Varför delar inte länder på sig, utifrån vad folket röstar?

Det är väl mest i Norrland man röstar rött. Vad skulle hända om Norrland blev egen rödgrön stat? Inga pengar från Norrlands skogar, sågverk och pappersmassefabriker söderut. Inga pengar från gruvor och stålverk söderut. Om man i södra Sverige vill ha el från Norrländska vatten och vindkraftsverk kan de räkna att det inte blir billigt.

Nja, Stockholms innerstad är röd, liksom Malmö och Göteborg.

Och när de icke-röda flyttar tar de väl med sig eller lägger ned sina gruvor och kraftverk, som norrlänningarna inte lyckades skapa själva.
Så om Norrland blev rött skulle de sitta för och titta på marken och älvarna och undra.
Undra vart pengarna tog vägen, och hur de civiliserade människorna gjorde för att skapa välstånd.
Men de skulle kanske ta lite menskonst kvar, och ett jämställdhetsprogram. Win.

Socialism är en cargo cult som inget kan skapa, de kan bara stjäla och fördela andras välstånd.

Flytta med sig gruvor och vattenkraftverk? Under Tage Erlanders tid gick det bra för Sverige när flertalet fick råd att studera, inte bara de rika så var det fler förmågor som kunde komma fram och bygga välstånd. När det blev flera som hade råd att konsumera var de fler som kunde köpa det Wallenbergs fabriker producerade.

Hur annars kan man göra saker emot folks vilja om de kan flytta till städer med annan politik. Våra härskare har inget egenintresse att låta vanliga människor styra på riktigt och bestämma över sina liv.

Eller lägga ned.
Så kan vi se hur de röda norrlänningarna försöker uppfinna turbinen
Wyatt’s torch, ”I am leaving it as I found it. Take over. It's yours.”

Partierna tenderar att ändra åsikt, eller partiblocken formera sig, så att det blir nära 50-50 ändå. Det gäller både tvåpartistater, och länder som Sverige där det är många partier som bildar block. T.ex. i olika kommuner och regioner har man därför olika regnbågsallainser som inte brukar ha mycket mer än 50% av rösterna. Man orkar inte förhandla med fler partier eller senatorer än att man får majoritet för sin politik.

Därför skulle det blir nära 50-50 även i dina uppdelade länder.

Såklart, ideelt hade den politiken du röstat för också varit den du fått ligga i. Så folk som vill legalisera knark och dylikt får flytta till sina knarkhärjade städer men får då stå för alla stödinsatser för den potentiella skadegörelsen inom familjer som illa drabbas. Det skall betalas av just dessa som valt att flytta till staden och valt att bo där med hjälp av höjd skatt.

Samma sak för folk som vurmar för islamisering eller invandring från märkliga områden, då kan de flytta till sina islamiserade städer och stå för alla kostnader för svensk kultur å samhälle själva. Och jag, som kanske tycker om invandring under rätt förutsättningar, men ogillar invandring från vissa platser, kan fritt och tryggt bo i städer som bara tillåter europeisk invandring och östasiatisk typ koreaner.

Om du delar upp ett land försvagar du det också till hälften, vissa delar har naturresurser eller andra företagsamma noder och den andra sidan kanske inte har någonting. Ensam är inte stark när det gäller ekonomi.

I övrigt röstar det mer utbildade och rikare urbaniserade områdena vänster, högern skulle få kvarliggande rurala områden att jobba med, kaos.

Fördelen att låta olika politik spela ut sig i realtid är ju också att man ser vilka ideer som faktiskt fungerar i verkligheten. Man tillåter ideer att existera jäms varandra där man äntligen får goda förhållanden för att avla fram nya gynsammare lösningar på dagens problem.

Umm ja i teorin skulle det kunna funka,

Det var länge sedan Ryssland var socialistiskt, och sedan dess har dom haft en slags rövarkapitalism.

Varje land behöver ett antal olika yrkesgrupper och vissa grupper tjänar lite och dom tenderar att rösta vänster. Det är ju knappast så att Wallenbergarna städer sina små slott.

Vem vet vad den röstar på ens? De flesta röstar på 3-4 vallöften (som ändå inte hålls) medan det tas 100.000 beslut årligen i riksdagen.

Fattiga socfall röstade på modernaterna och SD. Tänk på den en liten stund.