Finska stats-TV Yle: Klimathotet större än krigshotet

Sannolikheten att Ryssland skulle angripa Finland är i stort sett obefintlig. Precis som "klimathotet".

Så diskussionen om vilket av de två "hoten" som är störst blir lite löjlig. Ungefär lika meningsfullt som att debattera vem som är farligast av Doctor Doom och Doctor Octopus...

En bok är inget bevis. Inom fysik bevisar/motbevisar man med experiment. Det finns inga experiment som visar att växthusgaser kan öka temperatur hos en värmestrålande kropp. Däremot finns experiment och applikationer som visar att de kyler.

Varför kommenterar du ett ämne som du saknar helt kunskap om?

Det är som covidhysterin, som "vetenskapen" påstod var en dödlig pandemi och folk skulle dö till höger och vänster, men att statistiken senare visade att den årliga antalet döda var som alla andra år, alltså bara ett sätt att kontrollera folket via lögnpropaganda.

Riktig vetenskap tar hänsyn till alla parametrar, inte bara dom som gynnar en vissa agenda.

Bara naiva idioter och/eller betalda spammare som du fortsätter tjata om lögnpropagandan dag ut och dag in.

Det ör ersättaren för religion. När kristendomen minskar och det inte längre biter med skuldbeläggningen ”synd” och ”arvssynd” så behövde man ett nytt koncept där människor känner skuld av att bara existera och leva, så att man kan utkräva pengar precis som kyrkan genom historien. Domedagssekten ”klimathotet” uppfyller syftet mycket väl, och folk är så villiga att gottgöra påhittad synd när man skuldbelägger dem.

Värt att påpeka: 100% av alla domedagsprofetior genom historien har varit felaktiga. Det betyder att klimathotets domedagsprofetia är felaktig med 100% sannolikhet.

Anna Dönsberg har bevakat klimatfrågor på Svenska Yle i många år. Hon har, förutom klimat, satt sig in i frågor om skog, ekologi och miljö.
https://yle.fi/a/7-10073901



https://sodergransallskapet.fi/2018/...smote-varmote/


YLE:s klimatexpert är utbildad sju-åtta år i Litteratur. Lite teater på det. Konst också.

Åbo Akademi
Fil. mag., Literature
1983–1990

Vad sägs?

Det är som vanligt.. lydiga tomtar utan riktig utbildning eller kompetens upphöjs till "experter" om dom bara tillbedjer det enda rätta narativet som globalisteliten i form av , WEF, WHO, FN, EU , vill hjärntvätta oss med.

Lögnpropagandan upphöjs till den enda korrekta sättet att tänka och allt annat blir nertystat och förlöjligat.

Allt för att få oss att känna skuld och kunna tvinga på oss ett kontrollsamhälle som får nordkorea att blekna.

Allt medan globalisteliten själva fortsätter flyga i sina privatplan till slutna möten i Davos där dom ritar upp sina fascistiska planer för vår framtid och där våra korrupta politiker dansar till deras pipa.

Dags att folket reser sej och skakar av sej dessa parasiter och fascister en gång för alla.

Jag skrev att i boken finns vetenskapliga bevis. Jag skrev också att de går att kontrollera.


Jag är mycket påläst om detta ämnet.

Det finns ingen makt eller manipulativ kraft i ett fredsbudskap. Att ständigt prata om de klichéartade ryssarna som skövlar och våldtar är populärt och bra för karriären.

Klart du är. Du är mycket påläst om det mesta. Savant eller autist?

Nja, det är några få ämnen som jag intresserar mig för.


Inget av det. Skulle inte sitta fel med en släng av lite savant faktiskt.

Men du kan se mina inlägg lite som Chat-GPT så du lär dig något.

Fast mest rekommenderar jag nog att du läser boken jag skriver om som leder till alla bevis för att vi är i ett så kallat klimathot. Lyssna på Greta för hon kan så oändligt mycket mer än oss när det gäller klimathotet. Det är en intressant bok där massa forskare få komma till tals.

True dat, good for business

Självgod har du alltid varit.