Citat:
Ursprungligen postat av
reservkonto1234
De vstliga styrkor du pratar om bestr frmst av USA, och USA r i praktiken om n inte i teorin p Rysslands sida. De gr allt fr att tvinga Ukraina att g med p en utpressningsfred. Pressen hamnar alltid p den sidan som r svagast och tvingar fram eftergifter frn den svage. Det du kallar fred kallar jag dystopi.
Fr vrigt s har en eventuell ukrainsk provokation inget med saken att gra. Rysslands invasion r olaglig oavsett. T o m ven om Ukraina skulle ha begtt brott mot ryssar. Sdant ska avgras med hederliga metoder i en neutral domstol. Inte med en invasion.
Det ska inte vara styrkor frn USA. Det ska vara franska, brittiska och ngra andra. USA ska hllas utanfr p grund av det bristande frtroendet.
Menade snarare en rysk provokation, och det behver inte vara bombning. Det kan handla om ngot enkelt som sabotage mot anlggningar dr fredsbevarande trupper finns. Ett frsk till sabotage ska ocks rcka i s fall.
Ryssland vill inte ha trupper frn Vst, fr att det kommer hindra deras framtida expansion eller mjlighet att installera en ryssvnlig marionett i Kiev och totalfrbjuda hndelser som den Orangea Revolutionen och Euromajdan. Helt enkelt kommer planer om en ny Belarus g i spillror.
ICC har redan konstaterat med hjlp av arresteringsorder vem som eventuellt riskerar att bli talad och det r inte Zelenskyj. Ryssarna kommer sklart frsvara sig med att de inte erknner domstolen eller Romstadgan samtidigt omedvetna om att ICC kan blanda sig in i detta i och med att Ukraina har erknt ICCs jurisdiktion.