2025-03-17, 10:51
  #289
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Klart det skulle hjlpa Ukraina.


Det finns alltid en massa Neville Chamberlains nr historien faktiskt utspelar sig. D r de populra, precis som han var p den tiden. Hur minns vi honom idag?


Frklara hur det r win-win? Ukraina tvingas lmna ifrn sig territorium. Vld och frtryck lnar sig.
Ukraina fr mjlighet till std frn Vstliga styrkor som skulle bevaka allting. Pressen kommer d hamna p Ryssland, att inte utlsa false flags eller syssla med provokationer fr d skulle de vara de skyldiga vid eventuellt brott av freden och brjan av ett krig
Citera
2025-03-17, 10:52
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RickardRedig12
Sluta tramsa med det dr.
Det var USA som startade det och orkar inte g in p det ytterligare en tusende gng.
Krigshandlingar r.nr Ukraina bryter ett kontrakt och tar dit Nato precis intill grnsen till Ryssland.

r man s jvla dum s fr man skylla sig sjlva ocks.
Ukraina och USA s problem.
Inte mitt och inte ditt.

30 lnder har kommit verens om skicka dit alla dina soldater p order av Frankrike och UK?

Haha du lever ju inte i verkligheten.
En Nato soldat i Ukraina och det r krig p allvar. Tror inte svenne svensson i Jordbro r s sugen p det. Oavsett hur mycket hot det r frn staten om krigsplacering.
Man bara tar och lmnar landet nr det nrmar sig krig.

Vad tramsa? Ryssland startade kriget genom att invadera Ukraina. Vad r det du inte fattar?
NATO eller USA har inte ett skit med saken att gra.
Citera
2025-03-17, 10:55
  #291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Ukraina fr mjlighet till std frn Vstliga styrkor som skulle bevaka allting. Pressen kommer d hamna p Ryssland, att inte utlsa false flags eller syssla med provokationer fr d skulle de vara de skyldiga vid eventuellt brott av freden och brjan av ett krig
De vstliga styrkor du pratar om bestr frmst av USA, och USA r i praktiken om n inte i teorin p Rysslands sida. De gr allt fr att tvinga Ukraina att g med p en utpressningsfred. Pressen hamnar alltid p den sidan som r svagast och tvingar fram eftergifter frn den svage. Det du kallar fred kallar jag dystopi.

Fr vrigt s har en eventuell ukrainsk provokation inget med saken att gra. Rysslands invasion r olaglig oavsett. T o m ven om Ukraina skulle ha begtt brott mot ryssar. Sdant ska avgras med hederliga metoder i en neutral domstol. Inte med en invasion.
__________________
Senast redigerad av reservkonto1234 2025-03-17 kl. 11:00.
Citera
2025-03-17, 11:09
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Meloni hller inte med dig
Den gller bara om ngot land blir angripet som r med i Nato och inget annat.
Citera
2025-03-17, 11:10
  #293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mammanmedbollar
Avtalet r inte klart om jag frsttt det rtt. Och ven om det var det s har det inte ntt allmnheten nnu. S hur vet du?
Ja reglerna r ju s helt enkelt, och det r ju inget dom kan bryta mot hur som helst.
Citera
2025-03-17, 11:11
  #294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Saknar betydelse. Krnvapen kommer nd inte anvndas.

Varifrn anser du att fredsbevarande styrkor ska komma ifrn? Belarus eller Ryssland?
Kina
Citera
2025-03-17, 11:12
  #295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SimonSess
...

Fan vilken jvla lgnhals du r. Det str vsterlndska soldater. Frmst england och ev Frankrike har visat sig villiga till detta.

Det r folk som redan jobbar inom det militra som ker.

Det skall vara ett fredsavtal innan det r aktuellt ocks.

S inte ett rtt i skiten du skrev.

Att hjlpa Ukraina mot ryssland r att hjlpa sig sjlv fr vrigt. Det r faktiskt att hjlpa ryska folket ocks fr frlorar de i Ukraina slipper de troligen ka ut i fler krig och kan rikta sig mot sitt vansinniga styre som pissar p dem och bervar dem deras rikedomar och liv.
Citera
2025-03-17, 11:13
  #296
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
De vstliga styrkor du pratar om bestr frmst av USA, och USA r i praktiken om n inte i teorin p Rysslands sida. De gr allt fr att tvinga Ukraina att g med p en utpressningsfred. Pressen hamnar alltid p den sidan som r svagast och tvingar fram eftergifter frn den svage. Det du kallar fred kallar jag dystopi.

Fr vrigt s har en eventuell ukrainsk provokation inget med saken att gra. Rysslands invasion r olaglig oavsett. T o m ven om Ukraina skulle ha begtt brott mot ryssar. Sdant ska avgras med hederliga metoder i en neutral domstol. Inte med en invasion.
Det ska inte vara styrkor frn USA. Det ska vara franska, brittiska och ngra andra. USA ska hllas utanfr p grund av det bristande frtroendet.

Menade snarare en rysk provokation, och det behver inte vara bombning. Det kan handla om ngot enkelt som sabotage mot anlggningar dr fredsbevarande trupper finns. Ett frsk till sabotage ska ocks rcka i s fall.

Ryssland vill inte ha trupper frn Vst, fr att det kommer hindra deras framtida expansion eller mjlighet att installera en ryssvnlig marionett i Kiev och totalfrbjuda hndelser som den Orangea Revolutionen och Euromajdan. Helt enkelt kommer planer om en ny Belarus g i spillror.

ICC har redan konstaterat med hjlp av arresteringsorder vem som eventuellt riskerar att bli talad och det r inte Zelenskyj. Ryssarna kommer sklart frsvara sig med att de inte erknner domstolen eller Romstadgan samtidigt omedvetna om att ICC kan blanda sig in i detta i och med att Ukraina har erknt ICCs jurisdiktion.
__________________
Senast redigerad av BeHPNemesis12345. 2025-03-17 kl. 11:22.
Citera
2025-03-17, 11:15
  #297
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LillenEklund
Putin har inga invndningar mot utplaceringen av fredsbevarande trupper till Ukraina efter undertecknandet av fredsavtalet, men ingen av brigaderna fr innehlla soldater frn Nato-anslutna lnder.

Vad skulle det vara, massa sterrikare och schweizare?
Citera
2025-03-17, 11:19
  #298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frekkinhead
Vet inte
Men vet att 10 000 soldater inte kommer hjlpa Ukraina.. tyvrr
Oavsett hur mycket vi n vill fantisera och 'tro'
Och det vet du ocks

Det har naturligtvis stor betydelse ifall de har en fredsbevarande roll. De kommer nog inte att sttas in i direkta strider till att brja med utan de skall hlla en viss linje lite lngre bak.
Ifall Ryssarna inte respekterar den s mste man ju naturligtvis stta in strre trupper. S det mste ju ske samtidigt som beredskapen hjs i hela Europa. Man mste ha frband som kan sttas in med kort varsel. Sedan kan man ju ven ha styrkor frn andra lnder utanfr Europa ifall Ukraina nskar det.
Citera
2025-03-17, 11:19
  #299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Kina

Frn en diktatur? Du har humor
Citera
2025-03-17, 11:19
  #300
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vad skulle det vara, massa sterrikare och schweizare?
Om han vill ha annekterade omrden s fr han acceptera att Europa p egen hand stter in fredsbevarande trupper med endast k-pistar eller gevr. Inga stridsvagnar eller liknande.

Om Putin inte r rdd fr ngot s ska han inte ha ngra som helst problem med det, speciellt om trupper inte skickas frrn avtalet r underskrivet av USA, Ryssland och Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in