Hittade en gammal artikel om hur det gick till när Ica Maxi etablerades i Barkarby år 2014.
Citat:
Ica fick köpa den första stora tomten i Barkarbystadens nya centrum för 55 miljoner kronor. Ett par år senare såldes granntomten till Barkar*by Gate Fastigheter, ett bolag som utvecklar och förvaltar köpcentrum. Men just när detta köpeavtal var klart att skriva under krävde Järfälla kommun att köparen skulle skriva på ett tilläggsavtal. I detta slog man fast att Barkarby Gate Fastigheters del av centret inte skulle få lov att öppna affärer som sålde livsmedel de närmaste tio åren, eller fram till år 2022. Om man gjorde det skulle man få böta 100 miljoner kronor.
https://www.dn.se/arkiv/stockholm/ko...ica-salja-mat/
Anmärkningsvärt att kommunen hindrade konkurrensen genom att ge en privat handlare ensamrätt att sälja mat i området i åratal. Årsredovisningarna visar att Ica Sverige AB var formell ägare och dessutom stod för kapitaltäckningsgaranti de första två åren (2014-2015). Kommunen hade ingen anledning att göra "Samhall" av denna Ica-butik.
Den kontrakterade handlaren köpte loss butiken 1 januari 2016 och sedan dess har resultatet varit stadigt gott (i skydd av kommunens åtsidosättande av konkurrens)
2016: Resultat 10,5 miljoner / Utdelning 10,5 miljoner
2017: Resultat 7,2 / Utdelning 10,5
2018: Resultat 7 / Utdelning 6
2019: Resultat 6,7 / Utdelning 5,9
2020: Resultat 11,4 / Utdelning 6,5
2021: Resultat 12,8 / Utdelning 10,5
2022: Resultat 9,8 / Utdelning 12,4
2023: Resultat 10,4 / Utdelning 9,8
Handlaren visste vad han gjorde, han är mycket erfaren har tidigare ägt Ica Kvantum i Eskilstuna samt Ica Supermarket i Enköping. Alla som har minsta koll på Icas franchise, förstår att denna Maxi-butik var en given succé med nästan obefintligt risktagande.
Det som verkligen upprör är kommunens sätt att ge Ica en gräddfil de egentligen inte behöver, på kundernas bekostnad. Tack och lov har detta altal löpt ut.