• 1
  • 2
2025-03-12, 12:42
  #1
https://samnytt.se/usa-illegal-invan...med-99-procent

Citat:
Under Joe Bidens presidentskap strmmade de illegala migranterna in i USA i rekordantal. S fort Trump installerats i Vita huset skrev han under presidentordrar fr att tgrda detta och i februari kunde man konstatera att den illegala invandringen via grnsen mot Mexiko nstan utraderats.

LS VEN: Den Illegala invandringen nstan utraderad med Trump i Vita huset

Det gr allts om man vill ngot som nu bekrftas ter igen d nya rapporter kommer om att antalet migranter som frsker n USA genom att vandra genom djungeln till Centralamerika sjnk med 99 procent frra mnaden.

Sverige har mycket att lra av USA och Israel om hur man hanterar de ovlkommna i vrt land.
Vad anser fb hr?
Citera
2025-03-12, 13:04
  #2
Medlem
DRAVKCABs avatar
Konstigt, TDS kulten har ju hvdat att detta var omjligt att genomfra utan 100% av kongressens std. Hade dom fel igen?
Citera
2025-03-12, 13:24
  #3
Medlem
stilichos avatar
Jobbigt att lsa mer n rubriker?

De nittionio procentens minskning handlar om antalet migranter mellan Colombia och Panama.

Dessutom s r det ingenting som hnde mellan januari och februari utan mellan februari i r och februari frra ret. Den stora minskningen verkar ha skett frra hsten, s rimligtvis mste ni bermma Biden fr detta. Eller nnu hellre Panamas president, som ju r den som faktiskt har gjort ngot.
Citera
2025-03-12, 13:28
  #4
Avstngd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeusy
https://samnytt.se/usa-illegal-invan...med-99-procent

[b]

Sverige har mycket att lra av USA och Israel om hur man hanterar de ovlkommna i vrt land.
Vad anser fb hr?

Det r skitsnack. Biden deporterade fler n Trump och frlngde Covidrestriktionerna s att USA inte slppte in ngra ht under flera r. Nr domstolen tillslut krvde att Biden slppte Covidrestriktionerna blev det en ketchupeffekt men tittar du p siffrorna r det ljligt. Biden deporterade fler och Trumps frra mandatperiod var den stora nettofrndringen uppt fr illegal invandring. Vilket ocks r naturligt fr den illegala invandringen i USA r proportionell med den amerikanska ekonomin kontra den sydamerikanska.
Citera
2025-03-12, 13:36
  #5
Avstngd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeusy
https://samnytt.se/usa-illegal-invan...med-99-procent

[b]

Sverige har mycket att lra av USA och Israel om hur man hanterar de ovlkommna i vrt land.
Vad anser fb hr?
S man har minskat invandringen frn centralamerikas djungler?
Hur pverkar det invandringen av Mexikaner, araber, somalier och kineser?
Tror inte dom vandrar genom centralamerikas djungler.

Stmmer det att bara bgar och tjurar lser Samnytt?
Citera
2025-03-12, 14:07
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Konstigt, TDS kulten har ju hvdat att detta var omjligt att genomfra utan 100% av kongressens std. Hade dom fel igen?
De styr vl varken i Colombia eller Panama som artikeln gller?
Citera
2025-03-12, 14:12
  #7
Medlem
zilog-80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det r skitsnack. Biden deporterade fler n Trump och frlngde Covidrestriktionerna s att USA inte slppte in ngra ht under flera r. Nr domstolen tillslut krvde att Biden slppte Covidrestriktionerna blev det en ketchupeffekt men tittar du p siffrorna r det ljligt. Biden deporterade fler och Trumps frra mandatperiod var den stora nettofrndringen uppt fr illegal invandring. Vilket ocks r naturligt fr den illegala invandringen i USA r proportionell med den amerikanska ekonomin kontra den sydamerikanska.

Det r flagrant hur Trumprunkarna kper "Fake News" utan att ens fundera ver om innehllet stmmer eller inte.
Pinsam TS.
Citera
2025-03-12, 15:40
  #8
Medlem
Man kan naturligtvis trycka ut vilka siffror som helst om man skiter i vad som r sant. Varfr bara 99% och inte 99,99% eller 99,99999%? Siffror frn Trumpregimen som inte verifierats av utomstende br man ta med en grvskopa full med salt.
Citera
2025-03-12, 15:49
  #9
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det r skitsnack. Biden deporterade fler n Trump och frlngde Covidrestriktionerna s att USA inte slppte in ngra ht under flera r. Nr domstolen tillslut krvde att Biden slppte Covidrestriktionerna blev det en ketchupeffekt men tittar du p siffrorna r det ljligt. Biden deporterade fler och Trumps frra mandatperiod var den stora nettofrndringen uppt fr illegal invandring. Vilket ocks r naturligt fr den illegala invandringen i USA r proportionell med den amerikanska ekonomin kontra den sydamerikanska.


Nej det hade med Bidens exekutive orders att gra.

Dom stod vid grnsen i Biden T-shirts och vntade s fort han tilltrtt och ppnade grnserna precis som han lovat. Detta pga att pskynda folkutbytet som inom Demokraterna anses skall gynna dom och placeras i swingstates fr att gra dom permanent bla vilket skulle gra USA till en enpartistat.
Det r precis drfr mnga hvdade att valet 2024 skulle bli det sista fr USA om Dems vann.
Citera
2025-03-12, 15:54
  #10
Avstngd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Nej det hade med Bidens exekutive orders att gra.

Dom stod vid grnsen i Biden T-shirts och vntade s fort han tilltrtt och ppnade grnserna precis som han lovat. Detta pga att pskynda folkutbytet som inom Demokraterna anses skall gynna dom och placeras i swingstates fr att gra dom permanent bla vilket skulle gra USA till en enpartistat.
Det r precis drfr mnga hvdade att valet 2024 skulle bli det sista fr USA om Dems vann.

Nej, illegal invandring i USA r DIREKT PROPORTIONELL MED USAs EKONOMI jmfrt med vriga vrldens. Nr USAs ekonomi gr bra s vill folk dit. Nu r USAs ekonomi skit tack vare Donaldski s folk vljer att inte ka dit.
Citera
2025-03-12, 16:01
  #11
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej, illegal invandring i USA r DIREKT PROPORTIONELL MED USAs EKONOMI jmfrt med vriga vrldens. Nr USAs ekonomi gr bra s vill folk dit. Nu r USAs ekonomi skit tack vare Donaldski s folk vljer att inte ka dit.


Nej drygt 20 miljoner p cirka 4 r r inte proportionellt eller ngot naturligt. Det r en medveten politik som Bidenadministrationen lagt 100 tals miljarder p och som inkluderat en hel del internationella NGOs i sin infrastruktur. Nr nu denna politik lags om s har fldet krympt med 99%.

PS, Caps lock gr inte dina obefintliga argument bttre.

Du borde arbeta p att nyansera ditt sprk och slipa p argumentation.
Citera
2025-03-12, 16:07
  #12
Avstngd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Nej drygt 20 miljoner p cirka 4 r r inte proportionellt eller ngot naturligt. Det r en medveten politik som Bidenadministrationen lagt 100 tals miljarder p och som inkluderat en hel del internationella NGOs i sin infrastruktur. Nr nu denna politik lags om s har fldet krympt med 99%.

Hur vore det om du faktakollade dina pstenden innan du skitpostade?

https://www.pewresearch.org/short-re...ing-in-the-us/

https://usafacts.org/articles/what-c...d-immigration/
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in