Hilma af Klint blev en postum världssensation när hennes tavlor ställdes ut 2013.
Nu pågår en dragkamp om huruvida tavlorna fortsättningsvis ska visas upp på muséer runt om i världen eller om de ska låsas in i ett tempel och endast visas upp i samband med religös utövning.
De ca 1300 tavlorna ägs av en stiftelse vars ordförande, Erik af Klint, är av den senare uppfattningen.
https://www.dn.se/kultur/planen-hilm...er-stallas-ut/
Katastrof menar konstvetare men Erik af Klint ger sig inte. Nu stämmer han stiftelsens övriga medlemmar.
Vad säger ni? Konst eller religion? Måste det vara en motsättning? Vore det en förlust om målningarna aldrig ställs ut igen?
Nu pågår en dragkamp om huruvida tavlorna fortsättningsvis ska visas upp på muséer runt om i världen eller om de ska låsas in i ett tempel och endast visas upp i samband med religös utövning.
De ca 1300 tavlorna ägs av en stiftelse vars ordförande, Erik af Klint, är av den senare uppfattningen.
Citat:
Världen över dras människor till Hilma af Klint. Miljontals har sett den svenska nationalikonens målningar. Men, det borde aldrig ha hänt, menar Erik af Klint.
– Det handlar inte om vad jag vill, det handlar om vad stiftelsens stadgar säger.
Erik af Klint är ordförande i Stiftelsen Hilma af Klints verk, som äger och förvaltar konstnärens drygt 1 300 målningar.
Erik af Klint, som är adelsättens huvudman, har tidigare hållit sig utanför arbetet, men tillträdde posten för två år sedan. På en särskilt avgörande punkt skiljer han sig från sina företrädare: han vill följa stiftelsens stadgar till punkt och pricka.
Där står att verket ska vara tillgängligt för ”den som söker andlig kunskap”.
Eller, för den som kan bidra till att ”fylla den mission” som Hilma af Klints ”andlige uppdragsgivare” avsett med verket.
Vem som helst får alltså inte se målningarna, säger Erik af Klint. För det Hilma af Klint har gjort är inte konst.
– Det är ett budskap från andevärlden. Punkt.
– Det handlar inte om vad jag vill, det handlar om vad stiftelsens stadgar säger.
Erik af Klint är ordförande i Stiftelsen Hilma af Klints verk, som äger och förvaltar konstnärens drygt 1 300 målningar.
Erik af Klint, som är adelsättens huvudman, har tidigare hållit sig utanför arbetet, men tillträdde posten för två år sedan. På en särskilt avgörande punkt skiljer han sig från sina företrädare: han vill följa stiftelsens stadgar till punkt och pricka.
Där står att verket ska vara tillgängligt för ”den som söker andlig kunskap”.
Eller, för den som kan bidra till att ”fylla den mission” som Hilma af Klints ”andlige uppdragsgivare” avsett med verket.
Vem som helst får alltså inte se målningarna, säger Erik af Klint. För det Hilma af Klint har gjort är inte konst.
– Det är ett budskap från andevärlden. Punkt.
https://www.dn.se/kultur/planen-hilm...er-stallas-ut/
Katastrof menar konstvetare men Erik af Klint ger sig inte. Nu stämmer han stiftelsens övriga medlemmar.
Citat:
Nyligen lämnade Erik af Klint in en ansökan till Stockholms tingsrätt: Alla ledamöter i stiftelsens styrelse – utom han själv – måste lämna. De, och en rad tidigare ledamöter, har skott sig på Hilma af Klints framgångar, anser Erik af Klint.
”En grov misstolkning av stadgarna”
Arbetet i Hilmastiftelsen har under många år präglats av stridigheter.
Styrelsen måste, enligt stadgarna, bestå av en majoritet ledamöter som är medlemmar i Antroposofiska sällskapet. En infekterad fråga handlar om att de fyra antroposofer som sitter i styrelsen i dag vill öppna upp för försäljning av målningar. Något Erik af Klint har motsatt sig.
Konsulten Varg Gyllander är talesperson för både Hilmastiftelsen – där också Erik af Klint ingår – och för några av de antroposofiska ledamöterna. Han säger att ledamöterna i styrelsen ser ordförandens krav i tingsrätten som ett försök att förhala och sabotera arbetet.
– Påståendet att endast utvalda får se konsten är en grov misstolkning av stadgarna, stiftarens vilja och Hilmas intentioner, säger Varg Gyllander.
”En grov misstolkning av stadgarna”
Arbetet i Hilmastiftelsen har under många år präglats av stridigheter.
Styrelsen måste, enligt stadgarna, bestå av en majoritet ledamöter som är medlemmar i Antroposofiska sällskapet. En infekterad fråga handlar om att de fyra antroposofer som sitter i styrelsen i dag vill öppna upp för försäljning av målningar. Något Erik af Klint har motsatt sig.
Konsulten Varg Gyllander är talesperson för både Hilmastiftelsen – där också Erik af Klint ingår – och för några av de antroposofiska ledamöterna. Han säger att ledamöterna i styrelsen ser ordförandens krav i tingsrätten som ett försök att förhala och sabotera arbetet.
– Påståendet att endast utvalda får se konsten är en grov misstolkning av stadgarna, stiftarens vilja och Hilmas intentioner, säger Varg Gyllander.
Vad säger ni? Konst eller religion? Måste det vara en motsättning? Vore det en förlust om målningarna aldrig ställs ut igen?
