Vad har hänt med Sverigedemokraterna?

De har ju svängt om i nästan allt; från att ha förespråkat kraftigt minskad invandring till att stå standby när regeringen låter massinvandringen fortgå och delar ut medborgarskap utan krav.
Från att ha varit nationalister till globalister; orerar om att miljardrullningen till Ukraina tom ska öka till varje pris. Mattias Karlsson läxar upp sina egna väljare på X som är emot kriget.
Från att säga sig värna välfärdsstaten och ejvilja öka klyftorna till att rakt av köpa och rösta för M och L nyliberala ekonomiska politik.
Från att ha värnat djurrätt till att gå med på att skrota kornas betesrätt.
Hade varit oerhört intressant höra från någon som har lite insyn i partiet. Eller vad tror ni andra ligger bakom omsvängning?

Citerar Grotesco

”Redan Reinfeldt visa oss att pragmatiken
Kan leda till succé
Moderaterna fick bli ett arbetarparti
Och folket köpte det
Själv har jag nu anammat den taktiken
För om man säkert vid rodret vill stå
Kan man endast vara trygg om man har vind i rygg
Så när det blåser på
Då är det dags att vända kappan efter vinden
Och strunta i vad man har sagt
Då är det dags att mota valförlust i grinden
Och leda de heliga korna till slakt
Om folket ropar om vår flyktingström ställ in den
Får detta fortgå så är vi fucked
Då är det dags att vända kappan efter vinden
Så att jag får behålla min makt”

SD hade sin chans men sumpade den så nu vet vi det. Jag tror SD kommer att självdö nu, stackarna.

Hur kan man bli så dum i huvudet så man liter på ett parti med vänster socialistisk inriktning?
Nu är det bara Judar och mer invandring som gäller.
Grattis era idioter!!!

Ja det ser nog inte ljust ut...

Det som har hänt är att SD har slutat att växa. De kommer alltså aldrig få igenom sin politik utan ett samarbete med andra partier.

Frågan är då vilken typ av samarbete de strävar efter? Jo, SD vill inte bli högerblockets svar på Vänsterpartiet. Ett evigt stödparti som får förhandla till sig brödsmulor.

SD vill ta rollen som det ledande regeringspartiet i högerblocket, det parti som har överlägset mest att säga till om i en regeringskonstellation.

För att kunna nå den positionen måste man dock först och främst släppas in i värmen och ses som en naturlig del av den svenska högern. Detta är SD:s nuvarande strategi.

Det troliga är utpressning och att representanter för SD blivit bekväma vid makten och har glömt sitt mandat.

Det finns ett land i världen som har gjort det till en konstart att utpressa politiker och makthavare för att driva sin egna politik i offernationerna och få särlagstiftning.

Tänk på att detta land till och med fått USA att bli en marionettstat.

Men, just nu är det en strid och väldigt många börjar undra och se mönster. Detta kommer inte tillåtas och förslag på lagar för att slå ned på alla som har invändningar eller kritik kommer att läggas fram.

Det troligaste är att det kommer vara SD själva som för fram de kommande inskränkningarna i yttrandefriheten. Inte heller kan internet få finnas kvar i sin nuvarande form då folk kan sprida misshaglig information, så det är nog inte långt borta innan SD går ut med nya hårda lagar föe att stoppa "hat" på internet så att personer kan få internetförbud.

Vi får se, har vi tur är SD helt borta om två mandatperioder, eller i alla fall irrelevanta.

SD har varit tydigt kompromissad eller falsk opposition länge, men det trodde inte folk på då... "sd2006, sd2010, sd2014" var folks signatur överallt .. övervägde att proteströsta en gång på 2006 innan jag såg deras uppenbart mall-skrivna intetsägande partiprogram precis som resten av klöverpartierna, noll och ingenti⁴ng där. Fanns inte en chans då.

"Nä rösta inte på X då tar det röster för SD som är det viktigaste i världen, SD 2006, SD2010!"... Lät mantrat och gör det säkert fortfarande på forumen.

INGEN från SD sa vad jag vet ett enda ord om de absurda så kallade "vaccinpassen" heller förresten. (Ej att förglömma)

Fanns inget tydligt i vad de menade med hjälp på plats över extremt kostandsineffektiv massinvandring trots att lösningarna och argumenten för hjälp på plats och stängd gräns för bidragsmigration borde vara väldigt enkla att förstå och väldigt viktiga att skriva ut planer och metoder för.

Alltså något som båda sidor av det politiska "höger-vänsterspektrumet" kan vara överens om. Har skrivit om det tusen ggr på flashback och många ggr fler på andra ställen i hopp on att det en dag ger effekt, men det får tiden visa. Det händer en del saker iaf tack vare många som jobbar för det. jag har behövt ta mig tid för annat.

Att gå mot lokal självförsörjning överallt skulle lösa ungefär kanske hälften av världens utmaningar rakt av (genom ekosystemdesignade multibruk, matskogar s.k. permaculture, regenerative farming, landskaps,-och ökenrehabilitering, jorduppbyggnad osv) i varje land vilket absolut går att göra. inklusive orsaken till många konflikter och osäkerhet med resurser/mat/vatten, vilket leder till migration, osv försvinner, men är emot en stor del av bankregimens och så vidares intressen fortfarande då folk då riskerar bli oberoende av det heliga skuldsystemet och därför också emot de etablerade, köpta/kompromissade partiernas intressen som hellre fortsätter jobba för centralisering åt privata intressen, centralbanker, investeringsgrupper och kanske religiösa eller vad vet jag, finns säkerligen en mängd motivationer att fortsätta på samma räls oavsett konsekvenserna för annat. Folk, nationer, bra levnadssätt, kulturer, traditioner, djur och frisk natur.

Bra att du tog upp det med betesrätten för kor med, som om djurindustrierna inte är förkastliga nog, hur kan man med gott samvete vilja göra så.. Visste inte att de också röstade för det!

Det finns säkerligen bra folk som försöker göra sitt bästa för land och folk (och djur & natur får man hoppas) inom partiet med, antagligen J.Å. med, men han har uppenbarligen hållhakar eller liknande på sig, utpressning och hot är vanligt inom politik som är ett mörkt spel som ovan nämnde och saker har talat sitt tydliga språk och jag är mao inte förvånad det minsta...

Det som händer är att SD tonar ner konfliktzonerna lite för att få en chans att bli en del av regeringen efter valet 2026 och även förhoppningvis få fler röster än vad man fick senast.

I mina ögon värt att hoppas på och därefter om det händer så har SD i praktiken 6 år på sig att komma någonvart med den här massinvandringen som vi ser.

Jag vill att invandringen ska finnas kvar, men det ska vara på en nivå om kanske 10.000-15.000 människor om året och inte mer än så.

Även att man omedelbart utvisar invandrare som beter sig kriminellt. Det finns helt enkelt ingen anledning de ska få stanna i Sverige. Vi vill ha ett tryggt samhälle, även för invandrarna själva.

Det var klokt av dig att se igenom dom, det gjorde inte jag. Jag var Sd-frälst från typ 2008 till ungefär ett halvår in i Tidösamarbetet då det började gå upp ett ljus för mig att jag blivit blåst.. Jag kanske såg ett Sd som aldrig fanns egentligen men som jag önskade; ett parti som stod upp för svenska folket och då inte främst de välbesuttna utan alla; vanliga arbetare, låginkomsttagare, sjuka, äldre. Ett parti som inte sålde ut sin själ för makten. Ett parti som menade allvar med att sätta stopp för massinvandringen. Ett parti som ville sätta stopp för miljarderegnet över andra länder. Ett parti som värnade djurskyddet.

Få fler röster?? Jag tror Sd- väljarna flyr partiet, de har ju svikit vartenda vallöfte i princip

Vad är det för fel på judar? Intelligenta civiliserade människor. Det enda jag inte gillar är kosherslakten men många judar är vegetarianer eller veganer