Förr i tiden var kvinnor handelsvaror, en kvinna "såldes" av sin fader till en friare mot en ekonomisk ersättning (ex. morgongåva). Kvinnor hade väldigt lite att säga till om fram tills kanske på 1800-talet. Om en ful man var tillräckligt rik så fick han föra sina gener vidare, eftersom kvinnornas lott var att sära på benen och föda hans fula ungar.
Tittar man bland många fågelarter så är det bara de vackra handjuren som förökar sig. Exempel på det är påfåglar. Den hanen som har den största och finaste fjädern får föröka sig. Hanarna visar upp sig och honorna väljer. De fula sorteras bort av evolutionen vid kvinnlig sexuell selektion (makt).
Genom mäns större fysiska styrka vann männen en fördel mot kvinnorna förr i tiden under jordbrukssamhället, där stora mängder fysisk styrka fordrades för att försörja barn. Det är först de sista ca 150 åren som maskiner har gjort muskler och fysisk styrka till något mer och mer obsolet. Framväxten av industrisamhället och välfärdsstaten har befriat kvinnorna från att behöva skaffa barn med fula män. Nu kan de välja att ta en Chad som partner eller gå in på en spermabank för att köpa Chads sperma. Många kvinnor väljer att starta regnbågs-/stjärnfamiljer med en snygg bög.
De män som blir bortvalda på hemmaplan får ofta försöka hitta en kvinna utomlands - nästan alltid i ett fattigt land. Oattraktiva män i rika länder åker till Thailand, Filippinerna, Ryssland och dylika ställen för att erbjuda ett utbyte: "du får rikedom och ekonomisk trygghet, jag får tillgång till din fitta och livmoder".
I takt med att fler och fler länder reser sig ur fattigdom, blir också marknaden för den typen av relationer allt svårare för dessa män. I Kina till exempel, så kräver kvinnor ofta att mannen bland annat ska vara snygg för att få dejta henne (China observer).
En tänkbar aspekt är att det även finns fula kvinnor som får ligga ändå, eftersom män är desperata och knullar vad som helst. Men även om det är sant (vi kan ha olika uppfattningar om saken), så skulle det ändå på sikt leda till ett evolutionärt tryck på att bli vackrare. För varje femcel som får barn i ett sådant samhälle, så blir det bara hennes döttrar som får barn eftersom sönerna blir permaincels. Manliga permanincels för då inte i sina gener vidare eftersom kvinnor inte vill ha deras fula barn och inte behöver deras pengar eftersom kvinnorna försörjer sig själva. De fulas andel av populationen kommer alltså över tid att halveras likt radioaktivt avfall för varje generation.
Innebär det här att människor kommer att bli vackrare i framtiden?
För att undvika PK-tjafs vill jag påpeka att jag inte anser att fula människor är mindre värda generellt, men det är ett faktum att de är mindre värda på dejtingmarknaden.
Tittar man bland många fågelarter så är det bara de vackra handjuren som förökar sig. Exempel på det är påfåglar. Den hanen som har den största och finaste fjädern får föröka sig. Hanarna visar upp sig och honorna väljer. De fula sorteras bort av evolutionen vid kvinnlig sexuell selektion (makt).
Genom mäns större fysiska styrka vann männen en fördel mot kvinnorna förr i tiden under jordbrukssamhället, där stora mängder fysisk styrka fordrades för att försörja barn. Det är först de sista ca 150 åren som maskiner har gjort muskler och fysisk styrka till något mer och mer obsolet. Framväxten av industrisamhället och välfärdsstaten har befriat kvinnorna från att behöva skaffa barn med fula män. Nu kan de välja att ta en Chad som partner eller gå in på en spermabank för att köpa Chads sperma. Många kvinnor väljer att starta regnbågs-/stjärnfamiljer med en snygg bög.
De män som blir bortvalda på hemmaplan får ofta försöka hitta en kvinna utomlands - nästan alltid i ett fattigt land. Oattraktiva män i rika länder åker till Thailand, Filippinerna, Ryssland och dylika ställen för att erbjuda ett utbyte: "du får rikedom och ekonomisk trygghet, jag får tillgång till din fitta och livmoder".
I takt med att fler och fler länder reser sig ur fattigdom, blir också marknaden för den typen av relationer allt svårare för dessa män. I Kina till exempel, så kräver kvinnor ofta att mannen bland annat ska vara snygg för att få dejta henne (China observer).
En tänkbar aspekt är att det även finns fula kvinnor som får ligga ändå, eftersom män är desperata och knullar vad som helst. Men även om det är sant (vi kan ha olika uppfattningar om saken), så skulle det ändå på sikt leda till ett evolutionärt tryck på att bli vackrare. För varje femcel som får barn i ett sådant samhälle, så blir det bara hennes döttrar som får barn eftersom sönerna blir permaincels. Manliga permanincels för då inte i sina gener vidare eftersom kvinnor inte vill ha deras fula barn och inte behöver deras pengar eftersom kvinnorna försörjer sig själva. De fulas andel av populationen kommer alltså över tid att halveras likt radioaktivt avfall för varje generation.
Innebär det här att människor kommer att bli vackrare i framtiden?
För att undvika PK-tjafs vill jag påpeka att jag inte anser att fula människor är mindre värda generellt, men det är ett faktum att de är mindre värda på dejtingmarknaden.
