• 6
  • 7
2025-03-08, 10:56
  #73
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Problemt med den kulan är att då sitter vi där med JD Vance istället...



Som någon politiker sa i Sverige " Huka er för nu laddar han om"

Med dessa blådårar bli spänningarna svåra för landet. Utlösande faktor brukar bli våld mot styret. Kennedy, MLK med flera. Lång lista...

Gissar på 3 månader till för Trump på jordens yta.
Citera
2025-03-08, 11:28
  #74
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NiccoJ
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?
Sedan kan ju förstås vice presidenten J.D. Vance bli president nästa mandatperiod och fortsätta Trumps politik. Det förutsatt att det inte hinner skära sig mellan Vance och Trump så som det gör med många andra i Trumps närhet. Men så länge Vance är Trumps lydiga hund och gör som Trump säger samt ställer sig upp i bakgrunden och applåderar när Trump håller tal så ska det nog gå bra.
Citera
2025-03-08, 11:50
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Det har ju mer handlat om att USA haft Europa som en försvars och säkerhetsgräns samt kunnat dränera och utnyttja oss också genom sin kontroll. Vadå 5000 gevär? Alltifrån stridsflygplan till artelleri osv köps från en massa europeiska NATO länder för 100-tals miljarder. Bara lilla Norge köpte 2009 40 st F-35 plan för en totalkostnad av 268 miljarder kronor tills 2017. https://efolket.eu/varldens-dyraste-...flygplan-f-35/

Andra NATO länder i Europa har väl runt 1,5 miljoner i personal och det kostar också en massa pengar och då är inte 85 000 speciellt mycket. Speciellt inte med tanke på att hotbilden är här och inte i USA.

Är det därför Europa nu ska rusta upp för 8000 miljarder kr alltså 8 triljoner kr ? Europa har levt på USA:s beskydd i decennier. Samtidigt har de gjort andra prioriteringar under lång tid som nu visar sig.
Citera
2025-03-08, 12:11
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Är det därför Europa nu ska rusta upp för 8000 miljarder kr alltså 8 triljoner kr ? Europa har levt på USA:s beskydd i decennier. Samtidigt har de gjort andra prioriteringar under lång tid som nu visar sig.

Äsch det är ju USA som kommer att förlora på det när Europeerna bygger upp egna vapensystem och slutar köpa amerikanskt. Amerikanerna kunde ha dragit tillbaka sin militär redan när kalla kriget tog slut och har väl stannat i över 34 år för länge. Knappast europeerna som tvingat amerikanerna att vara kvar här.
Citera
2025-03-08, 17:13
  #77
Medlem
NiccoJs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Äsch det är ju USA som kommer att förlora på det när Europeerna bygger upp egna vapensystem och slutar köpa amerikanskt. Amerikanerna kunde ha dragit tillbaka sin militär redan när kalla kriget tog slut och har väl stannat i över 34 år för länge. Knappast europeerna som tvingat amerikanerna att vara kvar här.
Nja, i en tid då västtyskland , Storbritannien o Frankrike stod ensamma mot Sovjet o Warszawapakten behövdes USA för att stabilisera Europa. Nu har Polen, Baltikum, Östtyskland, Tjeckien m.fl. bytt sida med relativt stora arméer. Med moderna vapen o införd värnplikt står sig Europa väl, framförallt om man lär sig samordna styrkorna.
Citera
2025-03-08, 18:27
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NiccoJ
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?
Det är resultatet av entropi lagarna som beskrivs av Boltzman-Planck.
Citera
2025-03-08, 18:35
  #79
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
Om Trump sköter sig någorlunda finns det stora chanser att J.D. Vance ställer upp i presidentvalet och vinner det. Inga åldersproblem där, han är född -84 och verkar ha mycket driv i sig. Då kan det bli åtta eller t.o.m. tolv år av "Trumppolitik" framöver.

Vance blir aldrig president. Kom ihåg var du läste det först.
Citera
2025-03-08, 20:00
  #80
Medlem
Bewnhurs avatar
Det finns allt för många variabler för att klassa den amerikanska omsvängningen som något permanent:

-Vill Vance ta över efter mandatperioden?
-Kan Vance bli omvald?
-Dör MAGA med att Trump avverkat sitt mandat?
-Vinner republikanerna nästa val?
-Om de vinner, kommer kandidaten som vinner att fortsätta MAGA-plattformen eller kommer personen att driva en egen plattform?
-O.s.v

Det är lite som att sia i en spåkula.
Citera
2025-03-09, 00:25
  #81
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Vance blir aldrig president. Kom ihåg var du läste det först.

Vem blir det istället då, efter Trump? Det vanliga är väl att vice blir nästa presidentkandidat?
Citera
2025-03-22, 15:51
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NiccoJ
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?
republikanernas allmänna uppfattning om hur saker bör gå till är evig

Det är en återgång till de traditionella sätten att se på rätt och fel gott och ont
Dessa har mänskligheten följt i tiotusentals år

Vi har under ett sekel ungefär följt alla möjligq new age influenser och sensationella ideologier och folk är trötta på det på tvångstanken att vi måste göra allt för att undvika att göra nått så som man gjorde det förr i tiden...

Man vill ha fokus på vad som fungerar bra igen istället för på att vara modern och annorlunda än våra förfäder
Citera
2025-03-22, 17:35
  #83
Medlem
Vilken plåga för Barron. Se i varje intervju att där hjärnan tar slut börjar lögnen.
Citera
2025-03-22, 18:27
  #84
Medlem
NiccoJs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HazeCrace
republikanernas allmänna uppfattning om hur saker bör gå till är evig

Det är en återgång till de traditionella sätten att se på rätt och fel gott och ont
Dessa har mänskligheten följt i tiotusentals år

Vi har under ett sekel ungefär följt alla möjligq new age influenser och sensationella ideologier och folk är trötta på det på tvångstanken att vi måste göra allt för att undvika att göra nått så som man gjorde det förr i tiden...

Man vill ha fokus på vad som fungerar bra igen istället för på att vara modern och annorlunda än våra förfäder

Republikanerna är väl djupt rotad bland militär o krigshökar, det du yrar om är OT.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in