2025-03-07, 07:08
  #1
Medlem
NiccoJs avatar
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?
Citera
2025-03-07, 07:17
  #2
Avstängd
Det handlar om det han lyckas förstöra under tiden - just nu 80 års allians över Atlanten
Citera
2025-03-07, 07:17
  #3
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NiccoJ
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?
Därför att det ligger en helt annan agenda bakom EU-ledningens ställningstaganden.
Citera
2025-03-07, 07:22
  #4
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NiccoJ
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?

Fråga Ukraina om varför Krim blev annekterat. Och varför både Eus och usas säkerhets garantier var värdelösa när Putin hämtade hem sina bomber från Ukraina.

Alltid svårt reversera beslut som en dåre gjort. Och med Trump blir det extra svårt, hela hans team är ju tappade rent intellektuellt. Trodde aldrig jag skulle uppskatta Bernie Sanders, men han inlägg på tuben är glasklart. USA ligger riktigt illa till numera. Både ekonomiskt och politiskt. Och en dåre som Trump lär aldrig kunna räta upp det. Enda möjligheten blir en välriktad kula, tyvärr.
__________________
Senast redigerad av Mullret 2025-03-07 kl. 07:24.
Citera
2025-03-07, 07:31
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gift44
Därför att det ligger en helt annan agenda bakom EU-ledningens ställningstaganden.

Ja, helt uppenbart.

Frågan är vad de vill uppnå. Frankrike och Storbritannien tycks vilja ha kärnvapenkrig. Men är det verkligen så illa eller handlar det om något annat?

Och varför denna groteska överreaktion på allt Trump säger och gör? I USA har Demokraterna förlorat på det.

Hade de behandlat Trump ungefär som de behandlade W Bush, dvs. en politisk motståndare, men som de ändå har viss respekt för inom det demokratiska systemet som båda partierna verkar inom, då hade Trump och hans rörelse varken blivit så radikal eller så stor som den är nu. och framför allt hade själva systemet i sig varit stabilare.

Såväl Demokraterna som EU tycks föra en självmordspolitik. Nu sist genom att låta fängsla en av kandidaterna i Rumäniens presidentval så har de gjort honom till en extremt populär symbol för motstånd samt fått de EU-vänliga politikerna där att framstå som diktatoriska.

Och Sverige är som vanligt ett litet land i utkanten som rör sig dit vinden från Bryssel för det. Men hur länge till?
Citera
2025-03-07, 07:32
  #6
Medlem
Trump syftar till att genomföra en slags alt.right-revolution, tanken är att i grunden omgestalta hur den amerikanska staten och samhället fungerar (att MAGA själva ser det som ett återställande av "hur det var tänkt från början", i författningen, är bara en del av retoriken).

Trump och hans gäng anser t ex att presidenten i stort sett ÄGER hela statsmakten, äger den personligen, och fritt kan förfoga över hela Executive Branch, samtidigt som han antas ha obegränsad rätt att påverka/trycka på t ex ledamoter i kongressen och andra slags beslutande församlingar, md nästan vilka medel som helst, Hans anspråk på att presidenten/Ledaren äger statsmakten, och därmed kan tillåtas göra i stort sett vad som helst för att få sin vilja igenom, går långt utöver de allra flesta tidigare presidenters.


Och med en fanatisikt trogen sekt (i kongressen osv) samt domare som är villiga att göra som han säger så har Trump en hel del möjligheter til långsiktig påverkan som kan finnas kvar långt efter hans död.
Citera
2025-03-07, 07:39
  #7
Medlem
Om Trump sköter sig någorlunda finns det stora chanser att J.D. Vance ställer upp i presidentvalet och vinner det. Inga åldersproblem där, han är född -84 och verkar ha mycket driv i sig. Då kan det bli åtta eller t.o.m. tolv år av "Trumppolitik" framöver.
Citera
2025-03-07, 07:45
  #8
Medlem
Landsbygdens avatar
Tycker lite, att lär man sig något av historien, så kan man lära att den är väldigt svår att förutse.
Vem kunde förutse allt Trump och co nu det senaste gjort och sagt? Covid? Diverse händelser och katastrofer.

Alltså finns det inget som säger, att amerikanarna kanske är så dumma att dom låter Trump sitta två perioder, och röstar honom till president en gång till.
Tycker vi har en tendens att tänka att det kommer ordna sig. Samma med Rysslands invasion. Det var många som tänkte, nä, Putin han blir nog lönnmördad inom kort, kriget kommer få ett snart slut..

Hope for the best, BUT prepare for the worst. Fast med måtta kanske? Vilket innebär att vi får lite förlita oss på att dom som arbetar inom relevanta fält, och har lång vana, lite vet vad dom gör, och ha en gnutta god tro till våra egna demokratier.

Jo, det går fort att riva ned, sådant som tagit lång tid att bygga upp. Kan man tänka lite angående Trumps politik.
Citera
2025-03-07, 08:03
  #9
Medlem
Lingon_s avatar
2016-2020 var en anomali, något man kunde lägga bakom sig när dom börjar normalisera sig igen. Att Trump väljs in igen trots alla skandaler, attacker mot demokratin osv visar att landet är i grunden ostabilt och inte går att lita på. Helt omöjligt att ingå i långsiktiga samarbeten med ett land där absolut allt kan tänkas rivas upp och spottas på med fyraåriga mellanrum.
Citera
2025-03-07, 08:13
  #10
Medlem
Klas-Vegass avatar
Det han är och river i nu tex. USAID kan aldrig användas på samma sätt igen.

Mannen kommer att bli historisk.

USA har drivits med en doktrin på ett visst sätt sedan 1948 (vilket många profiterat på inom administrationen).
Citera
2025-03-07, 08:16
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lingon_
2016-2020 var en anomali, något man kunde lägga bakom sig när dom börjar normalisera sig igen. Att Trump väljs in igen trots alla skandaler, attacker mot demokratin osv visar att landet är i grunden ostabilt och inte går att lita på. Helt omöjligt att ingå i långsiktiga samarbeten med ett land där absolut allt kan tänkas rivas upp och spottas på med fyraåriga mellanrum.
Ja, ungefär. Dessutom är Trumps öppna attacker på det amerikanska rättssystemet och på andra aktörer inom landets konstitutionella system tydliga tecken på att man vill göra om landet till en slags autokratisk stat.

För de flesta som känner till en del om den amerikanska författningen är det självklart att den inte placerar presidenten som en enväldig konung i gammal 1600-talsstil, men det är i grunden så Trump och hans rörelse ser saken.
Citera
2025-03-07, 08:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NiccoJ
Bland alla politiska bedömare och även bland ledande politiker i Europa menar man att Trumps utrikespolitik är ett bestående faktum.
Bra, Europa behöver rusta upp, men.
Om två år är det mellanårsval och Trump tappar troligen mycket makt. Om fyra år är det presidentval och USA får en ny president. Troligen kommer landet då delvis återgå till en något mer traditionell Europapolitik.
Ryssland har inga resurser att angripa något EU eller Nato land de närmaste 5-10 åren, så varför panik?

Man ser det nog mer som att USA är ett ganska splittrat land där politiken svänger allt vildare mellan att ena eller andra sidan vinner.

Menar att bakom Trump finns Vance och hundratals andra republikaner som ingår i MAGA-rörelsen, ytterligare ännu fler extrema rörelser finns bakom det. Likadant på demokraternas sida att där finns många rörelser som också kan betraktas som ganska extrema, även om det inte alls är lika långt gånget som på republikanernas sida.

Helt enkelt USA är ett extremisternas land och folket har bara att välja mellan pest och kolera såsom det är upplagt.

Det skapar stora svårigheter för övriga världen att bygga stabila relationer.

Grunden till att det blivit så i USA är för att man har haft problem ganska länge nu, men inte klarat av att lösa problemen. Varför fler och fler blir väldigt desperata och kan tänka sig alltfler desperata lösningar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in