Socialdemokraternas förslag om beredskapsskatt?

Vi behöver höja skatten för alla under kommande 10-20 åren. Första 10 åren borde man höja skatten för alla med ca 10 procentenheter rakt över. Sen allt som är utöver 1 miljon om året borde typ 90% gå till skatt. Förmögenhetsbeskatta allt på över 5 miljoner med 80%

Gör vi inte detta så finns det ingen möjlighet att Sverige kan förbereda sig inför kommande WW3. Samtidigt som vi absolut inte kommer att kunna avsluta nuvarande växande kriminella Sverige.

Det är bara att välja. Sitta i skiten eller vara rakryggad och hjälpa till.

Hej!
Socialdemokraterna propagerar för en ny beredskapsskatt som "någon annan" ska betala för de vet att deras väljare i princip inte berörs av förslaget.

Di:
"Peter Hultqvist säger att uppskalningen av försvaret är så stor att det behövs en beredskapsskatt. Denna skatt ska tydligen dra in 15 miljarder kronor per år, ändå ska bara ”de högsta inkomstskikten” betala den, och den ska bara tas ut ”på kapitalvinster”. Det skulle innebära att statens inkomster från privatpersoners kapitalskatter ökar med ungefär 16 procent. "

Som de vill utforma skatten så är den i princip ett återinförande av värnskatten. Det skulle enligt de etablerade utvärderingarna av värnskatten efter att den slopades de facto leda till lägre skatteinkomster för staten eftersom höginkomsttagarna då dels arbetar mindre, dels får ersättning på andra vis än i ren lön.

Vore väl i så fall mer solidariskt att slopa grundavdraget för alla svenskar, på så vis skulle ju alla bidra lika mycket till försvaret av Sverige och inte bara de som redan idag skottar in flest skattekronor till staten.

Vad är era tankar kring detta? Hur ska de ökade försvarsinvestetingarna betalas? Genom en ktaftig minskning av biståndsbudgeten?

Vi behöver höja skatten för alla under kommande 10-20 åren. Första 10 åren borde man höja skatten för alla med ca 10 procentenheter rakt över. Sen allt som är utöver 1 miljon om året borde typ 90% gå till skatt. Förmögenhetsbeskatta allt på över 5 miljoner med 80%

Gör vi inte detta så finns det ingen möjlighet att Sverige kan förbereda sig inför kommande WW3. Samtidigt som vi absolut inte kommer att kunna avsluta nuvarande växande kriminella Sverige.

Det är bara att välja. Sitta i skiten eller vara rakryggad och hjälpa till.

Vi har redan den principen men den går inte att dra hur långt som helst utan negativa konsekvenser för både den som betalar och för staten.

Tänk dig själv om skatten var 100% på alla löneinkomster på över 100k i månaden, det har de ju lätt råd med de som tjänar så mycket, eller hur?

Tror du det skulle ge samma inkomster till staten i praktiken som i teorin?

Ingen pratar om några skatter på 100% - finns ingen anledning att överdriva.

Men nu är verkligheten sådan att vi har en vårdkris och stora underskott i omsorg, skola och välfärd på grund av de blåbrunas nedmontering av samhället och därför finns inga andra alternativ än att de som tjänar mest är med och bidrar mest till upprustningen av försvaret.

Sossarna har bara skattehöjningar i huvudet , aldrig någonsin presenterar dom besparingar som gör att man slipper skattehöjningar. Det beror ju på att nuvarande skattebas är för liten, dvs färre försörjer fler vilket gör att det är obalans och då slår Sossarna på skattetrumman som vanligt.

Ingen pratar om några skatter på 100% - finns ingen anledning att överdriva.

Men nu är verkligheten sådan att vi har en vårdkris och stora underskott i omsorg, skola och välfärd på grund av de blåbrunas nedmontering av samhället och därför finns inga andra alternativ än att de som tjänar mest är med och bidrar mest till upprustningen av försvaret.

Du har självsäkra åsikter men inte kunskaperna att backa upp dina påståenden. Du har i princip rätt att våra politiker är riktiga apskaft. Men sen spårar det ur.

Sida kräver 25 miljarder. Försvaret kräver minst 1000 miljarder kronor under de kommande tre-fyra åren. Att skrota Sida skulle göra vad bottom line? Men visst, alla bäckar små. Kanske ändå bäst att ha lite realism och relevans.