• 1
  • 2
2025-03-04, 11:42
  #1
Medlem
Någon som vet vilken person och företag det rör sig om?

https://www.smp.se/2025-03-04/besikt...3MH7pEUZKXEuBw
Citera
2025-03-04, 11:42
  #2
Moderator
Parongatans avatar
Lägger till ett citat från trådstarten:

Citat:
I förhör erkände besiktningsmannen mutbrott och sa att han släppt igenom mellan 40 och 50 bilar trots att de hade brister.

Mannen påstod att han tjänat omkring 70 000 kronor på mutorna som han fått kontant eller via swish, säger Samir Cehic, chef för polisens krimjour i Växjö.

/Moderator
Citera
2025-03-04, 12:20
  #3
Medlem
Inhale82s avatar
Vilken jävla amatör som får det swishat till sig själv.
Citera
2025-03-04, 13:36
  #4
Medlem
Släppt igenom 40 - 50 bilar trots att de hade brister. Tjänat omkring 70 000 kronor.
Citera
2025-03-04, 14:40
  #5
Moderator
MondoBizarros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pusseldetektiven
Släppt igenom 40 - 50 bilar trots att de hade brister. Tjänat omkring 70 000 kronor.
Jag fattar bara inte hur den konversationen kommer igång.
"Hörru du...kan du tänka dig att få betalt några tusen för att släppa igenom min bil?"

Dessutom sökte jag lite snabbt på vad straffet skulle bli och hittade detta:

https://lagen.nu/dom/nja/2008s812

Besiktningsman vid Svensk Bilprovning har av anställda vid bilföretag som regelbundet besiktigade fordon vid bilprovningen dels fått alkoholdrycker i gåva, dels fått köpa i Tyskland inhandlad alkohol till inköpspris eller något högre pris och fått alkoholen levererad till sig. Fråga om förfarandet utgjort lämnande och mottagande av otillbörlig belöning i den mening som avses i bestämmelserna i 17 kap. 7 § och 20 kap. 2 § brottsbalken om bestickning respektive mutbrott.

Hovrätten ändrade i fråga om L.G. i ansvarsdelen tingsrättens dom på det sättet att L.G. friades i den åtalspunkt där han fällts i tingsrätten men dömdes enligt 20 kap. 2 § BrB för mutbrott avseende åtalspunkterna 1 C, 1 D och 1 E. Ingen ändring skedde i straffpåföljden villkorlig dom.

Hovrätten ändrade, såvitt nu är i fråga, tingsrättens dom beträffande D.F. och B.A. så att de dömdes enligt 17 kap. 7 § BrB för bestickning, D.F. (åtalspunkt 7) jämte visst annat brott till 60 dagsböter å 30 kr och B.A. (åtalspunkt 8) jämte visst annat brott till 60 dagsböter å 150 kr.


Men det är ju några år sen och det har säkert uppgraderats en del för det där lät väl billigt även då.
Citera
2025-03-04, 15:45
  #6
Medlem
Hur avslöjades han?
Citera
2025-03-04, 16:18
  #7
Medlem
Villkorlig dom och samhällstjänst eller böter låter lämpligt, eller?
Citera
2025-03-04, 16:36
  #8
Medlem
sykkelpumps avatar
Lås in fanskapet, han har hjälpt oseriösa bilhandlare att sälja trasiga och trafikodugliga bilar till intet ont anande privatpersoner.

Potentiellt också orsakat att farliga bilar kör omkring i trafiken med ovetande förare/ägare.
Citera
2025-03-04, 17:48
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MondoBizarro
Jag fattar bara inte hur den konversationen kommer igång.
"Hörru du...kan du tänka dig att få betalt några tusen för att släppa igenom min bil?"

Dessutom sökte jag lite snabbt på vad straffet skulle bli och hittade detta:

https://lagen.nu/dom/nja/2008s812

Besiktningsman vid Svensk Bilprovning har av anställda vid bilföretag som regelbundet besiktigade fordon vid bilprovningen dels fått alkoholdrycker i gåva, dels fått köpa i Tyskland inhandlad alkohol till inköpspris eller något högre pris och fått alkoholen levererad till sig. Fråga om förfarandet utgjort lämnande och mottagande av otillbörlig belöning i den mening som avses i bestämmelserna i 17 kap. 7 § och 20 kap. 2 § brottsbalken om bestickning respektive mutbrott.

Hovrätten ändrade i fråga om L.G. i ansvarsdelen tingsrättens dom på det sättet att L.G. friades i den åtalspunkt där han fällts i tingsrätten men dömdes enligt 20 kap. 2 § BrB för mutbrott avseende åtalspunkterna 1 C, 1 D och 1 E. Ingen ändring skedde i straffpåföljden villkorlig dom.

Hovrätten ändrade, såvitt nu är i fråga, tingsrättens dom beträffande D.F. och B.A. så att de dömdes enligt 17 kap. 7 § BrB för bestickning, D.F. (åtalspunkt 7) jämte visst annat brott till 60 dagsböter å 30 kr och B.A. (åtalspunkt 8) jämte visst annat brott till 60 dagsböter å 150 kr.


Men det är ju några år sen och det har säkert uppgraderats en del för det där lät väl billigt även då.

Senast någon blev dömd så var det sex månader bakom galler
Citera
2025-03-04, 17:49
  #10
Medlem
Ryktet säger att det var den bilprovningen som är ut mot flyget till
Citera
2025-03-04, 18:27
  #11
Moderator
MondoBizarros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mark2
Senast någon blev dömd så var det sex månader bakom galler
Så pass? Ja, det går ju under bestickning vilket kanske inte är det värsta man kan göra men inte direkt något vi vill se mer av i samhället, så helt rätt att bura in dem.
Citera
2025-03-04, 18:58
  #12
Medlem
Finns hur mycket bilbesiktningar som helst som man kan göra affärer med nuförtiden. Ännu ett "marknadsmisslyckande"
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in