Ska Europa fördjupa sammarbete med Kina?

Kan de få göra. Hellre att de ser oss som sina fiender än sina vasaller.
Om EU får till något slags samarbete med Kina kommer amerikanarna tvingas krypandes tillbaka, eller hållas borta från Europas gränser. Mota Olle i grind som det så vackert kallas.

Finns ju en sak Europa kan som ingen annan kan , det är att producera litografiska maskiner som används till halvledartillverkning. Kanske kan bli dyrt att tulla sånt i fortsättningen för USA?

Börjar USA och Ryssland samarbeta ekonomiskt så är det slutet för BRICS. En rätt så stor chans att Kina öppnar sig för ekonomiskt samarbete med Europa

Europa klarar sig fin fint utan diktator kommunistkina.

Kinesen har mycket riktigt byggt upp sitt välde i det tysta, med direktkopierad teknik samt direktkopierade organisationsstrukturer. Med sin rasliga enighet och kvantitativa överlägsenhet (snart 2 miljarder pers) får man vara bra naiv om man inte väntar sig en offensiv.

Nu behöver de inte kopiera längre; på många vetenskapliga områden är kinesisk forskning ikapp eller till och med ledande. Sverige behöver ett gott industriellt och akademiskt samarbete med Kina. Vi ska inte anklaga kineseiska företag som TikTok och Huawei för spioneri utan några bevis medan multinationella amerikanska jättar som Google, Meta, Apple och Microsoft ses som säkerhetspolitiskt harmlösa.

USA försöker hindra europeisk handel med Kina genom exportrestriktioner på amerikansk teknologi och att inte samarbeta med företag som har affärer med Kina. Man använder hot för att skaffa sig konkurrensfördelar.

Allt samarbete inom BRICS bygger på bilaterala avtal mellan två enskilda BRICS-medlemmar.
Man har även på sistone utvecklat ett betalsystem, så handel kan ske med de inhemska valutorna.
Men det säger sig själv att Kina har en särställning inom BRICS, då bara som exempel kineserna har ca 55 % av världens stålproduktion.

Håller med dig helt!
Tiderna är förbi när en massa Väst-företag flyttade sin tillverkning till Kina.
Inom massor med områden är det idag Kina som leder den tekniska utvecklingen, och detta kan varken EU eller Trump göra något åt.
Handeln Kina-Ryssland har ökat något enormt, främst genom nya Kina-sponsrade järnvägar genom Kazakstan.

Ja, jag håller med Jeffrey Sachs att vi ska möta och utnyttja USAs isolationism med att utöka vår handel med Kina.

https://youtu.be/-8JUsQIxlkQ

Vad för sorts samarbete?
Samarbete som i Kina säljer, EU köper?

Kina ligger långt före i den tekniska utvecklingen, och har inget egentligt behov av ett samarbete med EU. Jag kanske har missat någon aspekt. I så fall, fyll i.

Förresten, Northvolt hälsar alla samarbetsvilliga.

Europa bör satsa på en starkare militär, samt en starkare teknologisk sektor inom alla områden. Från brytningen av metall till färdiga produkter. Det är sjukt att vi har sålt ut vår produktion till kineserna som det är.

Det är dags att ta igen, och i framtiden stå som världsledande.

Oavsett Trump, så bör Europa inte stänga ner sin handel med USA. En mindre markering bör funka, men västerut kommer ialla lägen vara bättre än att blicka österut. En sak jag har funderat över dock, bör inte Sveriges export av mer avancerade vapensystem, framförallt då Gripen gynnas, nu när Trump gör sig ovän med allt fler. Tycker att många av köparna valde bort Gripen mest för att inte missgynna USA och valde deras dyrare alternativ. Utan att försöka vara alltför partisk så hade det varit ”häftigt” med svenskt stridsflyg i fler länders flygvapen