Tiotusentals på Hizbollah-ledares begravning - Vilka är detta?

Vilka är alla dessa som deltar på begravningen?
Anhängare eller "Civila"?

1. Om det är "civila oskyldiga" så är dom ju anhängare trotsallt, om dom visar sån uppslutning.
2. Om de bara är anhängare, alltså Hizbollah-terrorister, så kan väl Israel bara släppa en bomb över begravningsföljet?
(islamistgrupper brukar ju anfalla Israel OCH EUROPA under pågående fredliga högtider, tex Hamas 7 okt eller under diverse fotbollsevenemang/musikfestivaler/julmarknader)


Så. vilka utgör folkmassorna?

1. "Civila"?
eller
2. Hizbollah-medlemmar



vad tror ni
och
Borde Israel passa på att bomba nu när det bara är terrorister samlade, guldläge i så fall


https://www.msn.com/sv-se/noje/spel/...ah/ar-AA1zBPEb

Så om vi applicerar din logik på Sverige, betyder det att alla som deltog på Jimmy Åkessons bröllop automatiskt är medlemmar i MC-gäng och organiserad brottslighet? Vi såg ju ändå rätt många individer med tveksam bakgrund där.

Eller vänta, gäller den här ‘alla som närvarar är medlemmar’-regeln bara när det passar en viss narrativ? För annars blir det ju väldigt bekvämt att definiera vissa grupper som legitima mål för bombningar, medan andra får passera oproblematiskt.

Vad är "Hizbollah-terrorister" för något?

Jag vet att judarna anser att alla som vågar sätta sig emot dem är "terrorister", men Hezbollah är de facto inte någon terrorgrupp. Det är en helt laglig lebanesisk milis.

I Europa anses man ju vara nazist om man håller på ett nasistiskt parti, eller bara är patriot.

Varför är det inte likadant i Mellanöstern, vänstern?

Eller i Malmö för den delen.
Alla palestinier i Malmö och resten av Sverige som firade attacken 7 okt borde sådelses vara terrorister??

kass slutledningsförmåga de högutbildade vänster studenterna har som inte ens ser likheten

Maximilian, 31: "Jag är inte nazist, jag är patriot
https://www.gp.se/nyheter/varlden/ma...5-7b44674fd8ca

haha, japp

vänsterhjärnan:

Om du röstar på ett nazistiskt parti så är du nazist!!
Om du röstar på ett islamistiskt terrorgrupp så är du INte terrorist

skäms dom inte
Sluta rök hasch jävla idioter

De som i Sverige hyllade attacken den 7 oktober 2023 är terroristsympatisörer.
Som sådana ska de bestraffas, helst utvisas från Sverige.
Om de också utfört terrorhandlingar och är aktiva terrorister är oklart. Men för straff enligt lagen om att det är olagligt att visa sympatiyttringar och stödja terrorister, har de definitivt kvalificerat sig redan genom sina offentliga stora glädjeyttringar efter 7/10.

Dessutom är de i och med detta aktiva sympatisörer av avsiktliga mord och kidnappning av oskyldiga civila utan att det var en kollaterat damage under ett pågående krig.
Det var tveklöst avsiktliga terrorhandlingar riktade mot obeväpnad oskyldiga unga och gamla personer, ofta i deras hem, som definitivt inte var beväpnade eller del i stridande förband.

Folk som sympatiserar med den här typen av regelrätta mord tycker vi absolut inte om.
De flesta inser också att detta gränslösa hyllande av mord på oskyldiga civila kan upprepas, kanske av dem som hyllade företeelsen i Sverige. Därför ska dylika terrorist- och mordsympatisörer inte tillåtas vistas och verka i Sverige.

Till skillnad från när Gazas invånare som gömmer terrorister och gisslan, skadas av bomber, trots att Israel bett dem evakuera området, sluta stödja de folkvalda Hamas och släppa gisslan.

Att bli inbjuden till ett bröllop beror oftast på att man känner någon av de två som gifter sig eller deras släktingar alternativt varit del i organisationen av festen. Det är en fest, något positivt, till för att roa.

Att gå på en persons begravning har ett helt annat syfta nämligen att hedra den som begravs. Ofta ett sätt att visa att man uppskattade den dödes livsgärningar.

Därför är att delta vid en terroristledares begravning - utan att vara anhörig till denne - ett klart politiskt statement. Gör man ett sådant politiskt statement ligger det naturligtvis nära att man klassas som anhängare av samma terroristgrupp.

Deltar man på en Hizbollaledares begravning utan att vara släkt med denne, gör man det definitivt av politiska orsaker och får räkna med att det får konsekvenser. Hizbollah är terroristklassade - då ses man som en terroristsympatisör.

Många länder har terrorklassat Hizbollah även Arabförbundet och Gulfstaterna

Israel vill ha så goda relationer med Libanon som möjligt. Det är ju ett land med många kristna och icke muslimska minoriteter. Dessutom har Libanon nyss fått nya politiska ledare och det vore direkt kontraproduktivt att då slå till mot Hizbollah i centrala Beirut.

Visst är det så.
Men att slå till mot Hizbollah, gärna selektivt i fickan på alla Hizbollhmedlemmar som försetts med personsökare är onekligen en framgångsrik väg för att få ner antalet terrorister.
Färre terrorister = färre attacker och problem.

Ja, den attacken du nämnde var ju verkligen välplanerad. Personligen så avskyr jag Hizbollah och ser gärna att deras antal går ned markant; tyvärr är det väl lite som med "felskjutarna" i Sverige, det finns många som är beredda att vandra fel väg.

Det är oroväckande när man ser ondskan hjärntvätta så många.

Alla terrorgrupper är i grund och botten satanistiska, alltså djävul/dödsdyrkare. Ondskan förblindar folk, därför tror vissa terrorister att de utför en god gärning när de i själva verket är utnyttjade av ondskan.

Ingen människa som är troende (vare sig muslim, kristen, jude eller annan religion) på riktigt kommer stödja terror, radikalism eller extremism. Alla vettiga muslimer i Sverige som är progressiva, moraliskt lagda och intelligenta tar avstånd från sådant.

Visst, dessa förnuftiga muslimer finns i Sverige, känner flera.
Men det är de andra, de skänande radikala som kastar sten på polisen under Påskkravallerna och som jublade över mordattacken 7/10 och över Vilks och Momikas död som märks.
Tyvärr tror jag att de är i majoritet.