Leif GW Persson skjuter med det omstridda vapnet AR-15 i SVT

Granskningsnämnden konstaterar inledningsvis att [Leif GW] är programmets återkommande expert. Hans roll i programmet är, utöver att bidra med sin expertis, att uttrycka sin personliga åsikt i olika frågor som rör hans expertområde, vilket enligt nämndens mening får antas stå klart för publiken. Granskningsnämnden har i tidigare beslut godtagit vida ramar för kriminologens personligt präglade ställningstaganden i det aktuella programmets föregångare. I det nu anmälda inslaget diskuterades huruvida AR-15 skulle tillåtas för jakt vilket nämnden konstaterar var en kontroversiell fråga. Den medverkande kriminologen uttryckte bland annat att han anser att AR-15 inte har något i det jaktliga sammanhanget att göra och att jägare som använder vapnet kan vara ute i andra ärenden. Samtidigt konstaterar nämnden att frågan nyanserades genom den före detta politikerns uttalande och programledarens frågor. Nämnden anser därför inte att kriminologens uttalanden i frågan utgjorde ett otillåtet ställningstagande i strid med kravet på opartiskhet.

Nämnden beaktar vad SVT framför i sitt yttrande om att provskjutningen inte var ett vetenskapligt test utan en illustration, samt att poängen var att visa hur vapnet AR-15 potentiellt kan användas i ett kriminellt sammanhang. Mot denna bakgrund anser nämnden att framställningen i provskjutningen inte var missvisande och programmet stred därmed inte mot kravet på saklighet. Framställningen i denna del stred inte heller mot kravet på opartiskhet.