In Britain, it can be a crime to think the wrong thoughts in the wrong place.

Storyn där en ödmjuk vuxen man som har som vana att gå i närheten av en abortklinik, böjer huvudet i tystnad för att be tysta böner.

Han var inte ens i närheten av klinikens tomtgräns , han hade ingen protestbanderoll med sig,han besvärade ingen , hade inga andra avsikter . Han bara stod där och mediterade.
Polisen kom och förhörde mannen som blev senare åtalad med stöd av (Håll i er nu) Anti-Social Behaviour, Crime and Policing Act.

Mannen blev åtalad, släppt fri under villkor och fick en räkning på 100 000 Kr. för att betala rättegångskostnader.

https://reason.com/2024/10/17/britis...ortion-clinic/

Fråga till FB. Håller UK bli en av världens värsta sociala övervakningssamhällen ? Det finns ju liknande lagar i andra nationer, men de är typiskt nationer som är styrda av div. paranoida envåldshärskare eller rena despoter som styr genom rädsla.
Va fan är det som händer ???

UK är förlorat och bortom räddning, det har blivit så illa att många svenskar där väljer att fly tillbaka hem till Sverige.

Såklart en medveten misstolkning och ett undanhållande av fakta. Väldigt enkelt att verifiera felaktigheten.

För att undvika aktiviteter för eller emot aborter utanför abortkliniker finns det sedan 2022 reglerade "safe zones" runt abortkliniker. Den här mannen gick, medveten om förbudet dit och bad "för sin ofödde son som dog i abort för 22 år sedan". Trots uppmaningar i mer än en timme att flytta på sig stannade han kvar inom förbudszonen.

Han kan såklart ha vilken åsikt han vill var han vill, men det ger honom inte rätten att bryta mot reglerna om att utföra handlingar som kan utgöra manifestationer för eller emot abort inom de skyddszoner som finns (och som han mycket väl känner till).

Ah, då vet vi.
Det är alltså förbjudet att tänka fel tankar på fel plats. Klart som korvspad (not)
Som en "vanlig" medborgare hade jag dessutom varit kraftigt emot att införa förbudszoner där privatpersoner inte ens får lov att uppehålla sig utan att dra till sig intresse från blåljuset.
Den lagen är helt onödig och verkningslöst. UK styr in i en riktning av hårdare social kontroll av myndigheter som i sig själva inte har rent mjöl i påsen

Titta själv (safe zone)

" Banned activities are anything taking place inside the zone which:

Influences any person’s decision to access, provide, or facilitate the provision of abortion services;

Obstructs or Impedes any person accessing, providing or facilitating the provision of abortion services;

Causes harassment, alarm or distress to any person in connection with a decision to access, provision or facilitate the provision of abortion services.


" Causes Distress" är väl den enda tillämpbara punkten.
Den lagen är gjort av ren gummi

TS överdriver men Storbritannien har sedan Brexit färre spärrar som håller emot om de vill bli ett cosplay av Orwells 1984 fast med fler kameror.

Runt 200 är dömda för främst praktiska upploppsdelen mot den psyksjuke yngling som dödade tre och skadade fler småflickor som samlades för att dansa till Taylor Swift låtar.
Det är dock några som är dömda för uppvigling/falsk ryktesspridning på enbart internet före det tydligt var bevisat att han inte var islamist.

Han använde kniv vilket är en av få positiva saker i UK f n. De har en mycket aktiv tull så ligor och galningar använder kniv och basebollträn istället för svenska metoder

Började detta 1980 när Clash hade en skön basgång i baktagt att ge röst åt de polis förtryckta i Brixton

https://youtu.be/gVVqUuNG1ZI?si=5LuftZ-Wo9Iycw9M

Du tycker alltså att detta brott motiverar villkorlig dom och 100.000 kr i böter?
Låter det ens vettigt att dra detta till domstol?

Konstigt du kan skriva när du inte verkar kunna läsa ...

Bara hålla sig på lagligt avstånd och göra vad man vill där.

UK håller på att tas över av Islam. Sverige är också på stigen men inte riktigt där ännu.

Vad har storyn med islam att göra?

Blasfemilagar. Vissa grejer får inte uttryckas. Koraner får inte brännsas o.s.v.

Just denna incidenten är nog inte relaterad till Islam, men det stora andelen muslimer som nu röstar i UK, gör att den här typen av åsiktsförtryck och blasfemi blir acceptabelt att införa.

Det är bara en teori, men passar rätt nimt in i bilden.