Är dagens samhälle skapat för att kastrera mäns naturliga instinkter?

Tror ni att vårt "moderna" samhälle, med dess regler och normer, aktivt arbetar för att kväva de naturliga maskulina instinkterna? Jag tror det är en medveten strategi för att göra oss män mindre aggressiva och mer kontrollerbara.

Ett exempel är skolan. Det är uppenbart att pojkar straffas för att de är energiska och spontana. De får ADHD-stämplar som om det vore ett brott att vara en pojke, medan flickor hyllas för att sitta stilla och lyda. Är det inte ett sätt att tygla våra unga män från tidig ålder?

Ett annat exempel är arbetsmarknaden. De flesta manliga yrken, som gruvarbetare och byggnadsarbetare, försvinner allt mer från Sverige och väst. Det flyttas utomlands, arbetskraft utifrån gör vårt jobb, etc. Vidare så med alla miljöregler och "säkerhetsåtgärder" så gör det att maskulinitetens risktagande och fysiska utmaningar försvinner. Samtidigt uppmuntras män att ta "mer mjuka" roller, som förskolelärare och sjuksköterska. Är detta inte en form av domesticering?

Tror ni likt mig att det här är en medveten strategi för att kastrera mäns naturliga instinkter?

Människor i dagens samhälle ska vara korkade slavar som utför sina tilldelade uppgifter, jobbar och konsumerar och helst ska de inte förstå något på djuepet eller vilja ändra något, då blir det problematiskt med män som bråkar och har inopportuna åsikter om diverse saker. Kvinnor passar mycket mer in på mallen hur de som styr samhället skulle önska sig att deras undersåtar var.

Man får adhd-stämpel om man inte kan bete sig. Förr kallades det dampbarn och de fick löpa amok och döda klassens hamster för att det inte fanns elevassistenter på den tiden.

Är du ledsen över att inte få jobba i en gruva och få lungsot just nu?

Känner du dig kastrerad för att vi har utvecklat skyddsåtgärder så att fler kan arbeta till pension istället för att sitta i rullstol 20 år innan det?

Vi röstar och hyllar att vi ska bli en androgyn massa som ser mello, dricker bib och ev. knullar på lördagskvällen. Inget kvinnligt eller manligt ska finnas. Inget testosteron eller rött nagellack.

Mäns och kvinnors. Civiliseringen går ut på att tvinga människan att vänja sig av med sina naturliga instinkter. Att handla eftertänksamt istället för att låta reptilhjärnan styra.

Detta är nödvändigt för att vi ska kunna samarbeta så bra som möjligt och bygga ett trivsamt samhälle.

På vilket sätt är män mindre aggressiva idag? Krig och diverse brott står främst män för. Det är knappast kvinnor som förändrar arbetsmarknaden, det är väl mer typer som Elon musk osv som vill att AI ska ta över världen. Det är ju dock en vana män har, att alltid skylla på kvinnor.

Angående exemplet med adhd skulle jag säga att män i så fall blev hårdare "kastrerade" förr. Idag får man stöd och hjälp om man har svårt att sitta still. Förr blev man slagen. Den senare metoden framstår ju som en ännu starkare markering mot den enligt dig manliga tendensen att vara "energisk".

Försäljningen av rött nagellack är en hel världsindustri, så det behöver du inte oroa dig för.

Jag menar nog att det stämmer till stor del. Man har skapat en homonorm i samhället. Att vara man är fel, det är toxiskt. Det börjar redan i förskolan där de får lära sig att det är fel att vara man. Man ger dem sämre betyg än de förtjänar och försöker hålla ned dem. Det är ideologiskt och styrs av vänsterfeminismen och har med jämställdhet att göra. Eftersom jämställdhet inte är möjligt att skapa, håller man ned pojkarna och därigenom skapar bättre förutsättningar för flickorna.

Idealet är att män ska vara som kvinnor och kvinnor som män. Könen ska avskaffas. Det leder i sin tur till problem när verkligheten inte stämmer med teorierna. Psykiska problem och annat framförallt hos flickor. Pojkarna blir incels och är vilse i världen. Det får inte lära sig att vara män. Man har inget ideal för hur en man ska vara. Att vara manlig är fel, men att inte få vara manlig, leder till ensamhet då kvinnor vill ha manliga män, liksom män vill ha kvinnliga kvinnor.

Feminister är livrädda för att pojkarna ska prestera bättre än dem, för då försvinner den makt de har skaffat sig idag, vilket jag menar inte har lett till något gott för någon. I ett balanserat samhälle måste det vara meritokratin som styr, inte jämställdhet. När bara kvinnor styr, blir det för mycket känslomässigt och för lite logiskt.

Men det har även med indoktrineringen att göra. Kvinnor lär sig att allt är mäns fel, samtidigt som de försvarar religioner med kvinnoförtryckt och ett stark patriarkat, bara för att de fått lära sig att de är offer och projicerar dem som förtryckta utifrån sin hudfärg. Så man är totalt inkonsekventa.

Dagens samhälle är inte trivsamt. Tvärtom. För att kunna skapa ditt totalitära förtryckande samhälle där ingen får vara sig själv, måste man göra det med förtryck. Idag sker det genom att man ställt upp olika narrativ för hur man anser människan ska vara ideologisk och försöker tvinga in alla i den rollen genom social kontroll i hela samhället, på samma sätt som i sovjet.

Faktiskt tror jag många män lider av att inte få vara män idag. Det finns ingen norm för det. Bögnormen regerar. Hur vill du män ska vara, feministiska och osäkra eller trygga och starka mentalt. Viken sorts män vill du ha i samhället?

Jag förstår att du känner någon form av makt genom att håna män, men vilken sorts män känner du egentligen mest förakt över, de svaga eller de starka? De man knäckt eller de som inte böjer sig?
Ditt svar visar väl att du föraktar gnälliga män, för du ser dem inte som manliga.

Att du inte kan förstås mäns känslor och därför beter dig empatilöst är ett annat problem som väl har med hur du är som kvinna.

Vad är det män tvingas till som gör att de inte längre kan känna sig som män? Inte få hålla upp dörren, inte tända hennes cigarett, betala för middagen på restaurang? Män kan väl få upp den även om kvinnan har lönearbete och tjänar lika mycket.