Vilka bevis har presenterats för dådet i Örebro ägt rum?

Det är stämningsfull läskig musik, och det är ingen tvekan om den saken. Att du förnekar saken får dig faktiskt bara att se dum ut.

Ja, det är subtilt. Det är det som är meningen. De flesta som tittar på klippet kommer inte tänka på det, endast undermedvetet uppfatta det. Tonerna förhöjer obehagskänslorna för den utpekade gärningsmannen, precis som filmproducenter lägger på lite subtila läskiga stråkar för att förhöja känslorna av obehag för någon hemsk karaktär i filmen.

Det är bara det att det här är fråga om en riktig mördare, och i min värld så är det osmakligt att ta till knep man använder när man producerar underhållning när man ska skildra riktiga händelser.

Ser dum ut för att jag inte har tillräcklig hörsel för subtil musik? Hör inte till ämnet hur jag ser ut. Men du tror att det är en riktig mördare nu? Du trodde att offren inte var döda förut.

Den officiella berättelsen är att det är en riktig mördare och riktiga offer. I den kontexten tycker jag det är problematiskt att Sveriges största kvällstidning använder sig av dessa effekter. Det hör hemma i underhållning, inte vid skildringen av en riktig händelse.

Hör du det inte anstränger du dig hårt. Det är förnekelse i sin renaste form.

Hela historien är ju skum och märklig. Nu senaste är att polisen inte vill släppa buss-filmerna på RA!

Brukar inte sånt komma i förundersökningen?

Om fupen släpps till allmänheten, hur lång tid kan det ta tills den är färdigställd? Uppskattningsvis

man alltid hoppas!

Men något ovanligt och märkligt att du inte sett dem än? Och om du får se dem, hur vet du att de inte är falska och ai?

Jag kan också tänka mig att allting kommer ikapp en till slut i en sådan situation. Tankar på familj, diverse vänner eller bekanta (det räcker med en), att alla kommer tycka du är ett världens värsta människa och så vidare. Han kanske hade tänkt fortsätta döda, men klarade helt sonika inte av det på grund av anledningarna jag nämner.