Citat:
Ursprungligen postat av
Totius
Ja, det kan betraktas som ”icke fungerande” eftersom många (se bara denna tråd) på olika sätt legitimerar det RA, i likhet med MÅNGA andra, utsattes för.
Varför skulle politiker och andra ansvariga ändra sig om inga kräver det?
Din personliga vendetta är däremot fullständigt kontraproduktiv, vilket du förmodligen mycket väl vet.
Vad RA utsatts för, och nu efter sin död utsätts för i form av grovt förtal och ryktesspridning
om hans påstådda "vanföreställningar"
legitimeras först och främst av myndigheterna (som är kvinnliga).
De är lika malplacerade som makthavare som importerade kriminella apmännsikor är som medborgare.
Att kvinnorna respektive aporna skulle "ändra sig" är den allra största vanföreställningen baserad på ett önsketänkande av religiös karaktär.
Det religiösa önsketänkandet är i sin tur lika orubbligt
som de malplacerade undernänniskornas obildbarhet.
Rättsskipningen som alltmer eftersätts i det
allt hastigare förfallande, av undermänniskor infiltrerade samhället har nu om än i liten skala
övertagits av jägarlicensinnehavaren RA i form av skyddsjakt.
Att döma av reaktionerna från statsministern, kungaparet, den samlade pressen, och inte minst den internationella uppmärksamhet som
RA väckt var RA:s "personliga vendetta" allt annat än "kontraproduktiv".
Nu har jag i motsats till RA inte jägarexamen och vapenlicens, och är därför förhindrad att bedriva skyddsjakt på icke önskvärda personer.
Att obeväpnad inkomma med synpunkter på den förda politiken (eller något annat) är kontraproduktivt,
Det är jag fullt medveten om.
I synnerhet med den etniska funktionsnedsättning jag blivit diagnostiserad med. Den står fast, även om den bytt namn
från lampskärm till "allvarligt psykiskt störning"
med all den farlighet för omgivningen som lagen kräver för livstids inlåsning med tvångsmedicinering.
Att den "medicinska genetiken" inte skulle ersätta rasbiologin utan istället komplettera och överlappa rasteorierna är inte oväntat.
Allt är kvinnornas fel.
Mordet på den medicinska genetikens främste företrädare Ing-Marie Wieselgren var en gärning som borde rendera Nobels fredspris för mördaren Theodor Engström.
Samtidigt gläds jag åt att 10 medlöpare till denna vansinnesideologi som råder avrättades i Örebro av RA.
Den gärningspersonens gärning betyder mycket för mig personligen.
Alla sympatiserar med den medicinska genetiken, i synnerhet med dess mest hotfulla aspekter. "Lås in och släng bort nyckeln" skränar massorna.
De med högre utbildning teoretiserar i form av "antinarcissism" som är en ny antisemitism,
som vill utrota inte bara judar, utan alla som visar tecken på intelligens.
Införande av matriarkat och samtidigt massimport av muslimska barbarer möter inget hinder i allt detta som Theodor Engström kallar för "psykopatkonsensus".
Engström borde hedras med en staty.
Inte för att han är död, utan för att han är osynlig för allmänheten så länge han hålls inlåst på obestämd tid.
Rickard Andersson är död, men han har gjort ett sådant bestående avtryck i Sveriges historia att han bör hedras med en staty
I anslutning till den plats där han verkade
genom sin gärning, intill sin tragiska död.
Svagt av Jimmie Åkesson att inte resa till Örebro och markera sitt deltagande.
Makten korrumperar och SD faller in i den svenska traditionen av ryggradslös feghet.
Att rösta är meningslöst och bara superhjältarna gör skillnad. Vet inte vem som var förebild för RA, Breivik eller Tarrant.
De är alla klassiska "superhjältar" i stil med Stålmannen och Läderlappen i ett samhälle
där rättssamhället havererat genom de verkliga undermännsikornas maktövertagande.
Att skadedjursbekämpning och skyddsjakt
tar vid där demokrati och rättvisa slutar är oundvikligt.
Min förebild är inte Breivik utan en fiktiv gestalt, nämligen clownen "Art" i Terrifier-filmerna, om någon har sett dem.
Det geniala med "Art" är att han samtidigt både skämtar och menar allvar.
Hur skulle man annars kunna begå sådana grova våldshandlingar om inte nyttan av skadedjursutrotningen kunde förenas med nöje.
Personligen har jag aldrig skrattat mer hjärtligt
än när jag bevittnat våldsskildringar och spektakulärt mänskligt lidande i allmänhet.
För min inre syn föreställer jag mig dessa terroristoffers utdragna dödskamper, hur illa de grinar, och konvulserar i vanmakt av smärta.
Vanställda i form av ett katarakt av kroppsrester, blod och inälvor.
Mitt harmlösa intresse för våldsunderhållning
är så normalt att min mentalitet är som en parodi på vanligt folk.
Men precis som alla andra föredrar jag verkliga nyheter, som historien om galningen som mejade ner en hel skolklass i Örebro.
Att det hela kan ha en god politisk effekt på samhället är en extra bonus som rättfärdigar
mitt frossande i snaskiga detaljer kring detta
nya svenska rekord i mass-skjutning.
Det lär inte dröja alltför länge förrän nästa våldsdåd händer.
Jag menar; ett nytt rekord i gängskjutning
där gärningspersonen
skjuter ett helt gäng
vid ett och samma tillfälle manar till efterföljd.
Märker nu att inlägget inte bara är för långt, utan även fokuserar för mycket dess författare.
.
Men det faller sig naturligt, då jag utpekats dels i egenskap av min påstådda etnicitet, dels i egenskap av mitt påstådda kriminella gärningsmannaskap och slutligen i egenskap av påstått "allvarligt psykiskt störd" som "den egentliga fienden"
Hur jag då ställer mig till gängskjutningeni Örebro där ett helt gäng sköts, måste ses i sammanhanget av att det lilla gänget som sköts är en del av ett större gäng som enligt Theodor Engström förenas I ett "psykopatkonsensus"
