Citat:
Ursprungligen postat av
Hellasgarden
Ditt inlägg är en uppvisning i offermentalitet och entitlement. Du ser dig själv som ett hjälplöst offer för systemet, samtidigt som du uttrycker en enorm rättighetskänsla, som om samhället är skyldigt dig något. Ingen respekterar en sådan inställning. Det som skedde i Örebro med Richard Andersson visar exakt hur farligt det är när människor går från att tycka illa om systemet till att rättfärdiga hat och till och med våld mot enskilda tjänstemän. Om du vill ha förändring, är detta det absolut sämsta sättet att argumentera för det.
...
Det är ett faktum att invandrare är överrepresenterade när det gäller försörjningsstöd, men det speglar komplexa socioekonomiska faktorer, inte en enkel orsak-verkan-relation.
Dessutom stämmer det inte riktigt som du säger. Självklart följer socialtjänsten sina riktlinjer, och det är inte berättigat att rikta aggression mot dem. De gör sitt jobb, men för en person med psykisk ohälsa kan det upplevas som att de motarbetar en personligen.
Om socialtjänsten ser att någon inte uppfyller kraven borde de ha flaggat för det tidigare. Samverkan mellan psykiatrin och socialtjänsten borde vara bättre för att fånga upp dessa individer innan situationen blir kritisk.
Byråkratin är frustrerande. Som god man har jag sett hur personer faller mellan stolarna – de som inte klarar av kontakter, remisser och ansökningar själva, som inte vet att de kan ansöka om god man eller vilka rättigheter de har. Trots detta förväntas de kunna skaffa jobb och får avslag på försörjningsstöd.
Kanske har man i RAs fall utgått från att hans familj borde kunna hjälpa eller husera honom. Men om det inte är möjligt – vad är då lösningen? Att neka bistånd leder i praktiken till hemlöshet för dessa människor. Är det verkligen det samhälle vi vill ha? Tycker du att de ska arbeta i sitt tillstånd? Och i så fall, skulle du själv vilja arbeta med dem?