Citat:
Ursprungligen postat av
VerklighetenJa
Nej det är ett felaktigt språkbruk de använder sig av
Ett Erbjudande på COOP är Falukorven .a 20 kr / kg den kan man köpa eller låta bli köpa
man kan kanske välja köttfärs i stället
Ett Erbjudande på Arbetsförmedlingen är det papperet svinet smäller i bordet med pennan
där skall du skriva under ..
man kan acceptera likt köpet Falukorven ..samt man kan tacka nej men då försvinner kosingen.
Utan jobb är man hemlös på en par 3 månader kanske måste sälja egendom
Rent teoretiskt kan man välja pss man kan pissa på Polisbilen på stan det är möjligt göra men effekten är omöjlig tåla
Det är inget erbjudande utan ett ultimatum Gör X Annars Försvinner bidraget som högern säger som är en Försäkring enligt andra
Facktermen är väl, " OCKER " och det används för Trafficking av Praktikanter till oseriösa arbetsgivare eller kurser ett geschäft .. utnyttjande
Ibland omöjliga acceptera tex en anställning för kass lön som skruvar ner A kassan till en låg nivå efter Ag kickat en för att få nästa gratis arbetskraft. Hemlös igen
I detta kanske Matematik kurser på " Skjutbanan "
Om ni tänker efter ..vad kan det finnas för skäl att tacka nej till ett Schysst erbjudande med fortsatt inkomst 2 bra grejer
Det är ju inte erbjudandet Prinsessan Madeleines assistent vi talar nu om liknelsen kan förstås.
Svar
" Det är skit eller andra problem med erbjudandet " Falukorven stinker kanske .Då köper man inte den men det kan man inte här i detta .Då bort faller inkomsten
Den språkliga perverteringen är inte lätt känna till om man har Diagnoser ingen berättat ..
Man kan se det på det dumma sadistiska Svinets Minspel att nu är han ute och leker SS man.Gestapo Å NYO
Man tror medicineringen inte är adekvat -- men då måste men också så att säga klara av läsa rummet
typ " Nu har säkringen brunnit " . Själv uppvisa perfekt självkontroll .som inte heller alltid är lätt med diagnoser eller hungrande barn hemma
Många började hota tjänstemannen -- Kom snuten lagförde. läs Skyddade Brottslingen
Sekretessen som nu kommer att brytas i detta var aldrig för att skydda Skattefinansierade Brottslingar FRAM MED PAPPERNA FÖRSTA SIDAN EXPRESSEN -- Tackar på Förhand
och sedan skall det bli fängelse med upp till 6 år På Grovt Tjänstefel
Eichmann hjälpte ju Judarna emigrera det vi talar om är beslut under Tvång " Coercion " som det heter på Engelska Läs om Folkhems kastreringar som skedde " Under varierande grad av frivillighet " Svinerier även det .. från vissa synvinklar
Fanns lagar med Ombudsmän även då ..Apparatjiks --partiarbetare ..
Fast vad gäller specifikt vård så kan man inte tvinga någon annan än om det är vårdåtgärder för gravt missbruk eller svår psykisk sjukdom.
Annat har man rätt att neka. Där är väl kruxet lite grann med terapi. Det kan vara jobbigt, kanske till och med upplevas som kränkande, om man måste ifrågasätta invanda tanke och beteendemönster som inte längre för en framåt.
Mycket problematik antar jag upptäcks i unga år, problemen syns när de ska lära in och samspela med andra, klasskamrater och lärare såväl intellektuellt som fysisk utveckling och kapacitet under gympan etc.
Så länge de var hemma kanske problem inte är synliga i lika utsträckning för familjemedlemmar anpassar sig omedvetet och har överseende?
Skolan ska också ha resurser att sätta in för att stötta men här händer dock att föräldrar nekar, eller kanske överlåter sin röst att bestämmas av barnet (som alltså anses behöva hjälp!), som kanske inte vill ha hjälpen för att hen känner sig utpekad, feldeklarerad och what not.
Om RA blev sämre under högstadiet kanske det var någon förändring som skedde i stöd han ev haft men inte hade längre?
Vård kan dock vara villkorad med något som kanske uppfattas som tvång, att soc ställer krav på att gå behandling för en missbrukare för att barn inte ska bli omhändertagna. Arbetsgivare kan villkora anställning med att att man genomför behandling för missbruk. Kanske även i andra fall, är kan det kanske vara lite tveksamt område ifall arbetsplatsen har lite kultliknande normer med höga krav på konformitet. (Har sett psykologilärare som Dr Todd Grande, som kommenterat Elon Musks mejl till statsanställda med krav på svar som många chefer, bl.a. nytillsatte FBI chefen, bett anställda att inte svara på).
Arbetsförmedlingen och Försäkringskassa kan nog erbjuda olika typ av rehabiliteringsinsatser som innefattar vård i någon form, fast man är nog inte skyldig att ta dem men då kan man nog bli av med förmånen, särskilt inte om man inte kan förklara om man inte anser sig bli hjälpt av insatsen och varför man bör slippa och kanske hellre prova något annat. Men det kräver ju som flera påpekat att man är alert nog att leta annat alternativ och argumentera för varför man tycker det vore bättre.
