Piteå: Två män i 60-års åldern hittade döda i bostad (2025-01-31)

Är det inte von Ahn som hon även tidigare har haft som försvarare?

Vad fan, får vi inte veta vad de två andra döms för? Vad fan, får vi inte veta vilka åtal gäller för de två övriga?

Sa du inte tidigare att dom kommer efter ca 14 dagar? Någon skrev det iaf.

De ska väl dömas eller frifinnas för grovt rån och grovt vållande till annans död.

Sammanfattningsvis är jag nöjd att åklagaren väljer yrka straff på övre nivån i skalan. 10 år för 32 åringen och 9 år för 40 åringen.

Försvararens yrkande om att sänka åtalsnivån till rån alt utpressing låter mer som tom snack och försok till att visa att han gör nåt för sitt arvode. I mina ögon han motivering lät som mumlande och väldigt tunt. Tydligen läggs det inte "extra" för vållande till annans död utan hela straffet ingår i grovt rån och i dess straffvärde. Själv tycker jag att det finns bevis och skäl för medhjälp till mord men troligen har åklagaren ansett att deras bevis håller inte i rätten, de måste ju vara säkra på att få igenom sina yrkanden och inte bara få saken provat i rätten. Hoppas rätten går på åklagarens linje i straffet.

Tingsrätten anser bevisat att 33-åringen dödat de två männen och han kommer dömas för det. En rättspsykiatrisk undersökning krävs för att bedöma påföljden och om gärningen gjorts under allvarlig psykisk störning. Den räknas ta fyra veckor. Samtliga tilltalade ska vara kvar i häktet, dock hävs restriktioner. Fredag 19. juli är en ny förhandling planerat.

Sammanfattningsvis är jag nöjd att åklagaren väljer yrka straff på övre nivån i skalan. 10 år för 32 åringen och 9 år för 40 åringen.

Försvararens yrkande om att sänka åtalsnivån till rån alt utpressing låter mer som tom snack och försok till att visa att han gör nåt för sitt arvode. I mina ögon han motivering lät som mumlande och väldigt tunt. Tydligen läggs det inte "extra" för vållande till annans död utan hela straffet ingår i grovt rån och i dess straffvärde. Själv tycker jag att det finns bevis och skäl för medhjälp till mord men troligen har åklagaren ansett att deras bevis håller inte i rätten, de måste ju vara säkra på att få igenom sina yrkanden och inte bara få saken provat i rätten. Hoppas rätten går på åklagarens linje i straffet.

C, Den 31-åriga kvinnan förekommer under 19 avsnitt i belastningsregistret. Hon säger sig vara positivt inställt för behandling, främst för att hålla sig borta från alkohol. Hon vill ha ett fungerande liv i Spanien, när hon kommer till Sverige går det åt skogen. Hon vill plugga i universitet o ha sina barn hos sig. Hon säger sig vara mer än bara sina domar.

Åklagaren håller sitt slutanförande. Motivet har varit ekonomiskt. Oavsett om övergreppet har skett för 28 år sedan eller inte har det ingen straffrättslig betydelse. Hon håller inte berättelsen trovärdig. Den har lyfts upp bara för att väcka sympati för gärningspersonerna

Sista förhandlingsdagen inleds med personalia för 33-åringen. Han finns i belastningsregistret på nio punkter. Han har genomgått sk P7-undersökning, liten liten rättspsykiatrisk undersökning, I den misstänks att att 33-åringen led av en allvarlig psykisk störning vid gärningen och även under undersökningen. Läkaren förselår att en rättpsykiatriskt undersökning genomförs. Resultatet av P7 undersökning redovisas bakom stängda dörrar.

E förekommer under sex avsnitt. Han säger sig vara i behov av missbruksvård. Han hade muckat ur fängelse senast september 2024

C, Den 31-åriga kvinnan förekommer under 19 avsnitt i belastningsregistret. Hon säger sig vara positivt inställt för behandling, främst för att hålla sig borta från alkohol. Hon vill ha ett fungerande liv i Spanien, när hon kommer till Sverige går det åt skogen. Hon vill plugga i universitet o ha sina barn hos sig. Hon säger sig vara mer än bara sina domar.

Åklagaren håller sitt slutanförande. Motivet har varit ekonomiskt. Oavsett om övergreppet har skett för 28 år sedan eller inte har det ingen straffrättslig betydelse. Hon håller inte berättelsen trovärdig. Den har lyfts upp bara för att väcka sympati för gärningspersonerna

Inte ens åklagaren tror på den påhittade pedofilfantasin.

Chania förekommer under 19 avsnitt i belastningsregistret. "Jag är mer än bara mina domar". "Jag plugga i universitetet".

Fan vad pinsam hon är. Hon kommer aldrig ändra på sig själv. Med hennes personlighetsstörningar är det helt omöjligt. Rättegångsdagarna visar det bara ännu mer; hon bara skyller ifrån sig, kan inte se hur fel hon agerat nu och tidigare i sitt liv. Allt är alla andras fel, alltid.