2025-01-28, 21:45
  #1
Medlem
Liksom El Salvador har minskat antalet mord med 98% från 2015 (6 600 mord trots mycket mindre befolkning än Sverige) till 2024 (114 mord), skulle Sverige kunna knäcka det allt grövre gängvåldet (nära nog inhemsk terrorism) utan att ens använda i närheten av de extrema metoder och delvis åsidosättande av demokratin som genomförts i El Salvador. Vi skulle inte behöva gå så långt som att slänga in varje man mellan 14-50 år med gängkopplade tatueringar i ett jättefängelse, men vi skulle behöva ändra den svenska kulturen och synen på brott i grunden.

För det första: Avskaffa de mest naiva delar av svensk lagstiftning; riv upp hela den liberala delen av den gärningsmannasympatiserande Brottsbalken, avskaffa mängdrabatt för brottslighet, avskaffa barnkonventionen som svensk lag (S+MP regeringen införde detta som en godhetssignal 2020 men att ha fri tillgång till telefoner på HVB-hem och SIS-anstalter har visat sig bli en plattform för beställningsmord och sprängningar), avskaffa nästan all form av sekretess från alla myndigheter på alla nivåer (kommunal, region och statlig) gentemot polisen med undantag för rena journalhandlingar från vården. Gör utvisning av icke-medborgare till standardpåföljd även för ringa brottslighet och hota med handelsblockad mot länder som vägrar ta emot sina egna medborgare.

För det andra: mer än 10 miljoner personer i Sverige har ingen koppling till gängkriminalitet. Se till att mobilisera hela samhället. Regering och riksdag har satsat på fler poliser vilket är bra, men idag är det endast cirka 0.3-0.5% av befolkningen som på något sätt arbetar i en aktiv roll mot brottslighet inom landets gränser (polis, ordningsvakter och rättsväsendet). Upprätta en stor frivilligorganisation likt Hemvärnet för polisen (alltid under ledning av polisen) som stödfunktion. Använd frivilliga personers förmågor när det gäller IT-kompetens, drönarpilotbakgrund, värnpliktsbakgrund, skytteklubb, pensionerade poliser m.m. för att kontrollera körkort och identitet i sällskap av beväpnad polis på större vägar i samband med avspärrningar, köra bevakningsdrönare i områden med aktivt våld, ge ytterligare vapenträning till poliser med behov m.m. Ett resurstillskott på 25-100% frivillig arbetstid av 20 till 100 tusen ostraffade frivilliga skulle frigöra mycket resurser för polisen att fokusera mer på kärnverksamheten. För att spara tid på att komma igång bör pensionerade poliser eller poliser som är villiga att jobba övertid få ekonomisk ersättning för grundläggande träning på respektive område för frivilligorganisationen.

För det tredje: Nästan alla människor styrs av sociala relationer. Sverige har en modern historia (åtminstone sedan tidigt 1900-tal) där brottslighet och hänsynslöshet mot andra ofta har bidragit till total utfrysning från släkt och vänner. Detta har ändrats i och med klanstrukturer, kriminella subkulturer, där familj eller åtminstone vänner fortsätter ha goda relationer trots grov brottslighet (det kanske tom är statushöjande). Hur kontroversiellt det än må vara, skulle staten kunna upplösa dessa band genom att ekonomiskt utmäta anhöriga till gängkriminella (med undantag för de som markerat avstånd genom kontaktförbud eller liknande). Om en sprängning orsakar skador för låt säga 3 miljoner kronor, kan i sådana fall fastighetsägaren med hjälp av stat, kronofogd och polis yrka skadekrav inte bara mot brottslingen, utan även närmsta familjen som föräldrar (främst) och vuxna syskon (om brottsdömda senaste åren) eller konstaterade medlemmar av samma gäng/grupp av brottslingar. Detta kommer att splittra familjer, gäng, vänskaper och leda till interna konflikter i familjen. Hemskt som det är så kommer det vara mycket mer brottsförebyggande än att bli dömd i minimi-nivå (som liberala jurister inte sälllan gör) och sedan bli villkorligt frigiven ännu tidigare.

Detta är inte en fullständig lista på åtgärder som kan ha kraftig effekt på brottsligheten, men förutom vad som idag redan förekommer i debatten, skulle ovan åtgärder till mycket små kostnader för staten kraftigt öka antalet personer som bekämpar brottslighet men också ge rimligare påföljder för brottslighet.
__________________
Senast redigerad av bzrndsoojg794 2025-01-28 kl. 22:00.
Citera
2025-01-28, 21:49
  #2
Medlem
Politiskt vilja saknas helt, det är tvärtom så i Sverige att de kriminella åtnjuter extra förmåner. Polisen försöker göra sitt jobb, men domstolarna är på de kriminellas sida.

Jag förespråkar att man slänger in jättemånga i fängelse samt utvisar åtminstone 100.000 kriminella. Sedan kan man jobba vidare därifrån med en avsevärt lägre brottsnivå samt ha en chans att bryta de kriminellas rekryteringar av barn och ungdomar.

Om två år så ändrar jag siffran 100.000 till 150.000...
Citera
2025-01-28, 21:49
  #3
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bzrndsoojg794
Liksom El Salvador har minskat antalet mord med 98% från 2015 (6 600 mord trots mycket mindre befolkning än Sverige) till 2024 (114 mord), skulle Sverige kunna knäcka det allt grövre gängvåldet (nära nog inhemsk terrorism) utan att ens använda i närheten av de extrema metoder och delvis åsidosättande av demokratin som genomförts i El Salvador. Vi skulle inte behöva gå så långt som att slänga in varje man mellan 14-50 år med gängkopplade tatueringar i ett jättefängelse, men vi skulle behöva ändra den svenska kulturen och synen på brott i grunden.

För det första: Avskaffa de mest naiva delar av svensk lagstiftning: riv upp hela den liberala delen av den gärningsmannasympatiserande Brottsbalken, avskaffa mängdrabatt för brottslighet, avskaffa barnkonventionen som svensk lag (S+MP regeringen införde detta som en godhetssignal 2020 men att ha fri tillgång till telefoner på HVB-hem och SIS-anstalter har visat sig bli en plattform för beställningsmord och sprängningar), avskaffa nästan all form av sekretess från alla myndigheter på alla nivåer (kommunal, region och statlig) gentemot polisen med undantag för rena journalhandlingar från vården. Gör utvisning av icke-medborgare till standardpåföljd även för ringa brottslighet och hota med handelsblockad mot länder som vägrar ta emot sina egna medborgare.

För det andra: mer än 10 miljoner personer i Sverige har ingen koppling till gängkriminalitet. Se till att mobilisera hela samhället. Regering och riksdag har satsat på fler poliser vilket är bra, men idag är det endast cirka 0.3-0.5% av befolkningen som på något sätt arbetar i en aktiv roll mot brottslighet inom landets gränser (polis, ordningsvakter och rättsväsendet). Upprätta en frivillig organisation likt Hemvärnet för polisen. Använd frivilliga personers förmågor när det gäller IT-kompetens, drönarpilotbakgrund, värnpliktsbakgrund, skytteklubb, pensionerade poliser m.m. för att kontrollera körkort och identitet i sällskap av beväpnad polis på större vägar i samband med avspärrningar, köra bevakningsdrönare i områden med aktivt våld m.m. Ett resurstillskott på 25-100% frivillig arbetstid av 20 till 100 tusen ostraffade frivilliga skulle frigöra mycket resurser för polisen att fokusera mer på kärnverksamheten. För att spara tid på att komma igång bör pensionerade poliser eller poliser som är villiga att jobba övertid få ekonomisk ersättning för grundläggande träning på respektive område.

För det tredje: Nästan alla människor styrs av sociala relationer. Sverige har en modern historia (åtminstone sedan tidigt 1900-tal) där brottslighet och hänsynslöshet mot andra ofta har bidragit till total utfrysning från släkt och vänner. Detta har ändrats i och med klanstrukturer, kriminella subkulturer, där familj eller åtminstone vänner fortsätter ha goda relationer trots grov brottslighet (det kanske tom är statushöjande). Hur kontroversiellt det än må vara, skulle staten kunna upplösa dessa band genom att ekonomiskt utmäta anhöriga till gängkriminella (med undantag för de som markerat avstånd genom kontaktförbud eller liknande). Om en sprängning orsakar skador för låt säga 3 miljoner kronor, kan i sådana fall fastighetsägaren med hjälp av stat, kronofogd och polis yrka skadekrav inte bara mot brottslingen, utan även närmsta familjen som föräldrar (främst) och vuxna syskon (om brottsdömda senaste åren) eller konstaterade medlemmar av samma gäng/grupp av brottslingar. Detta kommer att splittra familjer, gäng, vänskaper och leda till interna konflikter i familjen. Hemskt som det är så kommer det vara mycket mer brottsförebyggande än att bli dömd i minimi-nivå (som liberala jurister inte sälllan gör) och sedan bli villkorligt frigiven ännu tidigare.

Detta är inte en fullständig lista på åtgärder som kan ha kraftig effekt på brottsligheten, men förutom vad som idag redan förekommer i debatten, skulle ovan åtgärder till mycket små kostnader för staten kraftigt öka antalet personer som bekämpar brottslighet men också ge rimligare påföljder för brottslighet.
Du vill alltså ersätta rättsstaten med godtyckliga medborgargarden. Det brukar ju funka bra
Citera
2025-01-28, 21:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Du vill alltså ersätta rättsstaten med godtyckliga medborgargarden. Det brukar ju funka bra

Nej, allting skulle vara under ledning av polis. Eller menar du till exempel att polisen inte ska ha rätt att anlita städhjälp av kontorslokaler eller byggarbetare eller externa IT-specialister för utveckling av IT-system för att de måste göra "allt" arbete själva enligt dig?

Om det på en väg finns 6 ordinare poliser och 6 st frivilliga som hjälper med enklare arbetsuppgifter hur ersätts rättsstaten? Om en person med militär träning och mångårig erfarenhet från skytteklubb frivilligt ger ytterligare vapenträning för poliser - hur avskaffas rättsstaten?

Hört talas om beredskapspolis? Tydligen var Sverige enligt dig ingen rättsstat fram till så sent som 2012? "Från och med den 1 oktober 2012 upphörde Beredskapspolisen efter ett regeringsbeslut, eftersom ett polisiärt förstärkningsbehov inte längre ansågs föreligga."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Beredskapspolisen

Och när det gäller domstolar, jag har inga förslag alls på den punkten gällande det. Men är du medveten om att alla våra tingsrätter har partipolitiskt bundna nämdemän (nära "frivilliga" i någon mening) utan juristexamen som kan utdöma påföljder?

Jag kan svara på din oro. Rättsstaten avskaffas när det sker mer en detonation av bomber per dag och medelklass samt företag börjar lämna landet eller ge vika för hot från gängkriminella vilket hotar hela skattebasen samt kan leda till massiv korruption. Där har du ditt hot mot rättsstaten.
__________________
Senast redigerad av bzrndsoojg794 2025-01-28 kl. 21:57.
Citera
2025-01-28, 21:58
  #5
Medlem
KlasLunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bzrndsoojg794
Nej, allting skulle vara under ledning av polis. Eller menar du till exempel att polisen inte ska ha rätt att anlita städhjälp av kontorslokaler eller byggarbetare eller externa IT-specialister för utveckling av IT-system?

Om det på en väg finns 6 ordinare poliser och 6 st frivilliga som hjälper med enklare arbetsuppgifter hur ersätts rättsstaten? Om en person med militär träning och mångårig erfarenhet från skytteklubb frivilligt ger ytterligare vapenträning för poliser - hur avskaffas rättsstaten?

Hört talas om beredskapspolis? Tydligen var Sverige enligt dig ingen rättsstat fram till så sent som 2012? "Från och med den 1 oktober 2012 upphörde Beredskapspolisen efter ett regeringsbeslut, eftersom ett polisiärt förstärkningsbehov inte längre ansågs föreligga."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Beredskapspolisen

Och när det gäller domstolar, jag har inga förslag alls på den punkten gällande det. Men är du medveten om att alla våra tingsrätter har partipolitiskt bundna nämdemän (nära "frivilliga" i någon mening) utan juristexamen som kan utdöma påföljder?

Har du hel missat det där påhittet med "ordningsvakter" och vad tanken med dom saes vara från början?
Citera
2025-01-28, 22:11
  #6
Medlem
Ett första steg är också att sluta marknadsföra kriminalitet och skit i media.
All marknadsföring eller skönmålning borde kriminaliseras. Musik och annat skräp som produceras likaså.
Citera
2025-01-28, 22:16
  #7
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Politiskt vilja saknas helt, det är tvärtom så i Sverige att de kriminella åtnjuter extra förmåner. Polisen försöker göra sitt jobb, men domstolarna är på de kriminellas sida.

Jag förespråkar att man slänger in jättemånga i fängelse samt utvisar åtminstone 100.000 kriminella. Sedan kan man jobba vidare därifrån med en avsevärt lägre brottsnivå samt ha en chans att bryta de kriminellas rekryteringar av barn och ungdomar.

Om två år så ändrar jag siffran 100.000 till 150.000...
Precis!
Olof Palme brukade säga att politik, det är att vilja.
Men i Sverige vill vi inte.....
Så då får det väl skita sig ett tag till då.
Det måste tydligen bli mycket värre innan det kan bli bättre.
Alkoholisten måste supa tills han både pissar och skiter ned sig, då möjligen kan han inse och erkänna hur sjuk han är och möjligen ta sig in på tillfrisknandet.
Men där är vi inte än.
Citera
2025-01-28, 22:23
  #8
Medlem
RFTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bzrndsoojg794
Liksom El Salvador har minskat antalet mord med 98% från 2015 (6 600 mord trots mycket mindre befolkning än Sverige) till 2024 (114 mord), skulle Sverige kunna knäcka det allt grövre gängvåldet (nära nog inhemsk terrorism) utan att ens använda i närheten av de extrema metoder och delvis åsidosättande av demokratin som genomförts i El Salvador. Vi skulle inte behöva gå så långt som att slänga in varje man mellan 14-50 år med gängkopplade tatueringar i ett jättefängelse, men vi skulle behöva ändra den svenska kulturen och synen på brott i grunden.

För det första: Avskaffa de mest naiva delar av svensk lagstiftning; riv upp hela den liberala delen av den gärningsmannasympatiserande Brottsbalken, avskaffa mängdrabatt för brottslighet, avskaffa barnkonventionen som svensk lag (S+MP regeringen införde detta som en godhetssignal 2020 men att ha fri tillgång till telefoner på HVB-hem och SIS-anstalter har visat sig bli en plattform för beställningsmord och sprängningar), avskaffa nästan all form av sekretess från alla myndigheter på alla nivåer (kommunal, region och statlig) gentemot polisen med undantag för rena journalhandlingar från vården. Gör utvisning av icke-medborgare till standardpåföljd även för ringa brottslighet och hota med handelsblockad mot länder som vägrar ta emot sina egna medborgare.

För det andra: mer än 10 miljoner personer i Sverige har ingen koppling till gängkriminalitet. Se till att mobilisera hela samhället. Regering och riksdag har satsat på fler poliser vilket är bra, men idag är det endast cirka 0.3-0.5% av befolkningen som på något sätt arbetar i en aktiv roll mot brottslighet inom landets gränser (polis, ordningsvakter och rättsväsendet). Upprätta en stor frivilligorganisation likt Hemvärnet för polisen (alltid under ledning av polisen) som stödfunktion. Använd frivilliga personers förmågor när det gäller IT-kompetens, drönarpilotbakgrund, värnpliktsbakgrund, skytteklubb, pensionerade poliser m.m. för att kontrollera körkort och identitet i sällskap av beväpnad polis på större vägar i samband med avspärrningar, köra bevakningsdrönare i områden med aktivt våld, ge ytterligare vapenträning till poliser med behov m.m. Ett resurstillskott på 25-100% frivillig arbetstid av 20 till 100 tusen ostraffade frivilliga skulle frigöra mycket resurser för polisen att fokusera mer på kärnverksamheten. För att spara tid på att komma igång bör pensionerade poliser eller poliser som är villiga att jobba övertid få ekonomisk ersättning för grundläggande träning på respektive område för frivilligorganisationen.

För det tredje: Nästan alla människor styrs av sociala relationer. Sverige har en modern historia (åtminstone sedan tidigt 1900-tal) där brottslighet och hänsynslöshet mot andra ofta har bidragit till total utfrysning från släkt och vänner. Detta har ändrats i och med klanstrukturer, kriminella subkulturer, där familj eller åtminstone vänner fortsätter ha goda relationer trots grov brottslighet (det kanske tom är statushöjande). Hur kontroversiellt det än må vara, skulle staten kunna upplösa dessa band genom att ekonomiskt utmäta anhöriga till gängkriminella (med undantag för de som markerat avstånd genom kontaktförbud eller liknande). Om en sprängning orsakar skador för låt säga 3 miljoner kronor, kan i sådana fall fastighetsägaren med hjälp av stat, kronofogd och polis yrka skadekrav inte bara mot brottslingen, utan även närmsta familjen som föräldrar (främst) och vuxna syskon (om brottsdömda senaste åren) eller konstaterade medlemmar av samma gäng/grupp av brottslingar. Detta kommer att splittra familjer, gäng, vänskaper och leda till interna konflikter i familjen. Hemskt som det är så kommer det vara mycket mer brottsförebyggande än att bli dömd i minimi-nivå (som liberala jurister inte sälllan gör) och sedan bli villkorligt frigiven ännu tidigare.

Detta är inte en fullständig lista på åtgärder som kan ha kraftig effekt på brottsligheten, men förutom vad som idag redan förekommer i debatten, skulle ovan åtgärder till mycket små kostnader för staten kraftigt öka antalet personer som bekämpar brottslighet men också ge rimligare påföljder för brottslighet.


Glöm inte att förebyggande åtgärder är viktiga för att bryta nyrekryteringen/

Mer resurser till skolan.
Mer resurser till fritidsverksamhet för barn och ungdomar.
Mer resurser till idrottsrörelsen.
Mer resurser till att stödja föräldrar.
Mer resurser till att bygga bort segregerade bostadsområden.


Jag funderar också på varför skjutningarna minskat och sprängningarna ökat.
Är de tänkta måltavlorna försiktigare nu och syns inte ute längre?
Därför ”tvingas” man lägga om taktik och spränga istället?
__________________
Senast redigerad av RFT 2025-01-28 kl. 22:33.
Citera
2025-01-29, 18:00
  #9
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Politik: inrikes --> Brott och brottsbekämpning
/Moderator
Citera
2025-01-29, 18:14
  #10
Medlem
Nico77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bzrndsoojg794
Liksom El Salvador har minskat antalet mord med 98% från 2015 (6 600 mord trots mycket mindre befolkning än Sverige) till 2024 (114 mord), skulle Sverige kunna knäcka det allt grövre gängvåldet (nära nog inhemsk terrorism) utan att ens använda i närheten av de extrema metoder och delvis åsidosättande av demokratin som genomförts i El Salvador. Vi skulle inte behöva gå så långt som att slänga in varje man mellan 14-50 år med gängkopplade tatueringar i ett jättefängelse, men vi skulle behöva ändra den svenska kulturen och synen på brott i grunden.

För det första: Avskaffa de mest naiva delar av svensk lagstiftning; riv upp hela den liberala delen av den gärningsmannasympatiserande Brottsbalken, avskaffa mängdrabatt för brottslighet, avskaffa barnkonventionen som svensk lag (S+MP regeringen införde detta som en godhetssignal 2020 men att ha fri tillgång till telefoner på HVB-hem och SIS-anstalter har visat sig bli en plattform för beställningsmord och sprängningar), avskaffa nästan all form av sekretess från alla myndigheter på alla nivåer (kommunal, region och statlig) gentemot polisen med undantag för rena journalhandlingar från vården. Gör utvisning av icke-medborgare till standardpåföljd även för ringa brottslighet och hota med handelsblockad mot länder som vägrar ta emot sina egna medborgare.

För det andra: mer än 10 miljoner personer i Sverige har ingen koppling till gängkriminalitet. Se till att mobilisera hela samhället. Regering och riksdag har satsat på fler poliser vilket är bra, men idag är det endast cirka 0.3-0.5% av befolkningen som på något sätt arbetar i en aktiv roll mot brottslighet inom landets gränser (polis, ordningsvakter och rättsväsendet). Upprätta en stor frivilligorganisation likt Hemvärnet för polisen (alltid under ledning av polisen) som stödfunktion. Använd frivilliga personers förmågor när det gäller IT-kompetens, drönarpilotbakgrund, värnpliktsbakgrund, skytteklubb, pensionerade poliser m.m. för att kontrollera körkort och identitet i sällskap av beväpnad polis på större vägar i samband med avspärrningar, köra bevakningsdrönare i områden med aktivt våld, ge ytterligare vapenträning till poliser med behov m.m. Ett resurstillskott på 25-100% frivillig arbetstid av 20 till 100 tusen ostraffade frivilliga skulle frigöra mycket resurser för polisen att fokusera mer på kärnverksamheten. För att spara tid på att komma igång bör pensionerade poliser eller poliser som är villiga att jobba övertid få ekonomisk ersättning för grundläggande träning på respektive område för frivilligorganisationen.

För det tredje: Nästan alla människor styrs av sociala relationer. Sverige har en modern historia (åtminstone sedan tidigt 1900-tal) där brottslighet och hänsynslöshet mot andra ofta har bidragit till total utfrysning från släkt och vänner. Detta har ändrats i och med klanstrukturer, kriminella subkulturer, där familj eller åtminstone vänner fortsätter ha goda relationer trots grov brottslighet (det kanske tom är statushöjande). Hur kontroversiellt det än må vara, skulle staten kunna upplösa dessa band genom att ekonomiskt utmäta anhöriga till gängkriminella (med undantag för de som markerat avstånd genom kontaktförbud eller liknande). Om en sprängning orsakar skador för låt säga 3 miljoner kronor, kan i sådana fall fastighetsägaren med hjälp av stat, kronofogd och polis yrka skadekrav inte bara mot brottslingen, utan även närmsta familjen som föräldrar (främst) och vuxna syskon (om brottsdömda senaste åren) eller konstaterade medlemmar av samma gäng/grupp av brottslingar. Detta kommer att splittra familjer, gäng, vänskaper och leda till interna konflikter i familjen. Hemskt som det är så kommer det vara mycket mer brottsförebyggande än att bli dömd i minimi-nivå (som liberala jurister inte sälllan gör) och sedan bli villkorligt frigiven ännu tidigare.

Detta är inte en fullständig lista på åtgärder som kan ha kraftig effekt på brottsligheten, men förutom vad som idag redan förekommer i debatten, skulle ovan åtgärder till mycket små kostnader för staten kraftigt öka antalet personer som bekämpar brottslighet men också ge rimligare påföljder för brottslighet.

Varför vurmar du för brottslingar och förordar att brottslingar inte ska in i ett fängelse? Istället vill du att anhöriga som inte själva brutit mot lagen ska råka illa ut.

Vill man komma åt brottsligheten så skriver man ett avtal med Nordkorea och alla som blir dömda till mer än ett års fängelse utvisas per automatik dit för att avtjäna sitt straff. Gärna i ett toksträngt arbetsläger.

Deras svenska medborgarskap sägs upp i samband med utvisningen och ett Nordkoreanskt medborgarskap upprättas. När de begick brottet så ansökte de om bytet av medborgarskap och när domen vann laga kraft så beviljades ansökan.

På bara kanske 10 år skulle tanken på livet som kriminell ha mist sin lyster för de flesta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in