Regeringen utreder förbud mot (illegal) IPTV

Så är det, sa upp mina abbonemang då jag tröttnade på höjningarna ca två år senare hoppade jag på detta.
Sänker dom priset så ökar intäkterna, som SJ på 70-talet höjde å höjde färre passagerare, ond spiral, sedan stor sänkning och intäkterna ökade

Men jag pröjsar ju redan för tre tjänster så det där köper jag inte.

Ja, man kan ju undra var alla pengar tar vägen?
https://www.fotbollskanalen.se/lundh...-miljardavtal/

Dom riktiga kriminella är alla jävla fotbollsspelare som ska ha tiotals miljoner i lön om året.

Är sporträttigheterna som blir allt dyrare för mediabolagen. Vilket gör att kostnaderna skenar. Vilket gör att man höjer priserna på abb mot kund.

Strömningstjänsterna gör väl inga större pengar. Omsättning 11 372 miljoner för Viaplay, förlust 8.1 miljarder. Lagt för mycket pengar på sporträttigheter. Viaplay har väl inte gjort någon betydande vinst något år.

Jag är inte så kunnig i detta, men har ändå en fundering. Om IPTV redan är illegal, betyder det då inte att densamma är förbjuden? Vad finns det att förbjuda om det redan är illegalt? Jag tror jag behöver ett förtydligande här. Möjligen, behövs det från regeringen.

Tänk omvänd sexhandel, i detta fall förbjudet sälja lagligt köpa.

Varför heter det då "illegal IPTV"? Om det är legalt åt ena hållet, så tycks mig "illegal" vara ett felvalt uttryck.

Kan hålla med men man säger också dagligt att sexhandel är brottsligt, men även där bara ena delen, lite "lek med formuleringar".

Vad tycker Regeringen om att annars behöva betala tusenlappar per månad om man vill titta på sport??

Det pågår skjutningar, sprängningar och mord, men vet ni vad? Vi tar tag i IPTV. Prioritera de riktiga problemen istället för att fokusera på något som egentligen är bra.
Bortsett från lägre bränslepriser så är det samma röra som när Rödgröna var vid makten.
Tror de på allvar att förbudet av IPTV skulle lösa problemet? Bara gå in på strims.top eller live767.me (gamla livetv.ru) och titta

Ännu en anledning att rösta blankt nästa val

Blir väl spärrar på operatörsnivå, alltså att de tvingas blocka de sajter som strömmar vidare. Att slå ner på den enskilde tittaren blir ju typ jättesvårt. Men jag kan ana en enorm marknad för utpressningsbrev från rättighetsinnehavare typ " Du har tittat på CL matchen i tisdags och nu kommer vi att kräva dig på flera miljoner i skadestånd ANNARS KOMMER ERLING HAALAND ATT DÖ UTFATTIG OCH DET VILL DU VÄL INTE."

Är det någon kunnig här som vet om det skulle GÅ att stänga ner de här strömmarna överhuvudtaget?

Förbud brukar vara ett fantastiskt sätt att minimera kriminellas intäkter på!