Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

I det här fallet tror jag dock inte det handlar om mangabilder.

Nej du vet inte det här eftersom du sprider dynga och okunskap på området.
Personen som åtalades i mangamålet gick under allmänt åtal. Det krävdes således inte en målsägande för att målet skulle drivas (s.k. målsägandemål).

I Sverige finns bara två fall där det krävs en målsägande. Det är vid
1. Förtal
2. Förolämpning

Andra brott faller under allmänt åtal och kan drivas utan målsägandes medverkan.

Jo jag vet det här, hur du får in manga målet här förstår jag dock inte det här är ju inga mangabilder hon lockat gäddor med direkt, det hade nog inte gått så bra då, sedan kan man väl iof diskutera om sttaen kan ses som målsägande i ett allmäntåtal eller inte.

Oavsett så förstår jag det inte finns en målsägande i det här fallet då det inte är riktiga bilder, och att hon kan och förhoppningsvis blir fäld ändå, frågor på det?

Därför att mangabilder skildrar barn, vilket är min poäng. Alltså att det krävs inte att bilderna är äkta, dvs föreställer ett riktigt barn, för att det ska vara brottsligt. Således är även AI-genererad barnporr olagligt.

helt enig, det jag svarade på var han sa att gäddorna måste begå en handling för att bli fällda, men då menade jag eftersom det inte finns någon målsägande i den riggade fällan utan endast ett lockbete så kan inte gäddorna i detta fallet bli fällda för brott ändå.

Det som gäddorna gör är inte brottsligt ens om det hade varit ett riktigt barn de skriver med.

vart har jag påstått det då?

Är det någon som vet hur det här ärendet går? Är det pågående eller nedlagt! Många spekulationer här i tråden..

Är pågpnde

Någon som kan posta målsnummer?

Är förundersökningen klar och har åtal kommit?

TROR det är interna chattar och videoblogg inlägg där hon själv beskriver att hon går igenom BP.

Men vi får se.