Ilskan mot Vasaloppet i Nyhetsmorgon: ”Det är problematiskt”

Man kan ju lika gärna isf säga att det är kränkande mot män som måste åka hela långa 9 mil, medans tjejer slipper åka så långt. Orättvist att kvinnor får möjligheten att åka kortare.

Men så är det alltså inte. Tjejvasan går inte samma dag som klassiska Vasaloppet 90 km. Den går 22 februari. Dagen före 21 februari körs Vasaloppet 30 öppet för alla med samma sträckning som Tjejvasan. Den 24 februari körs Öppet spår med distanserna 90, 45 och 30 km öppet för alla. Vasaloppet 45 går den 25 februari öppet för alla. Den som vill åka på natten kan välja Nattvasan 30, 45 eller 90 km öppet för alla den 28 februari. Den 1 mars kan man åka Vasaloppet 10 km öppet för alla.

På huvuddagen den första söndagen i mars, 2 mars, finns bara 90 km att välja.

Det bästa vore om de tävlade mot varandra

Varför ska allt problematiseras.

Kvinnor har en annan kroppskomposition jämfört med män. Det är bredare höfter och lägre andel muskelmassa.

Detta är inget konstigt eller sämre eller något sådant. Det handlar om att kvinnokroppen skall klara av att föda och nära ett barn, en bedrift långt utöver något manskroppen kan klara om man nu ska hålla på att jämföra på det viset (vilket man inte ska).

Sen är kvinnors kroppar ändå väldigt bra på idrott men det finns en skillnad när man mäter prestationerna.

Det finns Vasaloppet som alla får ställa upp i. Det finns en man och kvinnosegrare- gott så.

Men för en motionärskvinna att åka nio mil är en större utmaning än en man givet de skäl jag angav i det första stycket.

Därför finns tjejvasan som också den är en stor bedrift för en motionärskvinna.

Jag förstår inte problemet.

Är det feministiskt att låtsas att kvinnor och män har likadana kroppar och att alla idrottsevenmang anpassade för en kvinnas prestationsnivå (motionärsnivå alltså, pratar inte om elit eller elitmotionär) skall tas bort?

Det är för mig ett helt befängt resonemang att kalla det jämnställdhet.

Herregud vad folk är lättkränkta. Undrar om de som klagar på tjejvasan ens har varit där när den går av stapeln? Härligare stämning är svårt att hitta och det är tydligt att många tjejgäng har tjejvasan som ett gemensamt mål som är lagom utmanande. Hade absolut inte varit lika många kvinnliga deltagare om bara kortvasan fanns. Det hade heller inte varit lika många deltagare om tjejvasan var 9 mil. Hoppas många tjejvasandeltagare får mersmak och går upp i distans och att de som tror att jämställdhet hänger på namnet på motionslopp får bättre insikter i vad som faktiskt gör skillnad.

de kvinnor som inte vill köra tjejvasan kan välja att inte göra det och köra det vanliga loppet
alternativt, kör tjejvasan 3 gånger utan att säga till arrangörerna och bara kör på, du kommer att bli jättepoppis

Var Gustav Vasa en man eller kvinna?
(Retorisk fråga..)
Han var en man för den som inte visste.

Att det finns många lopp och tävlingar att välja mellan är inget problem så länge som det finns gott om folk som deltar på loppen i alla dess olika varianter.

Det är bra att det finns alternativ som kanske passar just dig bättre.

Feminismen försökte till en början att få folk att tro att nu skulle det minsann bli en nydaning av samhället, nyföretagande och nya idéer via feminismen!

Inte ett skit har hänt mer än att feminismen hänger som gigantiska fästingkluster på männens ryggar och bara slukar blod och näring!

Svarta transkvinnor vill jag se!!!

Kvinnor klagar inte, en kvinna klagar. Och hon får utrymme i media eftersom det genererar klick och läsare, och debatt (vilket i sig genererar fler klick).

Det jag dock tycker är underhållande är att se antifeminister (eller vad man nu vill kalla det) som klagar på att tjejer får en egen tävlingsgren med lägre krav, och samtidigt klagar när en kvinna klagar på samma sak.

Vasaloppet är öppet för alla kön -> bra, det drabbar ingen
Arrangörerna för Vasaloppet fortsätter arbeta för att få fler kvinnor att ställa upp i vanliga Vasaloppet för att få fler människor att testa på -> bra, det drabbar ingen
Tjejvasan togs fram eftersom man konstaterade att det främst var män som vann vanliga vasan (p.g.a. att män - när man tittar på toppnivån av atleter som tävlar om pallplatser - bevisligen presterar bättre), och man ville då skapa en klass där kvinnor känner att de har möjlighet att utmärka sig med en första plats -> bra, det drabbar ingen
En del kvinnor tycker att det är dumt -> helt okej att tycka så
En del män tycker att det är dumt -> helt okej att tycka så

Orka lägga energi på att bli upprörd över vad enstaka personer tycker eller inte tycker.

Det är ju inte så att dom är utestängda från Vasaloppet. Dom har kunnat åka sedan 1979. Men visst är det bedrövligt att det tog sån tid. 1923 åkte en kvinna och gubbarna blev sura att hon klarade det så kvinnligt deltagande förbjöds. Det är väl skitnödigt om nåt?