Sonens skola bedriver propaganda i politiskt syfte

Jag citerade de viktiga delarna av läroplanen samt kursplanen för NK. Dessa finns i tråden.

Vi har fortfarande inte sett någon uppgift.

Jag vet inte om de vill att blodet ska flyta, men det kan förstås bli resultatet. Det var mer en retorisk fråga. Vad vill man med det här?

Vem, är förstås de som tror och sprider de marxistiska idéerna som det här handlar om.

Men det är en del av marxismen och även woke, som har samma grund. Man delar samhället i två grupper och framställer den mer framgångsrika gruppen som förtryckare och den mindre framgångsrika som förtryckta. I det här fallet färgade mot vita, eller invandrare mot etniska svenskar, blir det här. Därigenom skapar man hat mellan grupperna. Det är de andras fel. De håller ned oss genom att utestänga oss. Så bara genom att göra uppror mot sina förtryckare, kan de bli fria.

Samma princip som den revolutionära kommunismen. För att bli fria, måste proletärerna avskaffa kapitalisterna, med våld om så behövs.

Egentligen samma svartvita syn på olika grupper som ledde till BLM-kravallerna i USA, men faktiskt även här. Man skapar hat och våld, som det blev. Vänstern har aldrig varit för förståelse, utan bara för att skapa hat mellan grupperna, som det här egentligen handlar om. Det kan även mycket väl bli resultatet här, om invandrarna ska störta deras etniskt svenska förtryckare, som man pekar ut dem som och lär ut i skolan att de är.

Faktiskt samma teknik som nazisterna använde mot judarna. Judarna, genom att var mer framgångsrika höll ned tyskarna och tog över samhället. Allt var judarnas fel.

Jo, jag såg det. Frågan är om TS gjort det. Eller om det är som oftast. Man vill vädra en åsikt, gnälla lite och få bekräftelse.

Som jag skrev, vi får hoppas att grabben kan (och VILL) luta sig mot fakta, kunna granska och vara kritisk. Trots att det är just det skolan försöker lära ut så är väl FB beviset på att kunskapen kring detta inte når hela vägen fram så att säga.

Fast nu var det ju faktiskt så att Minneapolis PD och HCSO inte direkt behövde hjälp med att tänka svartvitt i tjänsten. De hade upprepade gånger "rasprofilerat" kommunmedborgarna. Det finns mängder med dokumentation kring hur MPD och HCSO har kränkt amerikansk konstitution. Vi finner samma svartvita syn längst hela den amerikanska ordningsmakten.

Sist jag såg denna typ av svartvita syn var inom Ashville PDs marker där de fick korn på en oskyldig vaktmästare som bara hade fel hudfärg: Lazy Cops Make a YouTube Video About Wrongfully Arresting a Janitor

Det går att analysera normer och samhällsfrågor utan att överdriva. Jag försökte upplysa EnCarte om detta utan framgång för hans del. Vissa normer har varit historiskt förödande, såsom normen om oäkta barn (som sedan blev en lag om oäkta barn). Vi har idag könsnormer vidd och brett som gör att t.ex män stängs ute från skolväsendet.
Dessa frågor är sådana som NK tar upp och vill belysa från ett naturvetenskapligt perspektiv.

Invandringsfrågan har inget med naturkunskapen att göra. Det har däremot biologiska egenskaper.

På vad sätt ställer den till, och varför är den angelägen att diskutera i svenska gymnasier?

Ja, men det blir väl inte norm för det? Om ts hade kunnat ta det här med klassens föräldrar inför ett föräldramöte så hade det såklart haft större effekt.

Att opponera sig mot dekonstruktivism, mångkultur och gränslös tolerans är absolut inte normen. Jag tror till och med man kan få sparken om man hävdar att bara människor med rötter i Sverige är svenskar. Arbetsgivare, medier och myndighetspersonal har väl något slags ansvar för att sådana yttranden inte görs offentligt idag?

Sedan kanske en tyst majoritet ändå håller med flashback och ts, det har jag faktiskt svårt att bedöma. Det är därför jag är nyfiken på vad du tror

Skiljer det sig från heteronormen, som du tyckte fanns, om jag förstod rätt?