Överanvänds stabsläge?

Låter alltid så imponerande när "regionen går upp i stabsläge", ungefär som någon militär operation inletts. Har en gnagande misstanke att detta brukas lite väl lättvindigt, i syfte att äska mer pengar från politikerna. Är denna farhåga obefogad? Nu senast var det en buss som vält utanför Nyköping (inga dödsfall men fyra svårt skadade). Man kan tycka att en olycka av denna rätt begränsade omfattning skulle kunna hanteras på normal beredskapsnivå? Var exakt går gränsen? "En okänd person släppte kring kl 12:45 på måndagen en osedvanligt illaluktande fjärt i foajén till sjukhuset. Regionen har gått upp i stabsläge."

Stabsläge, innebär att en särskild sjukvårdsledning håller sig underrättad om läget, följer händelseutvecklingen och vidtar nödvändiga åtgärder. Förstärkningsläge, innebär att den särskilda sjukvårdsledningen vidtar åtgärder för förstärkning av vissa viktiga funktioner.

zzz

Håller med ts om att det låter som om de startar en militär operation.
I din text verkar de mer som att man kallar in lite extra personal och att ledningen måste ha jobbtelefonen tillgänglig på sin lediga tid.

Förstår dock inte ts fråga. Klart kommunerna ska kunna få ersättning om det blir dyrt. Men vem och hur menar han någon tjänar på detta? Säg om man behöver hålla en skola öppen för folket eller liknande.

Om den närmaste skolan är en privatskola så tror jag inte att ägaren kommer öppna upp kostnadsfritt för skadade/anhöriga. Kanske om ägaren är en trevlig prick dock men det brukar inte privata aktörer i den branschen vara.

Det är bara slappt googlat och inklippt från första träff. Jag fattar det är någon slags höjd beredskap, men tror mest det handlar om att rapporteringen om det är totalt överflödig och ointressant, som jag upplever att 90% av alla nyheter om saker som händer i vården är.

Den naturliga trådstartsfrågan hade varit "vad innebär stabsläge" eller googlat det, och nog så. Den lätt efterblivna inställningen är "allt är en konspiration". Det kan bli fruktansvärda skador av bussolyckor, särskilt med obältade ungdomar som kastas omkring och skrapar av armar genom krossade sidorutor ner i diket (bältet hjälper inte ens då). Klart sjukvården behöver vara på tårna då.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1352788 (en tidigare olycka)
https://sverigesradio.se/artikel/nu-slapper-p3-en-dokumentar-om-bussolyckan-i-sveg (en tidigare olycka)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Beredskapsl%C3%A4gen_inom_sjukv%C3%A5rd_i_Sverige (beredskap nivåer)

Håller helt med. Ordets ursprungliga innebörd har helt urholkats. Ungefär likadant med ordet "mystiskt" som bland annat aftonhoran älskar att trycka in i alla rubriker i hopp om klick.

Jag håller faktiskt med TS. Nästan allt som rapporteras i Sverige avslutas med att företaget eller organisationen har gått upp i stabsläge. Vad det innebär i praktiken beskrivs dock aldrig. Min egen slutsats är att man säkrar upp om det skulle bli en stor grej och att då kunna hänvisa till att man vidtagit någon som helst åtgärd istället för att bara gå tillbaka till soffan, dricka vin och kolla på bäst i test.

"Stabsläge" är det nya "via ska se över våra rutiner".

Tyvärr blir det nog så när det blir kallt å nånting vitt rasar från himlen (snö tror jag det kallas) å vi svenskar är inte vana vid det utan halkar av nån anledning å bryter armar eller ben. Sånt händer tyvärr fortfarande, vart tog klimatförändringarna vägen?

Arbetsliv och arbetsmarknad --> Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet
/Moderator

Googlade innan trådstart och det är inte relevant till frågeställningen. Frågan var exakt var gränsen går för när man ska använda sig av denna åtgärd. Klart det kostar pengar, allt kostar pengar. Man kan då visa för politikerna att man är viktig och gör något, vilket så klart också kan vara fallet. Inga konspirationsteorier, bara vanligt kritiskt tänkande. När jag var liten pratade man aldrig om stabsläge vad jag kan minnas. Man var beredd på det mesta.