2025-08-08, 14:05
  #805
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69
De svenska damerna har NOLL finalplatser på löpdistanserna i OS/VM under 2000-talet.( bortsett Aregawi och de få som varit direktkvalade på 10 000 m). Inte en enda har kvalat in på egen hand i globalt mästerskap.

Det du skriver stämmer inte.
Citera
2025-08-08, 15:00
  #806
Medlem
Om alla länder bara skickade final-/medaljkandidater blir det ju inga tävlingar.
(Plus, man behöver en bredd för att skapa en topp. Det är svårt att se vilka ur bredden som kommer nå toppen men ju fler som tillåts försöka desto större chans att några lyckas).
Citera
2025-08-08, 15:55
  #807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69
Vi vet att skickar vi 3 löperskor till ett VM..har vi ALDRIG fått tillbaka något under 2000-talet att ens någon gått till en OS/VM-final vid ett senare OS/VM ( förutom då dopade Aregawi).

Detta gäller alla löpgrenar för damer från 2000-2025.

Kajsa slösar pengar på en trupp som aldrig kommer att ge särskilt mycket tillbaka. Det är turistresor för idrottare samt personliga tränare. Tänk om ett företag slösade pengar som man till 99.9 % aldrig kommer att generera de investeringarna tillbaka. Den VD( Kajsa)skulle få gå direkt.

En kvalificerad trupp för VM är:

Mondo Duplantis, stav
Daniel Ståhl, diskus
Thobias Montler, längd
Wiktor Pettersson, kula
Oscar Edlund, 400 m häck ( om han klarar av att nå 48.50)
Perseus Karlström, 20 km gång
Andreas Kramer, 800 m
Samuel Pihlström, 1500 m
Andreas Almgren, 5000 eller 10 000 m

Vanessa Kamga, diskus
Fanny Roos, kula
Maja Åskag, tresteg

Det här är en trupp som nått resultat under våren/sommaren som gör att man aspirerar på medaljer/finalplatser. Någon enda kan följa med att se och lära och då är det semifinal som är målet.
Att du inte vill skicka med Engla Nilsson som har rejäl chans på medalj i dagens läge om hon bara höjer sig "en" höjd, medan du vill skicka till exempel Kramer är tillräckligt för att jag inte ska ta en uns av detta inlägg seriöst.
Citera
2025-08-08, 16:14
  #808
Medlem
Stefan4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69

De svenska damerna har NOLL finalplatser på löpdistanserna i OS/VM under 2000-talet.( bortsett Aregawi och de få som varit direktkvalade på 10 000 m). Inte en enda har kvalat in på egen hand i globalt mästerskap.

Jenny Kallur 6:a på 100m häck på VM i Helsingfors 2005.

Susanna Kallur 4:a på 100m häck på VM i Osaka 2007.
Citera
2025-08-08, 16:18
  #809
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av VasileYSL
Att du inte vill skicka med Engla Nilsson som har rejäl chans på medalj i dagens läge om hon bara höjer sig "en" höjd, medan du vill skicka till exempel Kramer är tillräckligt för att jag inte ska ta en uns av detta inlägg seriöst.

Engla Nilsson vill jag skicka till VM. Skrev det i ett annat inlägg men missade henne i det inlägget.
Citera
2025-08-08, 16:20
  #810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69
Engla Nilsson vill jag skicka till VM. Skrev det i ett annat inlägg men missade henne i det inlägget.
OK jag fattar.
Citera
2025-08-08, 16:24
  #811
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan4
Jenny Kallur 6:a på 100m häck på VM i Helsingfors 2005.

Susanna Kallur 4:a på 100m häck på VM i Osaka 2007.

Stämmer. Även dopingdömda Bahta..6:a på OS 2016 på 1500 m.

Det har sprungits 106 lopp i OS/VM på 100 m-5000 m för damer sedan 2000.

Förutom Aregawi så har Sverige endast 3 finalplatser på 106 lopp ( varav en som varit dopingavstängd).

Detta motiverar naturligtvis inte att skicka flera damer till globala mästerskap..som inte gjort konkurrenskraftiga tider innan.
__________________
Senast redigerad av TenBagger69 2025-08-08 kl. 16:54.
Citera
2025-08-08, 16:24
  #812
Medlem
Generellt tycker jag man ska vara generös med platser till de under 25. Självklart går det att höja sig även efter 25 men då får man bevisa det på hemmaplan innan det blir aktuellt med en plats.
Citera
2025-08-08, 17:11
  #813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VasileYSL
Generellt tycker jag man ska vara generös med platser till de under 25. Självklart går det att höja sig även efter 25 men då får man bevisa det på hemmaplan innan det blir aktuellt med en plats.
25-regeln känns i vilket fall som helst orättvis som generell regel oavsett gren. I kast och långdistans tar det ofta längre tid att etablera sig i toppen än i sprint och hopp. Men varför ha en årsgräns överhuvudtaget? Vem blir lyckligare av att en ”överårig” svensk avstår sin plats till en mindre kvalificerad idrottsman från ett annat land? Bortsett från den senare och dennes landsmän förstås.
Citera
2025-08-08, 17:26
  #814
Medlem
Stefan4s avatar
Felpost.
__________________
Senast redigerad av Stefan4 2025-08-08 kl. 17:39.
Citera
2025-08-08, 17:26
  #815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nossenos
25-regeln känns i vilket fall som helst orättvis som generell regel oavsett gren. I kast och långdistans tar det ofta längre tid att etablera sig i toppen än i sprint och hopp. Men varför ha en årsgräns överhuvudtaget? Vem blir lyckligare av att en ”överårig” svensk avstår sin plats till en mindre kvalificerad idrottsman från ett annat land? Bortsett från den senare och dennes landsmän förstås.
Har man redan fått chansen i flera mästerskap och inte tagit den och dessutom inte höjt sig markant på hemmaplan så finns det fler andra förtjänar den platsen mer.
Citera
2025-08-08, 17:30
  #816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VasileYSL
Har man redan fått chansen i flera mästerskap och inte tagit den och dessutom inte höjt sig markant på hemmaplan så finns det fler andra förtjänar den platsen mer.

vad är det som säger att den individen fått flera chanser innan hade lika gärna kunnat vara en debutant ? är det bättre att en äldre från ett annat land tar platsen? varför ska vi bjuda andra länder på platser ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in