Citat:
Ursprungligen postat av
kretinsky7
Haha, ok.
Yes så är det, det du länkade är knappast en studie, utan en gubbes gissningar. Och angående det som du raderade så gjordes ju en beräkning på de variabler som fanns i texten:
Citat:
Den totala beräkningen visar att dagens skor och underlag sparar 40 till 60 sekunder på ett 5000-meterslopp. Denna siffra bygger på idrottsfysiologisk forskning om energiåtergivning. Tidsvinsten är uppdelad på banan och skorna.På 1940-talet sprang man på kolstybb av aska och lera. Detta underlag sög upp kraften i steget. Vid regn blev banan dessutom till tung lera. Idag springer man på syntetiska gummibanor som fjädrar tillbaka. Biomekaniker uppskattar att kolstybb är 1,5 till 2 sekunder långsammare per varv än modern syntet. Ett 5000-meterslopp är 12,5 varv långt. Det innebär att det moderna underlaget ensamt sparar mellan 12 och 25 sekunder.Skillnaden på skorna är också vetenskapligt bevisad. Forskning från University of Massachusetts och University of Michigan visar en sak tydligt. Dagens superspikar med kolfiberplatta och specialskum förbättrar löpekonomin markant. De är runt 2 procent snabbare än vanliga moderna spikskor. Det ger en vinst på 12 till 20 sekunder. Jämför man istället med 1940-talets stela läderskor ökar vinsten drastiskt. Tyngre skor kräver mycket mer energi av löparen. Varje extra 100 gram på foten försämrar löpekonomin med 1 procent. Dåtidens läderskor vägde mycket och sög dessutom åt sig svett och vatten. Att byta från gammalt läder till dagens fjädrande superspikar sparar därför 20 till 30 sekunder.Verkliga historiska data bekräftar denna matematiska beräkning.
Och sen tror jag att Almgren i nuvarande form hade piskat Grant Fischers PB på 10 000m, vilket hade gett Almgren världsrekordet om det inte vore för afrikanerna.
