Anledningen till vattenbristen är att familjen Resnick köpt upp huvuddelen av Kaliforniens vattenreservoarer (byggda med skattepengar) till vrakpris av korrupta politiker. Deras företag The Wonderful Company odlar pistagenötter och mandel vilket är enormt vattenslukande. '
På något vis hade det lätt gå att lösa hela situationen genom att inte ha skog inpå knuten. Så idiotisk att ha det när man vet att skogsbränder ofta förekommer. Världens simplaste grej att bara rensa upp skiten.
Japp precis vad som diskuterades också… skogsvården runt omkring är tydligen katastrofalt dålig!
Verkar som dom väntas ha hyfsad kontroll på grejerna ikväll redan tydligen bara rödflaggat tills ikväll enligt LA times: "En stor del av Los Angeles County är fortfarande under en röd flagga varning till fredag kväll ."
Det är väl egentligen så att folket som bor i områdena själva är orsaken rent krasst. Det finns ju betydligt torrare områden där det sällan är stora bränder. Nevada öknen exempelvis...
Problemet är ju att dessa delar av Californien även de har öken klimat. Det borde inte finnas tillräckligt med växtlighet där för att kunna underhålla en stor skogsbrand. Men nu är det rika som bor där och de har råd med gigantiska trähus och kan konstbevattna tillräckligt för att kunna hålla sig med stora och lummiga trädgårdar och parker.
Finns nog inget som går att göra annat än att låta naturen vara lite mer naturlig (alltså öken) och inte anstränga sig för att fylla området med så mycket brännbart material som möjligt.
Det här får mig osökt att tänka på stormen Katrina och bilderna från New Orleans där hela jävla kåkar blåste iväg. Som svensk reagerar man ju lite på hur i helvete det ens gått till. Det skulle liksom hyfsat garanterat inte hända i Sverige. Låt gå att takpannor och friggebodar drar all världens väg, men du blåser fasiken inte bort ett hus med grunden i Sverige.
En delförklaring är ju att vi i Sverige har en myndighet som kräver bygglov för att bygga ett hus. Säga vad man vill om bygglov och att man knappt får sätta upp ett tält på tomten, men det garanterar ju en viss byggstandard som i förlängningen är en försäkring för allmänheten. Du får liksom inte slänga upp tre våningar kåk i plywood i en genomvåt myr. Det är krav på markförhållanden och dränering. Och standard för grund som måste uppfyllas. Och en hel del brandkrav.
För amerikaner i Home of the Free vore det ett förmynderi utan dess like att införa motsvarande bygglov. Klart som fan du ska få bygga vad du vill på din tomt. Det är ju din tomt. Det är bara att slå upp fyra väggar och ett tak på gräsmattan. I New Orleans behöver man ju knappast isolering heller, så det går bra med någon knapp decimeter tjocka väggar. Bara man kan luta sig mot väggen så är det ju okej.
Nu är ju förvisso lyxvillorna i miljonklassen i Malibu väsentligt bättre än räkfiskarnas hemsnickerier i New Orleans. Men det finns ju noll och inga krav på brandsäkerhet. Hade Malibu eller Palisades legat i Sverige hade ju byggkravet varit att husen ska vara byggda i sten eller betong. Punkt slut. Vill du ha träkänsla så är du välkommen att klä in huset i motsvarande kakel i trädesign. Du måste ha minst tio meter stenplattor/asfalt/betong till tomtgränsen och anslutande växtlighet. Etc.
Dylika krav skulle förstås inte hindra att en skogsbrand bredvid huset blir så het att inredningen fattar eld. Och huset i praktiken brinner ned. Men det skulle ju fördröja spridningen med timmar om inte dagar.
Jag har haft ganska underhållande diskussioner om det svenska fenomenet Bygglov med amerikaner. Som alltid blir alldeles upprörda och förbluffade att det får gå till så. Om man äger en tomt så ska man ju för i helvete få bygga vad man vill där. Klart som fan man ska få bygga en tjugo meter hög bergodalbana med blompinnar och silvertejp om man känner för det! Men nja, inte i Sverige. Skiten kan ju rasa på någon. Eller blåsa i väg och landa på närmaste dagis. Eller börja brinna för den delen.
"En extrem och osannolik cocktail av katastrofala ingredienser ligger bakom de våldsamma bränderna i Kalifornien. Det som skett har rentav fått ett nytt epitet: 'weather whiplash'. Det började i februari förra året, då svåra skyfall och översvämningar slog till mot delstaten. När sedan våren kom exploderade växtligheten i den genomdränkta marken i regionen. Därefter kom pisksnärten: extrem hetta och torka slog till och varade i flera månader. Växterna torkade ut och blev till perfekt bränsle för bränder. Sedan kom skogsbrändernas bästa vän: de hårda vindarna, med orkanstyrka på upp emot 45 meter per sekund."
