2024-12-28, 20:00
  #133
Medlem
drsniffers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadermedmera
Joda, det er de nok.

NEI!
Citera
2024-12-28, 20:05
  #134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadermedmera
Ikke noe gissel. Iflg NRK Dagsrevyen var det en akutt trussel mot en konkret person som politiet hadde fått nyss om, og derfor var politiet på leting etter GM. Personen trusselen var rettet mot er ikke den samme som var med GM i bilen. Hvem denne personen er, og hvem personen trusselen var rettet mot er, er jo interessant å få vite.

Takk! Det var oppklarende. Så ikke noe kidnapping, offer, svenske gjengmedlemmer og narkotika fra Nordbysenteret eller muslimer. Bare en god gammaldags trusselsituasjon med middelaldrende hvite norske menn.
Citera
2024-12-28, 20:10
  #135
Medlem
Otto Flicks avatar
https://www.vg.no/nyheter/i/QM3G1P/m...ngen-paa-klepp

25 år, M*rkus kommer aldrig hem igen.
__________________
Senast redigerad av Otto Flick 2024-12-28 kl. 20:13.
Citera
2024-12-28, 20:37
  #136
Medlem
Hvem er passasjeren ? Han risikerer jo medtiltale for mord m.m.
Citera
2024-12-28, 20:40
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eeqaz
Hvem er passasjeren ? Han risikerer jo medtiltale for mord m.m.

Usikker på hvem han er, men blir løslatt da mistanken mot han er svekket iflg. pressekonferansen.
Citera
2024-12-28, 20:46
  #138
Medlem
Otto Flicks avatar
Förstår jag rätt om att polisen säger att en 50-årig man körde bilen och att den döde 40-åringen (Ge*r) var passagerare. Och att en tredje person ägde bilen de färdades i?
Citera
2024-12-28, 20:47
  #139
Medlem
Norrbaggar1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eeqaz
Hvem er passasjeren ? Han risikerer jo medtiltale for mord m.m.
Den døde var passasjer i bilen ifølge politiet på pressekonferansen, dette var nytt for meg.

Sjåføren er ikke identisk med bilens eier, eieren var ikke på stedet.
Citera
2024-12-28, 20:48
  #140
Medlem
drsniffers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingKongDonkeyKong
Usikker på hvem han er, men blir løslatt da mistanken mot han er svekket iflg. pressekonferansen.

Kvalmt 🤮

Løslate en person som var med i bilen for å «ta» en annen navngitt person.

Sitte inne til over helgen i det minste, involvert eller ikke.

Ikke farlig å sitte noen døgn i varetekt inntil situasjonen er mer avklart osv.

Folk må ikke ut for enhver pris.

😵‍💫

«»
Gjerningsmannen skal ha vært på vei for å ta en person han hadde en nær relasjon til, opplyser kilder til NRK.

Det er gjort avhørt av den andre personen som var i bilen med den avdøde 40-åringen. Passasjeren siktet for medvirkning til drapsforsøk.
«»
Citera
2024-12-28, 20:59
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skruel0s
Det ble sagt på NRK nyhetene nå i kveld, at passasjeren ikke var et gissel. Men at h*n skulle være med på operasjonen. GM var ute etter å ta en spesifikk person, og politiet prøvde å avverge det. Var slik jeg oppfattet det i hvertfall.

En av de gangene politiet faktisk har info til respondere raskt nok, og det ender opp med at en ung mann blir drept. Regner med den spesifikke personen var kriminell siden også passasjeren i bilen hadde samme mål som GM. Synd de faktisk reagerte på tipset raskt nok i stedet for å være for sent ute som de dessverre ofte er.

(Ikke ment som kritikk av politet, mer en generell oppgitthet rundt samfunnet/politiets mangel på ressurser til å følge opp andre saker).
Citera
2024-12-28, 20:59
  #142
Medlem
HRTs avatar
Oerhört tragiskt men bevisar att poliser och beväpnade poliser behövs.
På Svenska nyheter sa man att den som sköt och dödade polismannen och sårade hans kollega, var vapenägare och hade licens? För mig låter detta helt galet varför skulle en laglig vapenägare skjuta mot polisen om ni vet förklara gärna tack.
Uppenbart var han väl kriminell, eller knäpp i skallen eller både och.
Citera
2024-12-28, 21:00
  #143
Medlem
Jeg tenker om det ikke hadde blitt en konfrontasjon med politet kunne vi kanskje stått over et nytt familiedrap eller partnerdrap?
Citera
2024-12-28, 21:06
  #144
Medlem
SirTomhamHatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HRT
Oerhört tragiskt men bevisar att poliser och beväpnade poliser behövs.
På Svenska nyheter sa man att den som sköt och dödade polismannen och sårade hans kollega, var vapenägare och hade licens? För mig låter detta helt galet varför skulle en laglig vapenägare skjuta mot polisen om ni vet förklara gärna tack.
Uppenbart var han väl kriminell, eller knäpp i skallen eller både och.

Breivik hade vapenlicens, stod ju uppenbarligen inte helt rätt till i skallen där heller.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in