49-årig kvinna misstänks för våldtäkt av sin sons kompis, Flen (2024-12-22)

Makalöst bullshit.

Varje helg har tusentals personer minnesluckor pga alkohol.
Kontentan blir att de som har sex under minnesluckorna kan anmäla motparten för våldtäkt.
Allt ansvar läggs på den person som är lite lite lite mindre berusad än ”offret”.

Believe it or not -Straight to jail.

Jag hade inte förstått att det var så här jävla illa. Tack för förklaringen.

Kvinnan var troligen också berusad även om hon kunde gå och minnas.

Det blir jävligt knepigt att veta när någon är för full för att kunna lämna samtycke. Är man själv också berusad vilket man är i de lägena är det inte så lätt att bedöma andras nykterhet heller.

Jag antar att det enbart är själva gärningen man dömer efter också? Jag kan tycka att offret ska kunna visa upp vilken skada händelsen gjort i vederbörandes liv för att det ska bli fråga om fängelse. Om offret fått ptsd eller liknande.

Som jag skrivit innan är det fansen inte hela världen att ligga med någon som man sen ångrar eller inte givit absolut samtycke till.

Jag skulle kunna blivt dömd för våldtäkt om dagens lag gällde förr ett antal gånger. Skullle även kunnat sätta dit några för våldtäkt av mig.
Ingen av de kvinnor jag "förgripit" mig på verkar ha fått några bestående men och inte jag heller.

Nu är inte denna tråden rätt ställe att diskutera det på men enligt mig krävs det moral och lite jäkla ordning. Män och kvinnor borde dansa, dejta och sporta ihop istället för att supa sig redlösa. Män och kvinnor borde hålla ihop och skaffa familj tidigt istället för att supa och knulla runt när de är 30+. Har man fyllesex som man ångrar så får man väl gå till kyrkan och be om förlåtelse eller bara skärpa sig och skämmas och lära sig av sitt misstag. Tycker samtyckeslagen är värdelös och snarast legitimerar ett förfallet dekadent samhälle. Vi, folket, kan göra motstånd genom att inte anmäla fyllesex och genom att stå på de anmäldas sida. I detta fallet kvinnan.

Hennes berusning kommer inte hjälpa henne, lagen föreskriver ”Har gärningen begåtts under självförvållat rus eller var gärningsmannen på annat vis genom eget vållande tillfälligt från sina sinnens bruk, skall detta inte föranleda att gärningen inte anses som brott.”

Skadan som du är inne på kan påverka straffvärdet, men minimum är 3 år för våldtäkt oavsett. Så döms hon för våldtäkt (vilket domstolen slutligen får avgöra) så blir det minst 3 år.

Jodå du har nog läst i andra trådar vad jag tycker men eftersom det fälls för sådant här när en kille är anmäld skulle det vara stor skandal om detta inte leder till fällande dom.

Såfall gäller samma för kvinnor
Där man hävdat de är våta

Jag försvarar absolut inte att man anmäler fyllesex, men män blir dömda till fleråriga straff med endast en kompis till målsägande som återberättar en historia som stödbevisning. Samma sak ska gälla när en kvinna blir anmäld. Hon ska ha tre år enligt Sveriges sätt att döma i sådana här mål. Jag tycker dock inte att det är rätt. Jag anser att samtyckeslagen bör ses över och att alla dömda med enbart denna stödbevisning efter 2018 ska beviljas resning.

Den 1 augusti 2022 skärps straffen för flera sexualbrott. Det gäller bland annat straffen för våldtäkt, sexuellt övergrepp, grovt sexuellt övergrepp och köp av sexuell tjänst. Vissa bestämmelser i lagstiftningen om våldtäkt omformuleras för att bli mer neutrala vad det gäller kön och sexuell läggning.

Straffet för våldtäkt höjs från fängelse i som lägst två år till lägst tre år. Straffet för sexuellt övergrepp höjs till fängelse i som lägst sex månader, och för grovt sexuellt övergrepp till fängelse i lägst ett år.

Så lägst 6 månaders fängelse bör de bli.
Finns ju en tråd om chaufförerna som ska våldtagit en tjej, men den tjejen väkte en av dom misstänkta genom att utföra oralsex 2 timmar efter att hon ska våldtagits. I förhören säger tjejen att hon ville ha sex med denne och väckte han med oralsex, killen säger att han sov och vaknade av att hon såg får då även fråga om han gett medgivande till att bli väckt så vilket han svar nej på. Märkligt att inte de tas upp tycker jag då oralsex räknas som våldtäkt idag.

Sen verkar alla tjejer i Flen hata mgm pga att hon knullat med allas karlar som dom tidigare haft förhållande med, dessa svartmålar mgm de dom kan.
Här finns inga tekniska bevis alls utan enbart att mgm ska sagt/skrivit att dom haft sex, hade kvinnan direkt det blivit känt att hon anmälts sagt "herregud jag drev/skämtade bara då jag skrev/sa så" tror jag de stannat där.

Ja, men här är inte misstanken bara oralsex. Rätta mig om jag har fel.

Nej men oralsex är våldtäkt också med minst 3 års fängelse, men stämmer de att han förde/tryckt huvudet mot snabeldraken så är de han som våldtar.
Att dom i detta fallet inte gjorde rapekit på bo eller tog in sängkläder mm är förvånande, nu är de bara misstänkts ord man går på för ingen annan vet vad som hänt så hon kan låsa in sig själv så att säga.

Ja hon kunde kanske anmäla honom för att ha blottat sig? Och hon kanske egentligen inte ville ha sex men kände sig pressad till följd av det. Och att hon skämtade bara.
Ord mot ord.
Och han kan ha ljugit enbart för att tjäna en hacka. Kanske va planerat t.o.m? Och att använda sms som en del av bevisbördan, därför skrev till henne?
Hur bevisa att han va mer full än henne och verkligen hade minnesluckor? Och inte teater för att få rejält med skadestånd? Så kan ju även kvinnor göra, falskeligen anmäla en för våldtäkt för att få massa pengar.

Är dessutom en vuxen äldre man.
Vissa i tråden fortsätter dessutom att benämna honom som "kille"här i tråden, när det handlar om en vuxen man, just för att kunna fortsätta påstå att han var ett brottsoffer i underläge. Riktigt jävla absurt.
Snart kan väl hon även anmäla honom för förtal också som riktiga dömda våldtäktsmän kan göra.
Han hade fysiskt övertag också.
Är pågrund av sådana här fjolliga bögar som det kanske kommer bli svårare att få till det med kvinnor nu.