Tråden där vi BARA för evigt naglar fast alla skyldiga i skandalen Catrine da Costa

#16: Gunilla Bring. Gunilla Kerstin Gabriella Bring, född 2 september 1942. Legitimerad läkare, specialist i rättsmedicin, tidigare forskare vid belastningsskadeenheten, Arbetslivsinstitutet, Umeå.

Bevisning: Rättsmedicinen smutskastas i boken!, Läkartidningen volym 96 nummer 29 1999.

Mycket jobb att göra det så utförligt som du vill ha det, men denna artikel ger många namn bl.a. inom journalistkåren och bland feminister och psykologer för den som orkar gå vidare. Jag har själv inga detaljkunskaper om vad de publicerat:
https://www.snaphanen.dk/2014/01/25/...-justitiemord/

Under rubriken ”Hur känns det att ha förstört två liv” står bl.a:

Jag undrar hur det känns för de journalister som deltog i häxjakten på de två läkarna, till exempel TT:s rättsreporter Ewa Thures, Leif Brännström, Ann-Charlotte Martéus och Per Svensson på Expressen, Erik Fichtelius på SR Ekot, Karin Thunberg på Svenska Dagbladet, Gun Fälth, Rebecka Tarschys och Eva Ekselius på Dagens Nyheter, frilansjournalisten Kristina Hultman, kulturjournalisterna Ulrika Milles och Ulrika Kärnborg och många, många andra? Hur känns det att ha medverkat till att totalt förstöra två människors liv?

Frank Lindblad.

https://www.dn.se/kultur/dan-josefss...borde-skammas/

Absolut komplettera med personnummer

Det finns en mycket ambitiös genomgång av många personer som varit involverade i fallet, både som gjort sig skyldiga till skandalen, men även de som försvarat läkarna.

Har inte gjort en djuplodande genomgång av listorna, men tänk som sagt på 0.10. Det som var ok då kanske inte är ok nu.
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

#17: Agneta von Schinkel. Hilda Agneta von Schinkel, född Odhnoff den 20 juni 1941, svensk journalist, 1987–1992 ägare av och chefredaktör för Svensk Damtidning, 1996–1998 förlagschef på Fischer & Co, avgick förlagets styrelse ville ge ut boken Döden är en man.

Bevisning: Hon sade ”nu riskerar förlagets andra författare att utsättas för dåligt renommé” när hon avgick för att Fischer & Co ville ge ut Per Lindebergs bok. (Rebecka Tarschys, ”För mycket för von Schinkel”, Dagens Nyheter 17 November 1998, sidan B2.)

Tack, hon är nu nummer 18:

#18: Gun Löfgren Cederberg. Född 16 mars 1949. Justitiekanslerns byråchef.
Bevisning: BESLUT, Datum 2003-04-15, Dnr 703-03-21, 778-03-20. ANMÄLAN MOT LEDAMÖTER AV REGERINGSRÄTTEN. Justitiekanslerns beslut. Justitiekanslern vidtar inte någon åtgärd i ärendena.

#19: Eva Ekselius. Astrid Eva Ekselius, född 27 november 1942 i Vetlanda församling i Jönköpings län, svensk kulturjournalist och litteraturvetare.
Bevisning: Eva Ekselius: ”Rättssamhällets sviktande golv” Dagens Nyheter 17 oktober 2003, sidan K2.

Ledamöter i läkarförbundets fullmäktige? Flera liknande motioner har fått avslag men två exempel följer. Två medlemmar motionerade 2009 i syfte att få förbundet upphäva beslutet att återkalla medlemskapet för Allgén och Härm. Det avslogs pga det var enbart de berörda dom kunde motionera om detta. 2012 avslogs motionen om att skapa en arbetsgrupp i syfte att uppvakta regering och socialstyrelsen för att kräva återupprättelse och relegitimering. Här avslogs det med motiveringen att förbundet inte ska ägna sig åt egen rättsskipning.

Allt är självklart trams. Förbundet ville inte engagera sig och kunde inte bry sig mindre.

Det borde finnas protokoll från mötena och info om hur diskussionerna gick?

Jag tycker det är märkligt att Allgéns exfru får vara anonym. Hon har väl vittnat mot honom och polisanmält dem. - Det diskuteras numera att införa anonyma vittnen etc. Vittnen måste kunna granskas.

Vad heter kvinnan? I dokumentären ville hon inte säga mera än att hon står för vad hon sagt. Det gör hon ju inte som anonym.

Det bästa är om denna tråd kan utvecklas utan klagomål och moderatorsingripanden! Denna person har kanske skyddad identitet. Därför tar vi tills vidare med henne under alias:

#20: Thomas Allgéns frånskilda hustru. Inga personuppgifter anges här, man man kan googla ”Thomas Allgéns hustru” eller läsa Vem är vem i da Costa-fallet?
Bevisning: Hennes uppgifter till polisen om att Thomas Allgén skulle begått incest och låtit dottern bevittna styckandet av en kvinnokropp.

Dessutom ljög hon om det hela. Hon hade visat manus för Olsson och fick prompt avsked.