30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Ja, jag tappade också förtroendet för honom. Han kanske fått hybris av sina framgångar och uppfattade sig som onåbar på något sätt. Dumt att underskatta public service. Samtidigt kan man tycka att skattefinansierade SVT ska agera för folket, inte som politisk makthavare som indoktrinerar folket.

För övrigt ska man alltid vara kritisk till fakta folk lägger fram. I USA har de både höger- och vänsterpropaganda som skapar balans. I Sverige saknar vi i MSM helt högernarrativet, vilket självklart skapar en obalans. Hatet mot Trump är ett slående bra exempel på det.

Men är det någon journalist eller opinionsbildare som alltid har rätt jämt? Flertalet youtuber, hobbyopponenter som publicerar stora mängder material inom många vitt skilda ämnen har ju någon gång fel ibland utan för att dess skull behöva vara oärlig.
Med allt som har framkommit sedan programmet sändes tycker jag inte ens att han fulciterat någon utan att hans poäng han vill göra är korrekt. Personen från SVT han använder i sitt klipp har uttryckligen skrivit att det är hennes egna åsikter.
Låt oss säga att Jönsson agerat oseriöst, betyder det att hans initiala kritik mot SVT inte stämmer? Häri ligger problemet, att det egentliga problemet (SVTs ideologiska slagsida) kvarstår men ändå handlar allt om Jönssons etik.

Hur annars skulle man känna till sin fiende om inte via att studera denne? Där tänkte du inte längre än näsan räcker.

Jag tror att hatet mot Trumpelton är mer från "etablissemanget" än från "vänster". Vågar påstå att det kommer nästan lika mycket från höger.
Sedan håller jag ju med om känslan Jönsson har av att public service hatar och kampanjar emot den orange mannen, men har han faktiskt lyft fram några konkreta exempel på hur den här politiska vinkeln SVT tycks ha faktiskt manifesterar sig? SVT skall ju trots allt inte välja sida, även om kanske journalisternas åsikter ibland lyser igenom...

Jag har sett de mest relevanta delarna av "intervjun". Följer samma mönster beroende på vem från höger eller vänsterblocket de ställer mot väggen.

SVT borde ha gjort sin research bättre och då hittat Erika Bjärströms artikel i journalisten 2017 så hade de inte behövt blåsa upp den ballongen utan kunnat fokusera på mer relevanta delar av Jönssons gärningar. SVT har fulklippt otroligt mycket i dagarna där de bildsätter nyheter med avsikt att manipulera mottagaren och det är väl snarare där vi borde rikta vårt fokus.

Tycker du att SVT borde leta upp en krönika Erika Bjerström i egenskap av fri journalist hade skrivit för en annan publikationsplattform än SVT för att det på något vis skulle stärka Jönssons påstående om att SVT var vinklat mot Trump? Visst, så kan du tycka, även om det är ganska stolligt. Men det skulle inte fungera som något försvar för hur Jönsson använde klippet med Erika Bjerström i sin video. Den var fortfarande så att säga fulklippt, och framställde en sak som något helt annat. (Läs: en lögn)

Du säger gång efter annan att SVT har fulklippt, men du ger inget exempel på när, hur eller var. Så när du säger detta, menar du då att mer beskriva en "tematik" eller känsla du upplever, snarare än att ett faktiskt sakförhållande? (Det var Jönssons försvar mot sina lögner i intervjun.)

Det är sant att de gör, och det kanske är lite magstarkt av stor-MSM att ge sig på en politisk debattör när det handlar om metoder för överdramatiserad opinionsbildning...
Hur som helst hade jag ändå högre tankar om Jönsson än att både göra på det här viset, och sedan att försvara det på ett så taffligt sätt. Dessutom blir jag misstänksam när han inte kan nämna ett enda genuint exempel på vinklad nyhetsförmedling från SVT, utan bara upprepar att det "finns hur många exempel som helst". Ja men använd för fan något av dem då, istället för att fabricera ett genom att plocka ut ett citat ur sitt sammanhang, så känner jag faktiskt.

Enligt samma logik kan man ju lika väl dra slutsatsen att det var Jönsson som var sur över att "mainstream-media" inte tycks ha blivit så kränkta av Trumps vinst som han hoppats på och tog ut det på SVT.

Jag tror sanningen är att mycket av Henrik Jönssons usp bygger på att kritisera mainstream-media utifrån hur det såg ut för några år sedan. Den beryktade åsiktskorridoren har ju vidgats betydligt under senare år, och svenska medier har (till Jönssons förtret?) inte alls reagerat med samma ramaskri eller "kränkthet" på Trumps valvinst som vid tidigare val.

Henrik Jönsson behöver vara en underdog rent åsiktsmässigt för att vara relevant som debattör, och när det visade sig att hans åsikter numera faktiskt ryms i den politiskt korrekta åsiktskorridoren så kände han sig tvungen att "fulklippa" för att framställa SVT som samma pk-media som de var för en sisådär 7 år sedan. När han säger att det "finns hur många exempel som helst" så är det alltså en sanning med modifikation. De eventuella exempel som han talar om är från perioden kring 2016 - 2020.

Du övertolkar inte. Det är så här han jobbar. Det borde varit uppenbart för de flesta, länge, men vi har blivit för dåliga på källkritik och YouTube-formatet med snabba klipp och inga källhänvisningar gör det ju jobbigt.

När jag först blev varje pellejönsson för några år sen och kollade hans videor tog det inte många klipp för att inse hans ohederliga taktiker och ändamål, packat in i en påtagen, öververbos förpackning.

Det är sådant SVT och hela MSM gör hela tiden, varför klagar de då ens när en högeranhängare gör det en gång?

Om cirkus 15 min lägger han upp veckans video. Ska bli intressant om han lägger upp en miljövideo eller om han går till motangrepp... En person som har en staty av sig själv och som stått centralt synlig i intervjuer gör nog tydligen det sistnämnda. Men det är sådana som han och andra naiva liberalkonservativa som inte ser några problem alls med invandringen som bär ett stort ansvar för hur Sverige ser ut idag

Därför att de är socialistiska idioter som endast har en fiende den onda kapitalistiska högern. The enemy of my enemy is my friend och man kan gulla med islam som är helt inkompatibla. Lite roligt för att jag såg en artikel igår som förde exakt samma argument gällandes just liberala högersidan och de högerkonservativa... Snacka om självinsikt!