https://www.expressen.se/kultur/i-mo...kt-bli-muslim/
Det krävs en kulturtant för denna formulering:
Mycket med islam passar mig. Jag gillar fokuset på jämlikhet och rättvisa.
Texten är någon slags personlig betraktelse om att konvertera till island. Mellan raderna låts man förstå att detta bör vara en självklarhet för alla svenskar, då religionen och kulturen är så mycket bättre.
Man låts även förstå att utomstående kan vara skeptiska, rent av fientliga till detta. Vilket så klart beror på allt utom att islam.
Några problematiserande inslag existerar knappt.
Det finns en pliktskyldig fråga om hbtqi och en om feminism som egentligen bara är placerade där för att i efterföljande citat i princip ogiltigförklara frågeställningen.
Detta är lite av ett guldkorn:
– Samhället fokuserar på hur farligt islam är medan vi har 14-åriga tjejer som säljer en parfym naken. Är inte sann feminism att själv få bestämma vem som ska få sexualisera dig och när det ska hända?
Det är ju en åsikt man kan ha. Men vad har det med islam att göra alls?
Sanningen är ju att i västerländsk kultur och religion är det väl 99 procent av tjejerna som har den rätten. Inom islam närmare 0 procent.
Och kopplingen till den påstådda försäljningen av parfym naken är oerhört oklar.
I den mån det skett så ändrar det ju inte på att normen i västerländsk sed är att kvinnor har samma rättigheter som män, inte sällan också lite generösare, medans dessa i en stor del av islamska länder är ägodelar som ska underkastas sin pappa, brorsor och senare man. Som kvinnan möjligen inte ens valt själv.
Det står givetvis var och en fritt att konvertera till en religion… men är det verkligen Expressens sak att publicera perverterad religiös extremistpropaganda för att någon kulturtant på deras lönelista vill flytta fram islams närvaro i Sverige?
Artikeln är helt rubbad och publicistiskt närmast sinnessjuk.
Det krävs en kulturtant för denna formulering:
Mycket med islam passar mig. Jag gillar fokuset på jämlikhet och rättvisa.
Texten är någon slags personlig betraktelse om att konvertera till island. Mellan raderna låts man förstå att detta bör vara en självklarhet för alla svenskar, då religionen och kulturen är så mycket bättre.
Man låts även förstå att utomstående kan vara skeptiska, rent av fientliga till detta. Vilket så klart beror på allt utom att islam.
Några problematiserande inslag existerar knappt.
Det finns en pliktskyldig fråga om hbtqi och en om feminism som egentligen bara är placerade där för att i efterföljande citat i princip ogiltigförklara frågeställningen.
Detta är lite av ett guldkorn:
– Samhället fokuserar på hur farligt islam är medan vi har 14-åriga tjejer som säljer en parfym naken. Är inte sann feminism att själv få bestämma vem som ska få sexualisera dig och när det ska hända?
Det är ju en åsikt man kan ha. Men vad har det med islam att göra alls?
Sanningen är ju att i västerländsk kultur och religion är det väl 99 procent av tjejerna som har den rätten. Inom islam närmare 0 procent.
Och kopplingen till den påstådda försäljningen av parfym naken är oerhört oklar.
I den mån det skett så ändrar det ju inte på att normen i västerländsk sed är att kvinnor har samma rättigheter som män, inte sällan också lite generösare, medans dessa i en stor del av islamska länder är ägodelar som ska underkastas sin pappa, brorsor och senare man. Som kvinnan möjligen inte ens valt själv.
Det står givetvis var och en fritt att konvertera till en religion… men är det verkligen Expressens sak att publicera perverterad religiös extremistpropaganda för att någon kulturtant på deras lönelista vill flytta fram islams närvaro i Sverige?
Artikeln är helt rubbad och publicistiskt närmast sinnessjuk.
