Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Han försökte införa krigslagar i ett land MOT dess demokratiska ordning.
Det är per definition just att hota demokratin.
Han var helt enkelt missnöjd med att han inte fick igenom sin politiska politik, för att de demokratiska principerna i Sydkorea inte lät honom göra det....och DET var hans skäl till att införa krigslagar.
Lite som att Christersson skulle införa krigslagar för att oppositionen i riksdagen lyckats få majoritet i någon fråga som moderaterna driver.
"som hotar demokratin i sitt land eller tom lyckas nedmontera demokratin i sitt land i vissa f
Nej, någon har lurat dig.
Att göra som du säger innebär att han lämnar ett lagförslag till parlamentet, som det kan anta.
Men det var inte det som hände. Han använde existerande lagstiftning, (som existerar pga demokrati) som gav honom rätten att göra just det han gjorde.
Återigen, det du observerar är just demokrati.
Om du inte gillar det du observerar är det helt enkelt så att du ogillar demokrati.
