Umeå: Kartlagt barns könsorgan (2024-11-30)

Titeln passar bättre i humorforumet, eller kanske i sortforumet under "orientering". Hur fan "kartlägger" man könsorgan? Nä, skit i det, jag vill inte veta. Det låter mycket märkligt och något som borde förbjudas annat än i möjligen rent yrkesmässig verksamhet. Nej, inte förskolepedagoger, utan urologer och gynekologer då.

Vilken jävla människa, som sagt, krematoriet nästa för gubbhelvetet.

Hur lyckades han få fram adresser var de bor? Själv tycker jag att det är fett obehagligt sen att hans gode man fick ansvaret att göra av med en massa. Hur kommer det sig att det blivit rättegång nu? Borde han inte åtalats tidigare Sen lär han knappast få fängelse pga åldern o hälsa.

Han åtalas inte för kartläggningen, han åtalas för innehav av barnpornografi. Det är två skilda saker.

Fast de visste väl om bilderna tidigare eller har det kommit fram nya?

Gode mannen kände inte till innehållet på hans dator han hade bara en dålig magkänsla efter fyndet av mängder porr och kartläggningen, kartläggningen är primärfyndet, medan barnporren på hans dator var ett bifynd som polisen gjorde, och det är det som han åtalas för.

Låter kanske konstigt idag, speciellt för yngre generationer men man behöver inte gå speciellt långt bak i tiden för att hamna i ett Sverige där pedofiler och pedofili inte var så otroligt förkastligt som det är idag.

Påstår inte att gemene man höll på med det eller att det var accepterat men lokala pedofiler sågs mest som lustiga original och man bör hålla sig borta från dom. Det var nog sällan fråga om att någon markerade något fysiskt mot gubbjävlarna eller på annat sätt försökte göra livet surt för dom.

Bara en sån sak som att någon slängde igång barnporr på storbildsskärmen inför kanske 1000 besökare på mitt första demopartybesök under tidigt 90-tal säger väl en del. Folk skrattade mest och sen var det inget mer med det. Minns hur jäkla absurt det ändå var. Knappast något som hade flygit idag.

Just av den anledningen har såna här troll fått leva fritt och härja i detta land under många år.

Har väl helt enkelt blåstirrat på konturen av småtjejers underliv under baddräkten, klätt av dem med blicken och begått övergrepp i sitt huvud. Konstigt om han inte åkt på stryk för det några gånger, några karlar bör ha lackat på äcklet.

Har inte tittat på kalla fakta, kom in mitt i en intervju dom visade på nyhetsdagen eller efter fem. Det var journalisten som gjort avsnittet hon pratade med så gissar att han antagligen gått igenom fup eller har tillgång till materialet på annat sätt.

Han ringde runt på skolorna och beställde skolkatalogerna. Sedan så besökte han badhuset, badstränder och rörde sig i centrum där unga höll till.
Jag minns honom själv från 70-80-talet. Man visste vad han var ute efter då han ofta samtalade med unga tjejjer.

Låter helt vansinnigt med barnporr i ett sånt sammanhang. Men visst, du har rätt att det var lite annat synsätt på de här avarterna. Minns hur farbröder ville att flickor skulle sitta i knät och mammorna varnade speciellt flickor för "fula farbröder". Det var barnen som skulle akta sig, inte farbröderna som skulle ändra sitt beteende

Märklig dokumentär. Det absolut största och vidrigaste är ju innehavet av grov övergrepps-barnporr, som jag hoppas han brinner i helvetet för.

Resten verkar ju mest vara hans egna fria fantasier som han skrivit ner och kopplat till olika barn. Ja det är onekligen ett märkligt och inte jättefriskt beteende, men knappast olagligt. Utifrån vad som sägs om honom i dokumentären så har han inte filmat, fotat eller ens varit i närheten av nakna barn. Det finns helt enkelt inga övergrepp.

Han har suttit på badhuset och gått igång på att måla upp bilder i sin egen hjärna på hur han tänker sig att unga tjejers kön utvecklas med åldern. Troligtvis har han ingen egen erfarenhet av fittor, annat än vad porren försett honom med.

Räcker väl med att gå till vilket badhus eller strand som helst för att veta att du omöjligt kan se hur en fitta ser ut genom en baddräkt eller bikini. Alltså är det även omöjligt att kartlägga dem.

Med det sagt så är naturligtvis beteendet och hobbyn ytterst udda och märklig, och det är inte svårt att förstå att kvinnor som läser hans noteringar om dem själva tycker det är retroaktivt obehagligt. Å andra sidan håller jag med om en poäng som redan gjorts i tråden; vilket ansvar har TV4 i detta?

Det enda brottsliga är uppenbarligen barnporren (vilket som sagt är vidrigt), och TV4 hänger ut både mannen i fråga och hans offer på ett rätt märkligt sätt. Det är ett ”victimless crime”, eller inte ens ett brott - det är ju redan prövat av polis och åklagare. Att skriva ner fria fantasier faller nog in under åsikts- och yttrandefrihet.

Umepolisen sa till gode mannen att slänga hela innehållet i hans uthus på återvinningen. I Ume håller man sig undan för brott och hagamän.