Citat:
Ursprungligen postat av
Snobird
Jag läste en berättelse av en kvinna med en väldigt jobbig son. Hon nämner att hon som valt att skaffa barn på egen hand ensam fick hantera hans utbrott. Även att andra som har partners kan turas om...
Det fick mig att fundera på om det blivit en sorts trend för ensamma kvinnor att skaffa barn? Om det har blivit socialt accepterat, vilket kanske är en förutsättning för att det ska öka...
Man kanske går efter att "det ska ju gå lika bra för en kvinna att själv uppfostra ett barn" men varför skulle det? Det är kanske även något feminister och ensamma lesbiska kvinnor gör mer ofta... Fast nu möjligen också fler ganska vanliga ensamma kvinnor... Det verkar idag ses som ett helt legitimt alternativ till att skaffa barn på annat sätt. Så vad är dåligt med det?
Till att börja med så kan ju en kvinna inte få barn på egen hand. Det krävs en sperma-donator... Sen är det också så att speciellt pojkar som växer upp utan en far oftare får problem, blir kriminella och annat. T.o.m. flera hemska diktatorer genom tiderna har ofta haft antingen en frånvarande fader eller problem med fadern...
Så det kan gå bra för barn som växer upp utan en far, men risken ökar definitivt att det inte gör det. Det är kanske inte så konstigt heller, då barn i alla tider vuxit upp med en far och en mor. Det är det naturliga och antagligen det som är utvecklingmässigt mest gynnsamt...
Sen kan det hända att fadern lämnar en mamma ensam med barnet, och att hon ensam uppfostrar det är bästa lösningen. Det finns säkert också många fall där det gått bra... Fast eftersom det enligt även studier, kan utgöra en ökad risk för kriminalitet och annat är det lämpligt att så många kvinnor på egen hand skaffar barn? Och att det ses som ett helt ok alternativ...
Och än värre är att ensamma kvinnor sen flera år har rätt att gratis insemineras på sjukhus... Jag tycker inte det ska vara förbjudet för kvinnor på egen hand att låta sig insemineras, eftersom det ändå inte går att stoppa. Fast bör verkligen skattemedel bidra till detta? Många kvinnor vet säkert inte om att det kan finnas nackdelar med "att skaffa barn på egen hand"...
Dessutom är det ju kanske orättvist eller åtminstone inte jämställt... Ensamma män som vill skaffa barn på egen hand, kan knappast gå till ett sjukhus och få hjälp med att skaffa barn. Så är det verkligen en självklarhet ensamma kvinnor ska ha denna rätt?
Så det har blivit en trend, är mer accepterat av samhället, bekostas av skattemedel... Men det är en trend som kanske skapar mängder med mindre gynnsamma familjekonstellationer...
I ett samhälle med modern feminism, "jämställdhet", vurmande för sexuella minoriteter och annat finns nog knappast någon journalist eller politiker som har vågat kritisera det... Alltså det att skattemedel ska bekosta att ensamma kvinnor kan insemineras på sjukhus...
Det är kanske ingen jättefara men är väl knappast lyckat om det blir eller har blivit ett helt accepterat sätt att skaffa barn? Nackdelar nämns aldrig, förutom av kvinnor själva som upptäcker det är jobbigt att ensamma ta hand om ett barn...
Så vad tycker och tror ni? Ska skattemedel bekosta insemination av ensamma kvinnor? Har det blivit en trend och socialt accepterat?
Vad vill du diskutera? Barnens uppväxt eller kvinnornas livsstil?
Såg en undersökning för inte länge sedan som säger att hälften av alla kvinnor med en relation till en man de har barn med anser att deras män bidrar till mer stress är vad barnet gör.
Ja skaffar man barn med spermadonator man inte känner till kan man råka få lite vad som helst faktiskt. Man vet ju inte vilka gener man för vidare. Helt klart en nackdel. Å andra sidan kan ett barn bli en produkt av lite vad som helst som man inte kan räkna med. De är ju egna individer.
