Oreshnik är ett historiskt ögonblick som kommer att förändra världen på gott och ont

CNN har varit på plats i Ukraina och tittar på delarna av raketen.
https://edition.cnn.com/2026/01/09/world/video/russian-oreshnik-missile-lviv-nick-paton-walsh-digivid-intldsk

Föga förvånande visade sig Oreshnik innehålla gammal sovjetteknik, och med gammal menar jag radiorör.
https://x.com/TheDeadDistrict/status/2010367714922058054

haha jag såg det nyss, inte haft igång datorn.
Experter kollade igenom kraschresterna och all inre teknik som gasrör och gyroskop m.m är teknik från 60-70 talet. Så något vidare avancerat vapen pratar vi inte om
Glöm ej bort att det är ryssland vi pratar om som hellre bygger 1000 skitvapen än 1 superavancerat system.

Jag antar att träffsäkerheten med Oreshnik är av begränsat värde för taktisk användning och mer av ett strategiskt "skräckvapen" snarare än någon militär effektivitet.

1. Antalet missiler av denna typen som använts i kriget har varit begränsat, och föga förvånande har de skadat få kritiska system eller byggnader. Kanske då inte så konstigt, för Putin säger ju själv i TS start att det använts mot stora områden och med klusterammunition KANSKE kan träffa något inom området.

2. Att bygga missilerna är inte billigt och är mer ett sätt för Ryssland att tvinga väst att satsa pengar på vapensystem som sedan kanske inte visar sig helt nödvändiga. Hade detta system varit vapnet över alla andra, så hade ju Putin byggt tusentals av dem och skjutit var och varannan dag samt gjort hela Ukraina strömlöst och alla ukrainska vapenfabriker varit utslagna. Vare sig det ena eller det andra har skett och skälet är att Oreshnik är taktiskt värdelöst och för dyrt för att använda. Ryssland träffar för det mesta stora civila byggnader och mer i skräcksyfte än att uppnå någon direktverkande taktisk effekt.

3. Den enda effekt av "värde" har kanske varit förmågan att flyga snabbt och vara svårare att skjuta ned väl i nedåtgående bana mot målområdet. Problemet är bara att föga av värde verkar träffas vilket sätter ett frågetecken i om det ens är värt för ryssarna att bygga stora mängder av ett dyrt vapensystem som inte uppnår mycket. Skräckvapen ja, avsedd taktisk effekt nej! Sedan kanske det är ryssarnas avsikt att hinta att de skulle kunna ersätta en stridsdel med kärnvapen och resten decoys varvid hela avfyrningen mer är en signal till EU än någon reell stridseffekt i kriget mot Ukraina.