Oreshnik är ett historiskt ögonblick som kommer att förändra världen på gott och ont

vi snackar inte vitt ljus, vi snackar rosa. https://x.com/mezha_net/status/2009524426094629358

1 - Varifrån kommer bilden?
2 - När är bilden tagen?
3 - Var i världen är bilden tagen?
4 - Bildtexten nämner inte med ett enda ord att gas skulle ha läckt ut, att det skulle brinna, eller att något skulle ha exploderat.

Sydkoreanska Hyunmoo-5 vore inte fel.

Med 3000km räckvidd så når den med lätthet allt träskmongoliskt territorium väster om Uralbergen och med en 8 tons bunkerpenetrator, så lär det göra rejäl skada.

Rysk propaganda när den är som mest patetisk. Frågan är hur ryssarna själva kan tro att någon tror på det här "supervapnet"?

Om vapnet i första hand byggdes för att leverera kärnvapen är precisionen inte så kritisk. Spelar liksom ingen roll om man missar målet med 100 m med en kärnladdning, resultatet blir det samma. Men konventionella vapen eller ren kinetisk energi så är 100 m fel skillnaden mellan ett förstört mål eller en krater i en potatisåker.

Vad menar du? Hur avgör himlens färg vad som träffats? Jag har inte hört någon mer info utöver att målet verkar ha varit ett underjordiskt gaslager. Eftersom gasen knappast lagras stökiometriskt med luft så bör antingen ingen brand uppstått, eller en brand vid nedslagshålen. Det borde brinna med blå eller osynlig låga då, eller brinna upp våldsamt fort i ett svampmoln.

Glöd på himlen kan ha väldigt, väldigt många orsaker från brand till statsljus till norrsken. Färgen är inte ett signum, utan kan t.ex. bero på var betraktaren befinner sig i förhållande till skenet.

Du förstår väl att dessa projektiler slagit ner någonstans och därför sannolikt orsakat bränder, alldeles oavsett var de slagit ner?

Inom några dagar bör satellitbilder om vädret tillåter komma, samt givetvis mer vittnesmål från marken som inte omedelbart kan spåras tillbaka till ryskt trollkonto. Det enda vi har idag är att gaslagret verkar vara målet och har träffats, men vi vet inte mycket om skadorna.

Vad menar du med tror?

Man får vara synnerligen naiv för att inte förstå att ”Oreshnik” bara är en vanlig gammal ballistisk robot som ryssarna bara låtsas är något nytt och speciellt som inte kan skjutas ner.

Ryssarna underskattar verkligen allmänhetens intelligens.

Ukraina har ju själva sagt att den gick i 13000km/h.

Och vad skulle vara nytt då, menar du? Använde äldre tiders ballistiska robotar något annat än Newtons rörelselagar och orbital mekanik? Hastigheten är en konsekvens av banan och den är ingen flex någonstans. Detta verkar vara väldigt svårt för rysstroll att förstå. Två helt olika vapen, oavsett land, från 1956 eller från 2026 i samma bana kommer ha samma hastighet. Punkt slut. Detta är en adaption av RS-26, en robot som lades i malpåse under utvecklingsfasen för att ersätta en rad äldre IRBMs och som nu fått nytt liv i form av betongslungare. Ju högre hastighet, btw, desto mer loftad bana. Dvs högre höjd, snabbare upptäckt, längre bantid. Det är inget att "skryta" med. Fast imponerar på rysstroll tycks det göra, de som är så gröna att de inte inser att saken inte ändrats fundamentalt sedan 50-talet.

Ingen bryr sig om Orch-nik

Och RS-26 var en RS-24 med ett steg mindre. RS-24 är en Topol-M med annan verkansdel o.s.v. hela vägen tillbaka till RT-21 som togs i tjänst 1976. Skillnaden mellan Oreshnik och de tidigare robotarna är att Oreshniks verkan bygger på många små verkansdelar med enbart kinetisk verkan, vilket förvisso gör den extremt svår och dyr att stoppa, men även att den i kombination med medioker precision gör den extremt ineffektiv mot nästan alla måltyper.

Så den är dyrare att skjuta ner än den skada den kan förväntas orsaka. Och i de flesta fall så är antagligen roboten i sig, betydligt dyrare än den skada som den orsakar.