Oreshnik är ett historiskt ögonblick som kommer att förändra världen på gott och ont

Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?

Att övriga världen (USA mfl) redan haft den här typen av vapen sedan 1950-talet. Det är ingenting nytt överhuvudtaget, annat än i er patetiska ryska propaganda.

Den midrange ballistiska missil benämnd Oreshnik som Ryssland presenterade i torsdags kan liknas vid ett ostoppbart supervapen med fruktansvärd eldkraft hämtat direkt från framtiden. Oreshnik representerar ett betydande steg framåt inom militär teknologi och har potential att utlösa en ny vapenkapplöpning även om den aldrig utrustas med kärnvapen, vilket inte heller är dess primära användningsområdet om man ska tro vad Putin säger.

Här är några av de främsta anledningarna till detta:
 * Hypersonisk hastighet: Missilens extrema hastighet (bärraketen kan uppnå11 gånger ljudhastigheten i rymden och stridsspetsarna har en fart mellan 2.3-3 km/s, 3 gånger snabbare än det mest kraftfulla höghastighetsgeväret) detta gör den mycket svår att upptäcka och följa med dagens luftvärnssystem. Detta ger Ryssland en betydande militär fördel.
 - Multipla stridsspetsar: Möjligheten att bära flera stridsspetsar ökar missilens förstörelseförmåga och gör den till ett kraftfullt vapen för strategiska attacker.
- Enligt Putin är Oreshnik också mycket träffsäker och kan på mycket kort tid slå ut ett flertal mål utspridda över ett mycket stort geografiskt område.

- Katalysator för vapenkapplöpning:
Oreshniks framgångsrika användning kan tvinga andra stormakter, som USA och Kina, att accelerera sina egna utvecklingsprogram för hypersoniska vapen. Detta kan leda till en ny vapenkapplöpning där länder investerar massivt i att utveckla och distribuera avancerade missilförsvarssystem.
 * Strategiska konsekvenser: Missilens räckvidd och precision kan förändra den strategiska maktbalansen avsevärt. Den kan användas för att attackera kritisk infrastruktur, militära baser och kommandocentraler, vilket kan störa försörjningskedjor och undergräva nationell säkerhet.
Oreshniks introduktion understryker vikten av fortsatt investering i forskning och utveckling av avancerade missilförsvarssystem. Det belyser också behovet av diplomatiska insatser för att minska spänningar och förhindra en fullskalig vapenkapplöpning.

Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?

Jag betvivlar detta starkt. De militära experter jag sett som uttalat sig i frågan verkar närmast chockade över dess effektivitet och att de aldrig sett något liknande.

Jag betvivlar detta starkt. De militära experter jag sett som uttalat sig i frågan verkar närmast chockade över dess effektivitet och att de aldrig sett något liknande.

Gammalt vapen från 50-talet.

Finns hyfsat enkla metoder att skjuta ner dem:

1. Boost phase

Ett missilsystem som skjuter ner roboten precis när den avfyras och går som långsammast. Det är det billigaste systemet men måste stå ganska nära missilen som avfyras.

2. Mid phase

Ett missilsystem som skjuter ner roboten när den är i ballistisk bana som längst från markytan. Tror det är det mest kostsamma per missil.

3. Terminal phase

Ett missilsystem som eliminerar stridsspetsen från tidpunkten när den börjar inträda i atmosfären. Exempel "David's sling" i Israel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compar...issile_systems

Jag betvivlar detta starkt. De militära experter jag sett som uttalat sig i frågan verkar närmast chockade över dess effektivitet och att de aldrig sett något liknande.