• 7
  • 8
2024-12-19, 07:00
  #85
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LisaHolmsString
Du är själv erfaren jägare låter det som? Och du tror inte på iden alltså!
Ingen skjuter i rumpan, möjligt ett svårt skadat djur som man absolut vill stopp på för att avliva snabbt
Citera
2025-01-29, 17:49
  #86
Medlem
Nico77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anne-Frank-ar-kat
Jag har sett en del på jaktvideos och noterat att man aldrig skjuter djuren i arslet. De kanske smyger på en älg som står med arslet vänt mot dem, men i stället för att skjuta den i arslet så väntar de tills den vänder sig så att de kan skjuta den i kroppen. Anses det vara icke gentlemannamässigt att skjuta i arslet? Ungefär som att samuraier som ertappar sovande fiende måste drar undan kudden och väntar på att han ska greppa sitt vapen. Eller är det för att inte skit ska sprida sig i allt det goda köttet?

Testa att skjuta dig själv i arslet för att därefter skjuta dig själv i skallen eller i bröstet, strax till vänster om bröstbenet och notera skillnaden.
Citera
2025-02-05, 20:15
  #87
Medlem
roleones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rnygren45
På många djur är träffytan på huvudet mycket mindre och därför tar man inte den risken för att en miss vore katastrofal. Det är alltid säkrast med ett hjärt- eller lungskott.

Dessutom innebär en miss av hjärnan med stor sannolikhet att man skjuter av käken, vilket medför att djuret kan dra iväg långt helt obehindrat och sen dör en långsam, plågsam död av svält.
Citera
2025-02-08, 14:12
  #88
Moderator
WirelessGkit2s avatar
Vårt grannjaktlag lyckades med detta under årets älgjakt. Skytten träffade älgkalven i röven och trots att han skickade iväg fyra(!!!) skott efter djuret så fick han inte ner det. Det tog ett dygn att finna det, vilket till slut skedde på vår jaktmark. Då det var en medlem i vårt jaktlag som fällde djuret så skulle det egentligen tillfalla oss. Men vi ville inte ha det, eftersom kulan gått ut genom buken strax bakom revbenen på det arma djuret. Alltså tvärs genom tarmar och magar. Sedan hade det spenderat ett dygn med avföring rinnandes in i bukhålan och högst troligt pumpandes runt i hela blodomloppet. Så de fick ta reda på kräket själva, de förbannade idioterna.

Skottet hade alltså sabbat båda baklåren, färserat filéerna och kontaminerat resten av djuret med våm och skit. Och utsatt det arma djuret för stort lidande innan det kunde avlivas.
Citera
2025-03-23, 19:39
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rnygren45
Det har att göra med att först och främst dör inte djuret på en gång ifall du skjuter den i häcken, vilket är väldigt oetiskt. Djuret ska inte lida överhuvudtaget. För det andra så åker kulan dessutom igenom tarmar, magsäck och andra organ som förstör köttet totalt.
Det är helt enkelt bättre och mer effektivt att skjuta i hjärta eller lunga då de dör direkt eller strax efter att kulan har träffats + att köttet förblir ätbart.


Citat:
Ursprungligen postat av Anne-Frank-ar-kat
Har du skjutit ett djur i röven och kommit fram till detta?

Det står i jaktlagen om onödigt lidande. Angående köttets kvalitet, så blir den mycket sämre vid stress på grund av extrema pH-värden.

Läs sidan 42-50 i det här dokumentet.

https://stud.epsilon.slu.se/20132/1/...2024-06-25.pdf
Citera
  • 7
  • 8

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in