Miljön utsatt för dårar som inget vet

De blir fler och fler.
Vissa kan inte sova pga av oron för miljön.
Vissa går med i sällskap som emellanåt begår olagligheter.
Vissa kan t o m tänka sig begå terrorliknande brott för miljön.

Hur får vi de människor som är så förblindade och anser att vi håller på
att gå under pga av miljöförstöringen?

Vissa personer i det svenska samhället debatterar miljön som att Sverige
ensamt är skyldig till all miljöförstöring?

När ska vi börja förstå att vill vi ha en förändring måste
miljö och ekonomi följas åt?

Många verkar ha glömt bort att människans förmåga att överleva.
Detta kallas för överlevdnadsinstinkt.

Och varför måste allting så även miljötänket gå så förbaskat fort.
Bra saker tar ofta tid att få på plats.
Hastverk har vi fått nog av ex. elbilar, Northwolt, eltaxor mm mm.

Detta kommer en dag men vägen dit är lång.

Miljön är en sak, klimatet en annan. Ska vi oroa oss så bör vi värna miljön. Klimatet går i cykler, och det är litet vad vi kan påverka där.

Vi borde ha en stat som fängslar dessa psykotiska mäniskor som inte är normala

De är riktigt sjuka i huveuded och får våran civilization att gå under de skattar och slösar pengar det är rent av äckligt hur de beter sig. Stockholm stad styrande folked borde hängas, de är kommunister

Helt rätt! Inte många som vet det tyvärr. Det tystas ner för annars spricker hela klimathysterin.

Den som förnekar vetenskapen kan ju raljera bästa den vill, men det finns ingenting som är mer vetenskapligt fastlagt än att klimatet håller på att förändras på grund av en ökad mängd växthusgaser i atmosfären. Och det är människan som orsakat denna ökning.

Om någon klimatförnekare (eller vad de nu vill kallas) är läskunnig så finns det en hyfsad och relativt nutida rapport att läsa på https://www.ipcc.ch/report/sixth-ass...-report-cycle/

Det råder större vetenskaplig konsensus kring att människan orsakar klimatförändringen än för påståendet att jorden när platt, men foliehattar har det ju alltid funnits.

1. Förmodligen barn eller klimatförnekare du hört debattera i så fall.

2. Har inga tvivel på att människan skulle överleva. Jag tycker själv att det är värre med alla andra arter vi utrotar under tiden vi tjänar pengar.

Jag förstår dem som är oroliga, även de som begår olagligheter.

Du kan kalla det för vad du vill men ska miljön räddas måste den gå hand i hand med ekonomin.
Annars står hela tiden nya probelm för dörren.

Hur ska Du lösa miljöproblemet utan ekonomiska styrmedel.
Vetenskapen behövs men det räcker inte bara med sådant.
Klimatet förändras och människor får anpassa sig. Det kan innebära allt från att investera i det som behövs inför framtiden. Vissa får bryta upp och flytta. Det är inga olösliga problem.
Men att tro på en miljöförändring utan att ta med ekonomins betydelse är dömt att misslyckas.

Visst är det så. Sedan har vi säkert bidragit till vissa delar. Att vi behöver förnyelse av tänket kring
detta problem är bevisat sedan länge.
Men utan en fullständig plan med där ekonomiskt hållbara kalkyler kan få detta att ta fart.
U länderna krävde 1 300 miljarder per år av I länderna - fick 300.
Snålhet kan tyckas men även I länderna kämpar med sina problem.
För att miljöfolket ska få fler med sig måste de kunna påvisa hur det ska lösas ekonomiskt.
Per Bolund är ett sådant typexempel.
Han lät vettig i början av sin politiska karriär för att sedan plötlsigt titta bortom intervjuaren i tron
att han sett ljuset.
Att blanda in religion och fllständig övertygelse i detta pronlem slutar bara med fanatism.
Sveriges miljöminister verkar mest vara ute för att höras. Tjäften går men när hon är klar börjar
man fråga sig. Vad fan sa hon egentligen?

Man måste börja i rätt ända av problemet med vår miljö.
De nationer som formligen "blöder" så miljön försämras måste gå i spetsen.
Och för att få dem till detta måste det finnas något att tjäna på ekonomiskt.
Att sätta Sverige på kartan är rent ut sagt urlöjligt.
Vi är så små i detta sammanhang att vi blir utskrattade när våra s k folkvalda
anser sig styra och ställa och var bäst.
Visst är fem myror fler än fyra elefanter men med ett enda fotsteg av elefanten
krossas myrorna och då handlar det om tusentals.
De små måste ha något att erbjuda de stora så dessa inser probelmet.
Alla är säkert förstående om att miljöförstöring och klimatförändringar är oroande.
Men vem ska betala för att få stopp på detta.
Det kan ju miljövännerna börja fundera på annars kommer inget att hända.

Varför ska vi ens, egentligen, bry oss om koldioxidutsläpp och att källsortera plast när det räcker med ett stort vulkanutbrott nånstans så kommer jorden få fimbulvintrar i åratal och klimatet påverkas något extremt - utan att människan var orsaken till det.

Om nån supervulkan smäller i vår livstid så är alla källsorterade plastpåsar för gäves.

Varför pratar ingen om den verkliga anledningen till ökade utsläpp? På ca 20 år har vi blivit 2 miljarder fler människor. Då spelar det ingen roll vad den enskilda personen gör för att minska utsläppen. Om befolkningen ökar 35% så ökar utsläppen lika mycket.

Och det ska alltid skyllas på flygresor. Flygets utsläpp är en så kallad piss i oceanen jämfört med att förse dessa 2 miljarder med jobb, kläder, mobiltelefoner, möbler, AI, elbilar, padelhallar, smink, vapen, snabbmat, Nintendo switch, nybyggda hus eller vafan som helst..