Citat:
Ursprungligen postat av
avintresse
Jag inspirerades nyligen av en tråd här på Fb där man fick finfina instruktioner om hur man tar bort sin närvaro på Ratsit och liknande sajter. Eftersom jag tycker att det är lite väl öppet med informationen på dylika sajter i Sverige så följde jag råden och begärde att mina uppgifter skulle raderas. Ett par månader senare så har alla raderingar gått genom och jag är borta från Ratsit, Mrkoll, etc.
Men, kan detta ligga mig i fatet om jag söker jobb? Kan möjliga, framtida arbetsgivare tycka att det är konstigt att jag inte syns på de sajterna som oftast utgör de första Google-resultaten? Kan folk tycka att jag verkar skum? Att jag döljer något?
Det ska kanske påpekas att jag inte har Facebook, Linkedin eller någon annan social media heller (officiellt i alla fall. Alla måste väl IG:a lite), och sökresultaten på Google bara visar mina akademiska meriter och några länkar till nyheter om projekt som jag jobbat med.
Att sidorna finns överhuvudtaget är ett problem med lagstiftningen. De måste lagstiftas bort. Ingen ska finnas där.
Och för att svara på frågeställningen: Ja, jag menar att detta kan vara fallet. Du avviker från det vanliga om du gör det och kan ses som en skummis.
Dessutom har det ingen större effekt. Uppgifterna som ligger där är en sammanställning av redan offentlig information, till skillnad från deltagande i sidor som Facebook eller LinkedIn som är frivilligt inmatat.
Skulle dock vara intressant att se någon mera vetenskaplig indikation på att det inger misstänksamhet från omgivningen, och inte bara ha en känsla om det.
Nämnde detta möjliga problem i integritetstråden om hur man tar bort sig från dessa tjänster, att det kan vara kontraproduktivt att göra det, och blev inte milt omnämd efter. Idiot, 1984-vurmare osv.
Kollar jag runt bland min egen bekantskap stämmer det också - de som tagit bort sig från dessa tjänster är i någon grad det t.ex. en arbetgsivare skulle kalla för "skummisar". En babblar om konspirationsteorier, sanningen, Illuminati och antivaxx med haschröda ögon de få gånger man träffar på honom. En är dömd för ett inte så trevligt brott. En har varit utsatt för stalkers och upptäckt att det inte hjälpt att ta bort sig från dessa sidor (no shit). Anledningen att jag vet att dessa tagit bort sig är att de sagt det, och gjort en stor grej av det.
Gällande att bli utsatt för stalking ska man givetvis inte victim-blama, men det faktum att man lyckas bli stalkad säger också något om en som person i en majoritet av fallen, och även om det inte gör det och det har uppstått helt random har man redan ett problem som kan bli exempelvis en arbetsgivares problem.