Juniorsäsongen i längdskidor 2024-25

Håller med.

Jag tycker man agerar väldigt kortsiktigt när man petar Kajsa och Minna och inte ger dem ett år till.

Man kan inte bara titta på JVM, man måste titta på vad Kajsa och Minna gjorde nationellt också.

Och Holmberg och Grahn har ju inga vidare internationella meriter att tala om.

Uttagningen andas total prist på fingertoppskänsla.

Det hade väl snarast varit "väldigt kortsiktigt" att ta ut sistaårsjuniorer när man ska göra en rejäl satsning till JVM i Falun 2028. Man borde väl istället bara ha tagit ut första- och andraårsjuniorer födda 2008 och 2009 som fortfarande är juniorer 2028. Detta för att få en "sammansvetsad grupp",

Som du själv har varit inne på så håller ju inte den argumentation du försvarar. När förbundet kommunicerar uppenbar rappakalja gynnar det ingen. Ett landslag är ingen klubb där bara vissa får vara med. Ett landslag representerar Sverige och medverkan är strikt meritokratisk. Vad händer med den lagsammanhållning förbundskaptenen nämner om och när ex. Hannah Karlsson petar Mathilda Grahn till nästa år? Eller när samtliga medverkande förutom Nisén är utbytta av åldersskäl till hemma-VM? Argumentet är ihåligt och falskt.

Och varför ska ett ”hemma-VM” överhuvudtaget premieras när juniortiden är 4 år? En åkare kan inte styra när den är född. Alltså finns det fyra VM som är möjliga för den åkaren, oavsett geografi. Att förbundet då prioriterar laguttagningar baserat på hemvist blir djupt orättvist.

Det förbundet gör är att sponsra vissa åkare före andra på icke-meritokratiska metoder, där subjektiva värderingar och låtsasargument som ”gruppens bästa” och ”lagsammanhållning’ döljer favorisering och godtycke.

Om man värnar sportens integritet, rättvisa och meritokrati försvarar man inte en uppenbar politisering av ett landslag.

Konstigt resonemang från dig där du verkar blanda dina egna åsikter med förbundets något krystade motivering.

Och med ditt sätt att resonera, varför är det då bra att Johanna Hägg är uttagen?