Dumpen-Sara Nilsson. Är det nu svenska folket får se sanningen? Har hon lurat oss?

Läggs under relevant kategori i ljuset av att Thomas Bodström nu initierat polisanmälan mot Sara Nilsson på Dumpen. Då det är ett eventuellt brott som uppdagats. Notera att fler anmälningar är pågåendes. Avstamp från; https://www.etc.se/inrikes/anhoeriga...a-1-8-miljoner

"1,8 miljoner. Det är prislappen för att ”Peter” slapp undan att hängas ut av pedofiljägarna Dumpen, enligt en granskning av Aftonbladet. Pedofiljägarna och deras samarbetspartner Impulskollen polisanmäls nu för utpressning, olaga tvång och bedrägeri av advokat Thomas Bodström.
– Dumpen är djupt inblandade i den här fejkvården, och då har de också gjort sig skyldiga till samma brott som Impulskollen har gjort, säger han till Aftonbladet.

Förra veckan kunde Dagens ETC avslöja det åttonde bekräftade självmordet av en man som hängts ut av Dumpen".

Det diskuterades hejvilt om Sara Nilssons otaliga domar och brottsförflutna, i ett tidigt led, finns säkerligen på pränt i någon FB-tråd än idag-35-38 domar på henne diskuterades det om.

Vi förstår att det är en helig ko för många, många har svårt och urskilja på svart och vitt och kallar budbäraren för förövare för att denna enkom vill beröra ämnet. Men efter det som varit borde tabu-stämpeln vara borta. Allmänheten måste få reda på om de-de facto förts bakom ljuset av Dumpen under så många år. Ett projekt som finansierats till miljoner av det svenska folket.

Men är ni förvånade i slutet av dagen? En person som sitter på otaliga domar, uppenbart inte kunnat sköta det egna levernet. Ska plötsligt skifta person över en natt och leda ett projekt av denna karaktär? Spekuleras nu om att personen ifråga bekostat dyra skalfasader till tänderna och otaliga andra kostnader med stöttning av Dumpen-projektet.

Nu hänger Sara Nilsson ut en f.d kollega som lämnat det sjunkande skeppet. Kollegan svartmålas hejvilt och Sara skräder inte orden för fem öre när hon väljer att till och med ta upp domar som rör kollegan. Allt för att svartmåla; https://dumpen.se/2024/11/14/bod/

Befogad fråga. Varför karaktärsmörda en före detta medarbetare högst upp på den offentliga hemsidan om Sara Nilsson de facto inte har något att gömma? Varför exponerar hon alla som kritiserar henne och smutskastar dem? Är detta hennes modus operandi? Ena dagen är det journalister som granskar Dumpen som Sara hänger ut, andra stunden är det f.d. Dumpen medarbetare som hängs ut och karaktärsmördas? Är det här ett sunt beteende från en sund människa?

Vi är många som välkomnar Thomas Bodströms anmälningar. Vi är nämligen otaliga svenskar (helt utan förknippan med sidan) men som trots detta visste att det fanns något fuffens runt projektet. En känsla man inte kan sätta ord på men som fanns där när man hörde om Swishpengar som pumpades in i projektet dagligen.

Vart tog pengarna vägen? Varför redovisade Sara Nilsson inte hur projektet finansierades? Nu när utpressning dykt upp-varför väljer Sara Nilsson att svartmåla och hänga ut en kollega som lämnat sjunkande skeppet Dumpen istället för att konfrontera uppgifterna från Aftonbladet och Expressen angående utpressning?

Besvara frågorna ur ett brottsbekämpande perspektiv. Vill ni diskutera Dumpen i stort? Håll er till huvudtråden enbart och inte här. Här diskuteras efterdyningarna såhär några dagar efter Dumpen-avslöjanden som skett genom media. Utgångspunkt; Brottsbekämpning.

Min åsikt är att spekulationer inte är rätt och att det kan vara övergrepp i rättssak. Sara Nilsson är oskyldig angående aktuella fall tills motsatsen är bevisad i domstol.
Sverige ska inte fortsätta vara en pöbelstat bara för att en del började. Lag och ordning gäller alla.

Noterar att Thomas Bodström och Aschberg publiceras längst upp på Dumpens hemsida. Allt i linje med det som lyfts; att karaktärsmörda kritiker till varje pris.

Men hur tänderna finansierats det vill hon de facto inte diskutera öppet?

Men att Thomas Bodström anmäler, (varför aktuell tråd även lagst under Brott och Brottsbekämpning) det behöver väl vara att Thomas satt pusselbitar rätt? D.v.s 1+1 blir 2? Finns det inte fog för att tro att en anmälan går igenom då ska man väl inte anmäla bör väl vara en någorlunda trolig utgångspunkt?

Spekulationer är absolut en sak. Men i efterdyningarna av att Impulskollen la ner sin verksamhet direkt efter att utpressning uppdagades, det ger väl bara det signaler om att allt inte stått rätt till med Dumpen-finansieringen?

Varför karaktärsmördar Sara alla som kritiserar projektet och henne?

https://www.tv4.se/artikel/CItK6zpAm...rna-med-dumpen

Tidigare granskningar från ETC och Aftonbladet har visat att personer som har konfronterats av pedofiljägarsajten Dumpen har kunnat betala till Impulskollen för att inte bli uthängda.
I ett telefonsamtal som Aftonbladet tagit del av bekräftar nu en företrädare för Impulskollen att man delat pengarna med Dumpen.
– Absolut, det stämmer, det stämmer 100 procent, säger en företrädare för Impulskollen när han får frågan om en del av pengarna som betalas in ska gå till Dumpen.

Dumpen, siten som genom att låtsas vara minderåriga konfronterar vuxna som vill träffa barn i sexuella syften, har tidigare samarbetat med Impulskollen.

Tjänsten, som nyligen lagts ner efter Aftonbladets granskning, sålde psykologsamtal och andra tjänster där de påstod sig kunna stoppa uthängningar i media. Enligt ETC:s och Aftonbladets granskningar ska det även ha gått att köpa sig fri från att publiceras på Dumpen som pedofil.

Håller med om att det är pajkastning. De flesta vill inte behöva läsa detta och sätta sig in i diverse konflikter. Det seriösa vore att fortsätta som vanligt. Detta skadar och folk undrar.

Om det går vidare får vi se vad det landar i. Ingen ide att spekulera när vi inte riktigt vet vad som har hänt. Både ECT och Aftonbladet står för sensations nyheter. De jagar klick.

Jodå, det har hon förklarat redan.
Citat från Sara Nilsson:

"Samma källa som svensk press använder sig av har lämnat information till ETC om att jag lagt över 300.000 på tandläkarbesök. ETCs reporter Röstlund högg bollen som en hund och började ringa runt för att fråga vem som bekostar mina tandläkarbesök.
I själva verket rörde det sig om restaurering av underkäke efter mitt tidigare missbruk där Försäkringskassan betalat 85% och jag betalat egenavgifter till en sammanlagd kostnad av 20.000 kr.
Röstlund har inte velat besvara varför han ställer frågor om mina tänder."

Källa:

https://dumpen.se/2024/11/03/hur-var...n-aftonbladet/

Därför vårt kära FB finns. Att bolla och se vad som landar i rimliga slutsatser. Jag tycker (som inte har någon part i det hela) att det är helt logiskt att Thomas Bodström anmäler. Detta i ljuset av att Impulskollen kastat in handduken så fort det hela uppdagats.

Det jag anmärker mot är varför Sara Nilsson väljer att ta det hela personligt mot alla som kritiserar sidan. På det sätt hon faktiskt gör mot journalister och övriga som ställer öppna frågor. Hänger ut de en efter en på hemsidan osv.

De har ingen pressansvarig som hade sagt stopp och gett dem råd i hur de ska agera.

Nej Sara Nilsson verkar ha åtagit sig alla roller, inkl pressansvarig. Räcker med att ta hänsyn till uttalanden som görs offentligt så ser man. Det säger väl sig självt om projektet Dumpen egentligen.

Gumpen-Sara går alltid till frontalattack mot kritiker, dvs man ska inte kunna kritisera Dumpen utan att hamna på deras sajt verkar vara hennes taktik.

Här menar hon att etiken hos de granskande är fel;

https://dumpen.se/2024/11/03/hur-var...n-aftonbladet/


Alltid är det kritikerna som har fel. Eller så är det div. övriga offerkoftor som åker på. Men hur hon förklarar samröret med numera nedlagda Impulskollen det är inte särskilt intressant och nå ljuset?