Kan inte alls hålla med om att Sverige skulle ha varit eller vara ett u-land på serieområdet, tvärtom har serietidningsmarknaden här varit bland de största i världen med hänsyn till befolkningsstorleken. Däremot har ju publiceringsformerna varit olika så att
seriealbumet dominerat i Danmark medan
serietidningen där varit förhållandevis obetydlig. I Sverige var det Bonniers/Åhlén & Åkerlund och Semic Press som dominerade och deras främsta produkt var seriemagasinet – med det amerikanska formatet som förebild, men också präglat av den inhemska serietraditionen från veckopressen, med folklig humor och familjeserier i antologititlar. Man gjorde ett försök med att ge ut Tintin i albumform 1960 men det misslyckades.
I Danmark gjorde Illustrationsförlaget, sedermera Carlsen, samma försök med albumpublicering av Tintin samma år och det gick också trögt i flera år, men där gav man
inte upp utan envisades med fortsatt utgivning. Antagligen var detta skälet till att albumformatet blev så dominerande i Danmark när genombrottet för fransk-belgiska serier i albumform väl kom på 1970-talet. Det var ju också till stor del genom de danska förlagen Carlsen och Gutenbergshus/Egmont (Hemmets Journal) som den stora albumvågen kom till Sverige – inte minst genom Jens Peder Agger. Bonniers/Semic fortsatte däremot framgångsrikt med serietidningsformatet men lyckades aldrig något vidare med sina albumutgåvor – liksom man misslyckats med Tintin så misslyckades man t.ex. med den första svenska utgåvan av Smurferna.
Sålunda har albumformatet kunnat leva vidare i Danmark – nästan alla utgåvor som listas på
https://www.faraos.dk/comics/dkcomics är ju album – medan detta format väl i Sverige numera mest säljer till en vuxenpublik präglad av specialintresse och/eller nostalgi. (Även Cobolt är ju f.ö. ett danskt förlag i grunden.)