Vad är det egentligen som händer med kvinnor efter gymnasiet?

Väldigt många kvinnor blir objektivt sämre efter gymnasiet. De blir introverta och de som hänger på nätet är de som också blir allra mest fientliga till vänner (Facebookautisterna kallade jag dem back in days ), men samtidigt söker maximal uppmärksamhet av någon märklig anledning. Jag har väldigt svårt att få ihop logiken.

Har inte dragit upp ett ord därifrån. Jag kom in som vilken följare som helst för att kolla hur hon reagerade och därmed förändrats från den avsevärt mer introverta gestalt som satt i hörnet under skoltiden.

Det har jag också gjort. Du förstår fortfarande inte: det här handlar om att kvinnor i allmänhet blir korkade på nätet, söker uppmärksamhet för helt galna grejer, och får mer uppmärksamhet ju mer negativa de hänger ut sig som. Inte om henne som enskild individ, även om hon i det här fallet statuerade exempel som fick bägaren att rinna över.

Gymnasiet var själva brytpunkten för den generella beteendeförändringen som jag ser det, eller kanske något år efteråt.

Ja det framstår som patetiskt bortom alla gränser, om hennes insta är meningslös så är det ingenting jämfört med denna trådstart.

Sen tror jag det inte händer något speciellt efter gymnasiet, dom måste såklart ut i vuxenlivet vilket inte är det enklaste.

Det är knappast svårare än att bete sig precis som man gjort tidigare, dvs maintaina ett normalt socialt beteende mot andra medmänniskor. Jag gjorde det utan problem, men så har jag IQ på normalskalan också.

Att du inte tror det händer något skvallrar om din bristande kunskap. Att det skulle vara patetiskt att sträva efter nämnda kunskap får stå för dig och din idioti. Det är ett vedertaget faktum att ju mer man vet om ett ämne, desto dummare låter man för korkade människor.

Jaaa oj oj oj va dumellidum jag är!! Åh guuuu va du veeet mjycket!

Jag har själv flera systrar, och vänner vars döttrar jag har sett växa upp utan att lägga märke till något slags mentalt paradigmskifte efter gymnasiet, går jag lite längre tillbaka så har jag haft ett antal flickvänner mellan 17-20.

Har du gjort ett riktigt IQ test? DSM-5 möjligtvis?

Du jag kikade på dina trådstarter.....normalbegåvad? Då syftar jag inte på din dyslexi, det är helt ok.

Har du kontaktat dina systrar/döttrar anonymt före och efter skoltiden för att få en objektiv uppfattning? Eller är det gängse 1A veritofobi som konsulteras?

Korrekt, fullskalig utredning vid 11 och 16 års ålder. Låg rentav på aspergerskalan i mellanstadiet, men det är knappast poängen här, eller en diagnos jag skulle erkänna om jag hade den. Poängen är att jag har tillräcklig IQ att hålla mig till ämnet, vilket är ungefär tvåhundra steg före nästan samtliga av er andra debattdeltagare. Ställer väl alldeles för höga krav på er eller något, men jag tycker inte det är särskilt svårt att tolka trådstarten ordentligt. Flera har svarat ordentligt och seriöst utan massa trams och sentimental waste of bandwidth. Så antingen trollar ni eller så har ni helt enkelt förjävla låg IQ, finns ingen annan förklaring till saken.

Övriga trådar diskuteras via PM, de är inte topic här.

Många är som bäst rent socialt i trean på gymnasiet. Både killar och tjejer. Ens kanter blir liksom tillslipade när man hela tiden är omgiven av jämnåriga och måste anpassa sig och kompromissa med dem.

Jag har märkt samma sak med killar och hur de dåliga sidorna kommer fram utan den här sociala miljön.

De som är lite kaxiga blir jättekaxiga när de kan fantisera hur häftiga de är i sitt eget huvud. De som är ambitiösa blir arbetsnarkomaner när klasskompisarna inte säger åt en att umgås och ta det lungt med läxorna. De som är blyga försvunner från jordens yta när de inte får regelbunden social träning. De som är lite småknepiga blir isolerade kroniskt online knäppskallar.

Samma sak gäller säkert för kvinnor. Det är ofta grupptrycket som håller deras slampighet i schack exempelvis. Och det är inte samma grupptryck från de som de nu jobbar med på vårdhemmet som det är från tiotals vassa 19 åriga tjejer .

Ja autism var det första jag tänkte! Du har aldrig funderat över att dina tankegångar är märkliga? Det jag reagerade över är hur man kan vara så småsint så man startar en så här löjlig tråd helt enkelt.

Men jag ska göra ett försök imorgon igen och se ifall jag missade något, att lära sig saker om kvinnor ligger mig varmt om hjärtat.

Jag tycker nog att jag är ganska on-topic eftersom det handlar om just den situation du själv presenterar - dina handlingar gentemot den här stackar kvinnan som du är så avundsjuk på (som du itne för ditt liv kan förstå har 11000 följare). Jag vänder bara på steken och riktar lamporna mot ditt agerande. Det hon gjort är inget konstigt i dagens samhälle. Det du gjort, om du är sanningsenlig, är däremot underligt och ger fog för att varna andra. Du får anmäla för off-topic om du vill. Det är vi alla fria att göra. Men jag håller mig som sagt till infon i trådstarten, förutom att jag inte ger dig de svar du vill höra.


Just avundsjukan på antalet följare är intressant. Tycker det tyder på mindervärdighetskomplex. Jag förstår själv inte hur man kan bli avundsjuk, eller upprörd, över hur många som följer någon online men det sker uppenbarligen här. Han har nämnt det flera gånger. Jag tycker själv inte att det är märkligare än någon annan som får många följare. Troligen presenterar hon innehåll som folk är intresserad av, har roligt med eller känner igen sig i. Svårare än så är det inte.

Det var tydligen svårt att svara på frågan, vi tar den igen:
Har du kontaktat dina systrar/döttrar anonymt före och efter skoltiden för att få en objektiv uppfattning? Eller är det gängse 1A veritofobi som konsulteras?

Det enda märkliga är svaren i den här tråden, det ena mer tragiskt än det andra. Ditt exempel utgör inget undantag, och verkar bli allt vanligare på Flashback. Skulle det vara objektivt negativt att visa medmänsklighet mot vänner och medmänniskor? Skulle det vara anti-autistiskt att inte tåla skämt? Vem som är autisten här är ganska uppenbart. Den coola på Flashback som tycker exakt samma sak som alla andra, och inte kan förklara sin ståndpunkt. Heja, heja!

Absolut, i typ tonåren. Dvs innan jag insåg att internetbrudar inte klarar av kritik och jag blameade mig själv för saker och ting. Livet har lärt. Vad är din kritik? Har du någon objektiv kritik överhuvudtaget?

Varför deltar du i tråden om den är så småsint? Är det någon tvångstanke du har, att delta i alla trådar som inte tillför dig någonting? Går du till McDonalds också och lipar över deras äckliga hamburgare? Jag är intresserad av att studera människor, hur kränkt och tragisk du än blir om saken. Vissa i tonåren studerade fjortisar, andra studerar Flashbacktroll. Jag studerar WT som får obefogad uppmärksamhet, och vad upprinnelsen till detta beror på. Har du inget seriöst svar så håll bara käften.

OnT gick jag precis igenom hemmabackupen, snacka om bekräftelse. Tjejer på internet var uteslutande och helt utan undantag så mycket bättre förr, när de inte fick uppmärksamhet (vilket i sig är extra intressant med tanke på att de idag postar helt ointressanta saker). Min fråga är återigen varför man väljer att bli så tragisk, hur man sorterar ut sina slumpföljare (AI har iofs inte funnits i tankarna, kanske är fejkkonton?), osv.

Det finns liksom anledningar till att man syns, vilken inte är att man sitter som ett tragiskt deprimerat socialfall och blockerar över lite skämt.

Frågan är bara vad jag inte förstår. Att konversera gick alldeles utmärkt dåförtiden, framför allt med sådana som enbart hängde på internet. Samma personer idag har till stor del antingen försvunnit eller blivit käpprätt käppknäppa i huvudet. Ett exemplar återkom med en syrlig kommentar efter jag stalkat upp hennes ex och därigenom fått loss numret, för att sedan efter 3-4 år återkomma med en ursäkt för hur hon betedde sig i svaret. Vi har haft kontakt i 9 år igen. Stabilt men lite tråkigt, vågar inte skämta som förr.

Vad är det för handlingar du syftar på? Att lämna en kommentar på hennes offentliga instagram hon använder för att söka uppmärksamhet? Oj vad synd om henne

...Just det. Det är ju inte den stackars kvinnan som ligger bakom vad den stackars kvinnan postar på sin insta.

Nej, jag kan faktiskt inte förstå det. Hur kan man ha 11.000 följare genom att konstant posta skitmaterial som är objektivt 100% ointressant, handlar om att hon är deprimerad och dum i huvudet, och framför allt, inte ens tål ett skämt? Inte direkt så särskilt många reagerar eller kommenterar, så tanken på AI-följare finns ju där, då kvinnor är besatta av uppmärksamhet.

Och i och med det blir diskussionen OT, eftersom den handlar om varför kvinnor beter sig såhär efter gymnasiet. Ditt medvetna missförstånd leder ingenstans; tråden handlar inte om vad du tycker om varken mig eller bakgrunden till mina efterforskningar.

Att skapa instagramkonto för att dra maximal uppmärksamhet, kombinerat med att inte tåla skämt eller kommentarer? Säger ju det mesta om din verklighetsuppfattning ifall det fortfarande skulle råda minsta tvekan. Det är inte ett normalt beteende.

Jag vill höra relevanta svar, vad du än tycker om saken. Bruden i TS är inte topic. Topic är varför kvinnor blir knas i huvudet efter gymnasiet.

Tyck gärna så. Knappast någon hemlighet att du argumenterar utifrån känslor snarare än logik. Samma känslor kan tycka att domare, poliser och forskare också utövar sina efterforskningar pga mindervärdeskomplex. Nu är ju inte dessa dina hatobjekt utan jag, så jag förstår att du inte greppar det.

Jag bollar frågan här på Flashback av anledningen att kvinnor generellt uppvisar detta beteende. De klarar generellt inte av ett vuxenliv utan att bli oattraktivt reserverade mot utomstående och knäppa i huvudet. Min fundering är hur denna försämrade personlighet, eller i sanning helt utraderade personlighet, faktiskt resulterar i mer uppmärksamhet än en genuin sådan. Det är en kraftig försämring som resulterar i mångdubbelt fler intresserade. För dig är det konstigt, jag förstår det, men det är ändå imponerande att du lyckas missförstå samma sak så många gånger.

Apropå avundsjuka så nej, sådana primitiva småbarnskänslor har jag vuxit ifrån. Du verkar mer besatt av dem. Jag har inga som helst problem att ifrågasätta designen på grannens Porsche trots att jag själv bara har en gammal Opel Rekord. Det är seriöst Youtubekommentarnivå att tro att man inte kan ifrågasätta andra för man minsann inte är "bättre" själv.

Vad får dig att tro att all kritik i världen = avundsjuka? Är du avundsjuk på nivån på mina inlägg eller vad är ditt problem egentligen?