Citat:
Ursprungligen postat av
poiuy1298
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/936MRq/gunnar-betalade-over-100-000-till-impulskollen
Om vi antar att det som står i artikeln är sant - anser du att det inte är utpressning?
Impulskollen säger alltså personen måste betala 100.000 kr - annars kommer det publiceras på aftonbladet och svt.
Citat från artikeln:
"När Impulskollen hotade med att han skulle komma på tv-nyheterna betalade Gunnar över 100 000 kronor.
Pengarna skulle in direkt.
– Jag var rädd och i chock. Och Impulskollen sa ju att de stoppade de här stora, SVT och TV4 och Flashback och sånt där."
Om vi utgår ifrån vad som anges ovan så skulle det mycket väl kunna vara så att ett brott (mest troligt utpressning, men utesluter inte andra brottsrubriceringar) har begåtts av Impulskollen i relation till den citerade gäddan.
Om vi tar uppgifterna som har presenterats av Aftonbladet (och tidigare ETC) så stannar ju dock utpressningen i relation till Impulskollen - det finns alltså inte något som i rapporteringen tyder på att Dumpen skulle vara med på det upplägget.
Tittar man på 200-sekunder och läser de artiklar som Aftonbladet har publicerats så framgår det ju att de försöker göra kopplingen till Dumpen. Det presenteras påståenden som att det ska förhindras publicering (men inte på Dumpen dock), ändå väljer Aftonbladet rubriker som
"Männen kan köpa sig fria från Dumpen".
Viktigt att poängtera här är dock, jag säger
INTE att Dumpen inte skulle kunna vara djupt insyltad i detta, jag säger dock att av vad som presenterats finns det inte fog att dra den slutsatsen.
Länk
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LMWdeJ/man-som-konfronterats-av-dumpen-erbjuds-betala-for-att-slippa-bli-uthangda